|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Хомуты из В500С вместо А240С
конструктор
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 146
|
||
Просмотров: 35407
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 146
|
В500 это не гладкая с Вр1 но и не горячекатаная. Это что то среднее. Насколько я понимаю сталь та же что и А500 только катают по другому и получается наклеп поверхности и чуть разница в расчетных показателях.
Повторюсь есть ли ограничение в применении в качестве хомутов |
|||
![]() |
|
||||
architect Регистрация: 31.01.2011
Moscow
Сообщений: 30
|
И что вы накопали на эту тему?
Отпишитесь. Меня тоже вопрос волнует. Я в руководстве по ПрожектСтудио прочитал следующее Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128
|
Применять Вр-1 в хомутах можно, но можно нарваться на замечания экспертизы. По прочностным характеристикам хомуты из Вр-1 соответствуют А-500. Строители Вас точно убьют
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62
|
Ничего не мешает. Только сортамент 6-10 горячекатаная в бунтах является проблемным сигментом на рынке, мало кто из металлургов может делать такой прокат. Например в Сибире (ЗСМК) вообще катают только с d=10. Кстати, часто ставят именно 10-ку вместо 8-ки ввиду отсутствия её на рынке.
|
|||
![]() |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Интересная темка. Гнуть хомуты из А400 или А500 диам 8 не намного труднее, чем из кругляка А240. Зато прочность
у А500 почти в два раза выше. А цена на 8 А500 у нас на 5% даже ниже, чем на кругляк. Прибавим к этому факт рифленой поверхности, что дает дополнительные преимущества в сцеплении. Понятно, надо радиус блюсти, но это есть в нормативах. Кто знает официальные гумаги на эту тему? Или практический опыт? А то я сандалю хомуты из А500 давно, правда не афиширую... И так мне приятно, знаете ли... |
|||
![]() |
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Сейчас преимущественно хомуты делают из А500С. А400С - практически не пользуется популярностью, тяжело купить ассортимент ограниен. С В500С (холоднодеформированная) та же ситуация. В Украине один производитель, забыл даже какой. А240С идет в основном на петли, а в петлях популярные диаметры 12-42. И у нас мелких диаметров А240 нету на стройке... Поэтому почти всегда в проект вносим изменения и заменяем в хомутах гладкую арматуру на рифленку.
Знаю что В500 имеет ограничения (по удлинению) по применению в рабочей арматуре. - так хомуты же не рабочая арматура, на растяжение работать не должны. часто принимаются конструктивно для транспортировки, строповки или из условий свариваемости |
|||
![]() |
|
||||
Тихонов в своем пособии (но только во вступлении) пишет, что возможна замена пятисоткой не только а-третьей, но и гладкой арматуры, правда, опять же, не в качестве хомутов
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Хомуты постоянно делаем из А500С. При этом на диаметр загиба плевать, какой получицца.
А240 дороже получается при закупке, как писал Brasero почему-то. Насчет В500 трудно сказать, не везде её достать можно. Поставщики предлагают в основном А500 и А1, посему и пользуют. |
|||
![]() |
|
||||
Мотаю нервы себе и другим Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403
|
Вы забыли одну весчь. Проволоку В500 вообще-то не согнуть (в отличие от А240) - разве что отжечь (а оно вам надо?).
А потом - диаметр поперечной арматуры всегда зависел от диаметра охомутовываемой (!) арматуры. Напоминать надо, максимальный диаметр В500? Если нормы позволяют и очень хочется, то применяйте проволоку по ГОСТ 7348-81 "Проволока из углеродистой стали для армирования...". |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
d6 гнётся руками без проблем. d8 - руками с трубой.
Хомуты не менее 1/4 продольной арматуры. Если в500 макс диаметр 10мм, то можно использовать для продольной d40. А Вы, видимо, всё двутаврами армируете, раз диаметра В500 не хватает. |
|||
![]() |
|
||||
Мотаю нервы себе и другим Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403
|
swell{d}, прокомментируй приложение У ГОСТ 21.501-2011 "Ведомость расхода стали".
Арматура класса - В500 - ГОСТ 6727-80 (относительно прокатываемых (протягиваемых) диаметров по этому ГОСТ). Рулонные сетки по ГОСТ 8478-81 не пробовал гнуть? |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
Про гост 80-года - я хз, мы гост 2006ого используем (ГОСТ Р 52544-2006 "Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия")
Сетки не пробовал =) мы хомуты из отдельных стержней делаем =) |
|||
![]() |
|
||||
Мотаю нервы себе и другим Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403
|
Цитата:
- Мы всегда так делали, значит единственно верно. (Славик Димону: Да успоко-о-о-йся ты! Я сто раз это делал). - Никогда не было замечаний, значит всех устраивает. Ещё как устраивает. Такой проектант находка для подрядчика. Ну сами посудите - по смете надо закупить на многие тыщи периодичку, а по факту все арматурщики знают, что хомуты из периодички ещё никто и никогда и нигде не смог сделать. А поэтому на выделеные деньги покупают более дешёвую гладкую арматуру, а куда уж и кому идёт разница, сами догадайтесь. swell{d}, я о тебе был лучшего мнения (- Я думала вы ас, а вы - удвас?) Проектант, как оказалось. |
|||
![]() |
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Так их же не вручную гнуть. Все равно на станке. Какая разница? Речь же идет не о постройке дачки для себя. За последние 4 года ниразу не видел хомутов из А240, ни в каких конструкциях ни под землей, не на земле, не в небе. Может это мода... П.С. работал по разные стороны барикад
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 115
|
так же, практически на каждом объекте согласовываем замену 240 на 500с - по экономическим соображениям - она (500с) ДЕШЕВЛЕ 240. а что касается спокойного сна - то спиться еще лучше - как показал уважаемый Змей в своем вложении, пятисотую арматуру нет необходимости отгибать вокруг стержня - достаточно загнуть на 90 град. При армировании стен вместо S хомутиков ставятся П - шки, чем существенно ускоряется армирование конструкции.
ПС - восьмерка гнется на раз и непосредственно на месте при помощи небольшой трубки, но, конечно, основной объем готовят на станках. |
|||
![]() |
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
|
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762
|
а трещины которые тоже получаюцца видели? Жаль выкинули такие хомуты из 8. Один из них мы руками порвали. Дерг и все.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
моя фотка из другой темы: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...8&d=1358158492
арматура переодического профиля хороша ещё и тем, что при бетонировании каркасы намного жёстче стоят в проектном положении. при гладкой арматуре их смывает - вяжи не вяжи, проволоке зацепиться не за что. Цитата:
Последний раз редактировалось swell{d}, 03.07.2013 в 17:14. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 431
|
Подскажите пожалуйста как вы решаете окончание хомутов из кл.А500С. Я проектирую в Украине, Львов принадлежит к сейсмической зоне - 6 баллов. В ДБН по сейсмике написано что Хомут должен быть обязательно загнут п.3.5.2 "У в'язаних каркасах кінці хомутів необхідно загинати навколо стрижнів поздовжньої арматури заводити в середину тіла бетону не менше ніж на 6d хомута." Про класс арматуры там вобще ничего не указано. На сколько я знаю из арматуры кл.А400С и А500С петлю гнуть не допускается ввиду растрескивания и трещин - только под 90град. Плюс добавить длину анкеровки, которая почти в 2 раза больше для арм. кл.А500С. Вопрос -каким образом вы делаете хомуты ?- если можно-скиньте фотку или кусок ведомости деталей в PDF.
Последний раз редактировалось dambra, 16.09.2013 в 23:20. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
п.6.2.4 СП 63.13330.2012 предлагает нам всем применять для поперечки преимущественно А240, а также А400, А500, В500. Сам я применяю А240. Последний раз редактировалось Kykycuk, 17.09.2013 в 00:30. |
||||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
1) Очень интересно. Вопрос первый - как Вы считаете, можно соединить в пространственный каркас колонны два сварных каркаса как показано на рисунке? И если нет, - почему?
2) По фотке. Судя по всему видим армирование ж.б. стены. Устойчивость стержней вертикального армирования от выпучивания из плоскости стены обеспечивается поперечными стержнями сварного каркаса. Вопрос второй - чем закреплены от выпучивания вертикальные стержни в торце стены, крайний сварной каркас? 3) Вопрос третий - чем отличается работа "П-шки" на фотографии от "П-шки" на приведенном рисунке? 4) Вопрос четвертый - на фотографии шаг поперечных стержней каркасов примерно 15 диаметров вертикальной арматуры, - достаточно ли? |
|||
![]() |
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596
|
1. нет, т.к. скорее всего не выполнено требование по длине нахлёста. хотя если 250мм есть, то может и ок. но решение какое-то дурацкое, мне не нравится
2.1. (обычно, но на фотке так не сделано) крайний каркас - пространственный (квадратиком) 2.2. конкретно здесь - гнутая Пшка, её отлично видно по фото 3. вопрос только в длине нахлёста. хз как её определить, поэтому берём по максимуму - 54 диаметра 4. именно 15d. в зоне нахлёста 10d. почему нет? есть п.5.25 Пособия к СП 52-101-2003, но мне он не нравится, я пользую 5.23 |
|||
![]() |
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Цитата:
1. Хомут решается очень просто - в верхнем углу хомута располагается стык нахлест два раза по 10 диаметров арматуры. Почему именно в верхней части самому интересно. ____ | \\ | | ... | |___| 2. "кінці хомутів необхідно загинати навколо стрижнів поздовжньої арматури" на практике не видел такого 3. Петлю гнуть из класа А400, А500 допускается для этого есть радиусы гиба (для А500С они достаточно большие), крюки на концах арматуры при недостаточной анкеровке используются везде, при соблюдениии радиусов гиба. Есть правда ограничение на большие диаметры 25, 32, 40 разрешается гнуть максимум под 135 градусов. Поэтому такая арматура анкерится отгибами под 135 градусов. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Змей Горыныч (без DВух), хомуты из периодички гнутые найдете среди фоток http://xn--90ajn.xn--p1ai/photo/?PAG...ELEMENT_ID=109
в избытке а вот офигевают от гибки арматуры строители https://www.youtube.com/watch?v=wySeCiwiZKg Последний раз редактировалось Ал-й, 18.09.2013 в 21:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 432
|
Оживлю темку
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,336
|
Цитата:
А вообще А500 соединяется внахлест без сварки с длиной нахлеста 41*1,2*диаметр стержня*kисп, kисп - коэффициент равный отношению фактического напряжения в стержне к его временному сопротивлению. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392
|
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 415
|
Цитата:
Плюс не стоит забывать что нахлестка будет определена не с альфа=1,2 а с альфа =2. Считай 67% увеличения.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 432
|
Цитата:
Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
ЗЫ хотя описанная "рацуха" мне все равно не нравится ЗЗЫ Понял суть. Предполагается, что "ноги" у П-шки должны располагаться вертикально? Тогда да - никуда не годится решение. Вот если П-шки на 90 градусов повернуть, то формально (по крайней мере - по Еврокоду) запретов нет, правда надо будет каждый продольный стержень цеплять такой недошпилькой и еще конструктивно ставить по верхней и нижней грани балки горизонтальные П-шки.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 06.11.2018 в 13:04. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 432
|
Цитата:
![]() Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk Последний раз редактировалось kosiacc, 06.11.2018 в 17:13. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 4
|
Добрый день!
Можете ответить на следующий вопрос? Согласно СП 14.13330.2018: "6.7.3 В качестве ненапрягаемой рабочей арматуры следует преимущественно использовать свариваемую арматуру класса А500. Допускается применение арматуры классов А600, В500 и класса А400 марки 25Г2С." Значит ли это что для поперечной арматуры балок и колонн не допускается применять арматуру класса А240? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 4
|
Cам думаю так же.
При этом не нашел в СП 14.13330.2018 указания об этом. И если воспринимать пункт 6.7.3 "в лоб". Поперечная арматура - рабочая, не конструктивная, значит... Задаю вопрос, так как есть инженеры, которые относят пункт 6.7.3 для всей арматуры, в том числе поперечной. Есть ли указания норм об этом? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 506
|
Особенно здорово будет обьектам подлежащим реконструкции, в которых установлена поперечка А240 , согласно еще старым нормам(до 2010)) Усиления ж.б. рубашками и стальными обоймами привет. Мне кажется когда наши нормотворцы это пишут, ощущение что они в чистом поле это делают)
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
![]() |
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498
|
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не работает copy-past. FAQ не помог | Dust! | AutoCAD | 16 | 17.02.2011 11:47 |
Кракозябры в некоторых местах | Элита | AutoCAD | 8 | 31.01.2011 11:45 |
Можно ли вместо отрезков чертить сразу двумя паралельными линиями | bdfy | AutoCAD | 86 | 26.08.2010 09:56 |
Вместо подготовки из тощего бетона - полиэтиленовая пленка | Розмысл | Железобетонные конструкции | 59 | 01.12.2008 15:53 |