Зачем столько кранов в расценке ГЭСН 09-01-001-02 Монтаж каркасов ... зданий
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Зачем столько кранов в расценке ГЭСН 09-01-001-02 Монтаж каркасов ... зданий

Зачем столько кранов в расценке ГЭСН 09-01-001-02 Монтаж каркасов ... зданий

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.12.2011, 13:42 #1
Зачем столько кранов в расценке ГЭСН 09-01-001-02 Монтаж каркасов ... зданий
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 19,476

Слышал ГЭСНы делали из ЕНиРов попутно перевирая их нормы, путём составления графиков на каждую расценку для укрупнения...
До сих пор мучает вопрос, зачем в некоторых расценках принято столько разных кранов.
Сейчас просто попалась одна из таких расценок.

Цитата:
ГЭСН 09-01-001-02 Монтаж каркасов одноэтажных производственных зданий одно- и многопролетных без фонарей пролетом до 24 м, высотой до 20 м с мостовыми и подвесными кранами грузоподъемностью до 15 т
Требует краны:
Цитата:
Краны козловые при работе на монтаже технологического оборудования 32 т маш.-ч* 0,07
Краны на автомобильном ходу при работе на других видах строительства 10 т маш.-ч* 0,13
Краны на автомобильном ходу при работе на других видах строительства 16 т маш.-ч* 0,4
Краны на гусеничном ходу при работе на других видах строительства 25 т маш.-ч* 0,09
Краны на гусеничном ходу при работе на других видах строительства 40 т маш.-ч* 2,09
Ну я ещё понимаю так:
1 кран занимается разгрузкой на временных складах;
1 кран непосредственно монтирует элементы;
даже ещё 1 кран загружает материал на грузовик (хотя зачем это в расценке ГЭСНа ?);
но далее моё воображение пасует...

А тут 5 кранов !

Может кто-нибудь в курсе происходящего ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Просмотров: 11549
 
Непрочитано 13.12.2011, 13:56
#2
Wyacheslav1

каменщик
 
Регистрация: 28.09.2011
Южный Урал
Сообщений: 120


Один кран монтирует колонны+ригеля, второй фермы, третий стеновые панели, четвертый покрытие, пятый пусть разгружает. Как-то так )
Wyacheslav1 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2011, 14:08
#3
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


1.9.3. ГЭСН части 9 учитывают следующий состав работ:
выгрузку конструкций на приобъектном складе;
погрузку конструкций, транспортировку в зону производства работ автомобильным транспортом на расстоянии до 1 км, разгрузку;
сортировку конструкций, очистку от загрязнений, исправление деформированных и поврежденных во время транспортировки конструкций с восстановлением поврежденной огрунтовки;
укрупнительную сборку отправочных марок в монтажные элементы с устройством и разборкой стендов, стеллажей и шпальных клеток; подачу в зону монтажа, обеспечение жесткости при монтаже; устройство и разборку подмостей, лестниц, настилов, люлек и других приспособлений, предусмотренных проектами производства работ и правилами по технике безопасности; подъем, установку, совместную выверку конструкций;
выполнение монтажных соединений (стыков, узлов) при укрупнительной сборке и монтаже конструкций (за исключением ГЭСН табл. 09-01-001, 09-03-002 - 09-03-004, 09-03-012 - 09-03-015) и сдача под смежные работы;
погрузку, транспортирование, разгрузку вспомогательных материалов и приспособлений.

("ГЭСН-2001. Государственные элементные сметные нормы на строительные и специальные строительные работы. ГЭСН 81-02-ОП-2001. Общие положения. Исчисление объемов работ" (утв. Приказом Минрегиона РФ от 17.11.2008 N 253) (ред. от 27.02.2010))
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2011, 16:50
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Шишков В.С. я, конечно, понимаю к чему вы клоните... Но вы себе представляете одноэтажное здание окружённое 5 кранами ? Неужели ? о_О
Это всё могут сделать максимум 3 крана...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2011, 16:55
#5
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Это всё могут сделать максимум 3 крана...
Ну так и вручную можно смонтировать.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2011, 18:19
#6
Wyacheslav1

каменщик
 
Регистрация: 28.09.2011
Южный Урал
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Краны козловые при работе на монтаже технологического оборудования 32 т маш.-ч* 0,07
Эти вообще похоже после строительства цеха работать начинают, в этом цеху.
Остается 4 крана, что вполне реально.
Хотя этож не мостовой кран.........
Причем здесь козловой действительно непонятно...
Wyacheslav1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2011, 22:50
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Я так понял у Шишков В.С. версия, что разработчики не озадачиваясь оптимизацией числа техники просто подбирали для каждой операции технику оптимальную именно для этой операции...

А в общем и целом загадка. Ждущая своего разработчика.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2011, 23:22
#8
Инж. Гарин

Сметы, ПОС, ПМООС, ГР, НВК
 
Регистрация: 18.07.2009
Новочеркасск
Сообщений: 178


В ГЭСН приводится "средняя температура по больнице". Посмотрите, например, на разряд рабочих. Он дробный (3,2 разр., например). Это ж не значит, что работает "полтора землекопа", как в мультике. Это средневзвешенный разряд рабочих всего звена.
Так же, наверное, и с кранами. Приведены все наиболее употребительные на данной работе краны с машиноемкостью, пропорциональной, их распространенности на строительстве. Тогда эту расценку можно считать средней по отрасли, и не привязываться к конкретной технологии работ при базисно-индексном способе расчета.
Инж. Гарин вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 08:21
#9
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Именно. Основа сметного нормирования - принцип усреднения.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2011, 09:44
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Тут недавно разработчик ГЭСНа одного заходил на сайт...
У них основной принцип был при разработке - беспринципность.

Так что, видимо, надо подождать ещё одного разработчика и пытать пока не признается.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 09:51
#11
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Система нормирования и отдельно взятое лицо, работающее в этой системе - это две большие разницы.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2011, 09:58
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Да лицо то у него умное наверное... Заставляли их лажу делать.
Ладно, не будем рассказывать анекдот про сантехника в тюрьме...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2011, 10:21
#13
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Да лицо то у него умное наверное...
Видели бы вы мое лицо...
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:12
#14
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Ну так и вручную можно смонтировать.
Ну да. Если в расценке 5 кранов, то можно и одним монтировать, и вообще хоть только людьми. Но стоить будет как в расценке. Т е чисто для определения цены (даже можно сказать, средней)

Но вот например: разработка грунта. Много же вариантов применения техники : ковшы такие, ковши растакие. Расценки разные. Чем должен сметчик руководствоваться? В ПОС от балды же эскаватор назначают... или нет?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 00:19
#15
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Tyhig
В принципе элементы до 10 тонн можно тягать и краном грузоподъемностью до 25 тонн, но это дороже. В целом я бы сказал в ЕНиРе указаны необходимые средства для производства работ в течении всего срока монтажа а не обязательно одновременно, и выбор идет в зависимости от максимального веса монтируемого элемента в данный этап монтажа.
Mauriat
А в разработке грунта участвует кстати не только максимальный объем вынутого грунта но так же зависит от транспортной техники, бульдозеров и грузовиков (если производится отвоз), ну и конечно учитывается максимальное уменьшение человеко часов при ручной доработке котлована...
Offtop: А в принципе чем больше молдаван и таджиков тем лучше
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 23.12.2011 в 00:26.
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 00:35
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
А в принципе
С этим принципом Россия непобедима.
Offtop: Кстати именно так я и делаю... По секрету...

Mauriat, я нашёл таки корни твоей прошлой подписи.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 10:02
#17
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
Ну да. Если в расценке 5 кранов, то можно и одним монтировать, и вообще хоть только людьми. Но стоить будет как в расценке. Т е чисто для определения цены (даже можно сказать, средней)
Именно так.
***
4.9. При расчетах за выполненные работы оплата за эксплуатацию грузопассажирских подъемников производится вне зависимости от наличия таковых, поскольку, если подрядчик не устанавливает и не использует грузопассажирские подъемники, он несет другие расходы, связанные с доставкой людей, инструмента и материалов на высоту.

("МДС 81-38.2004. Указания по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001)" (приняты и введены в действие Постановлением Госстроя РФ от 09.03.2004 N 37))


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Mauriat, я нашёл таки корни твоей прошлой подписи.
Про вафли?
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 10:08
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Вам то это, конечно, прикольно, а я каждый раз гадаю что зачем. Когда ПОСы пишу.

Mauriat экскаваторы выбираются исходя из объёма работ, сроков работ, возможностей подрядчика, высоты борта самосвала, вида выемки. На халяву все берут потому что в 80% случаев это экскаватор с объёмом ковша 0,65-1 м3. Но вообще возможны варианты, в 20% они будут намного дешевле или быстрее.

Offtop: Шишков В.С.
Про "лапки врозь, дугою хвостик и улыбка до ушей". Поищите в гугле.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 10:21
#19
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
лапки врозь, дугою хвостик и улыбка до ушей
Это позапозапрошлая.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 10:26
#20
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Шишков В.С., а ведь хорошая подпись была. Не думал, что это про ЭТО.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 10:37
#21
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
ведь хорошая подпись была
У меня лучше.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 10:50
#22
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Mauriat экскаваторы выбираются исходя из объёма работ, сроков работ, возможностей подрядчика, высоты борта самосвала, вида выемки. На халяву все берут потому что в 80% случаев это экскаватор с объёмом ковша 0,65-1 м3. Но вообще возможны варианты, в 20% они будут намного дешевле или быстрее.
Нет, нет, нет. Уж не Вам ли знать, что смета делается до возникновения подрядчика, поэтому данных этих нет.
Расценки же идут в зависимости от объема ковша, а не работ (ну пара есть укрупненных). и расценки разные, соответственно и цена будет разной, поскольку объем то один и тот же работ. Только если отталкиваться от нормативных сроков этапов и по трудоемкости выбирать ковш .... кто тут ПОС разрабатывает?
Разъясните, пожалуйста. Вещь в очередной раз элементарная, а я чет не уверена
Offtop: Оч приятно наблюдать такое внимание к моим подписям, поскольку они прям от души можно сказать. Tyhig, рассылку отредактировать невозможно, как посты, так что я в курсе.
А про что про "ЭТО"? Мож я чего не догнала
Но мое искреннее желание, чтобы все приняли во внимание мою первую подпись.
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.12.2011, 11:01
#23
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476


Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
что смета делается до возникновения подрядчика, поэтому данных этих нет.
У меня например строительство почти всегда в Воркуте. Посему сразу ясно, что ничего кроме таджиков там у подрядчиков не осталось. Максимум старый РДК или бульдозер...
А вот если строим в Питере, то можно и роботов заложить и резку алмазными пилами и много чего из нового...
Обычно я просто исторически смотрю по возможности на темпы строительства в предыдущие годы. Часто эти справки можно найти в инете или в экологических изысканиях.

Если строим карьер, то глупо выбирать миниэкскаватор...
Если строим яму 1 м3, то глупо вообще выбирать экскаватор.
Если строим траншею, то дешевле и быстрее её сделать многоковшовым экскаватором, хотя и немного.
Если строим методом топдаун, то в отверстие диафрагмы пройдёт часто только мини техника, и только она там не утонет.
Если строим обычный котлован для фундамента, то ковш экономично 0,65 м3.
Если объединяем эти котлованы в один большой, то дешевле будет ковш 1 м3 и выше. Но с учётом последующих работ и того, что на 1 экскаватор можно навесить только набор из 3-4 типов ковшей, то выбираем см. предыдушее.
Если строим уникальную фигню глубиной 15 м, то и 2 м3 будет мало возможно...
Если экскаватор не сможет забросить ковш за борт самосвала это негодящийся экскватор.
Заправляй свой экскаватор только на специально оборудованной сточной ёмкостью площадке с твёрдым покрытием.
Всегда чисти и мой свой экскаватор и регулярно направляй на ТО, чтобы в решающую минуту он бы помог тебе сделать работу в срок и качественно.
И самое главное - экскаватор способен только на то, на что способен экскаваторщик в нём.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2011, 11:30
#24
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от Mauriat Посмотреть сообщение
смета делается до возникновения подрядчика
Почему?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2011, 10:42
#25
Инж. Гарин

Сметы, ПОС, ПМООС, ГР, НВК
 
Регистрация: 18.07.2009
Новочеркасск
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Почему?
Потому что смета устанавливает максимальную цену подряда при проведении подрядных торгов. Вначале цена, затем падение от неё на торгах
Инж. Гарин вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2011, 19:54
#26
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


Ну смету составляет сам подрядчик как коммерческое предложение, возможно...
Но в проекте если госденьги же смета должна быть еще до подрядчика.
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2011, 20:38
#27
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Уж и не знаю. А что мешает при госденьгах получить несколько смет от подрядчиков и на основании их сварганить свою, инвесторскую? И уже ее тащить на экспертизу, на тендер или куда там еще?
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2011, 21:12
#28
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


мдааааа. прям и сказать нечего
Ну в экспертизу в ФЕРах/ТЕРах нести надо/нет?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)
Mauriat вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2011, 22:12
#29
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Так и у подрядчика можно в ФЕРах/ТЕРах/ТСНах запросить.
Шишков В.С. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Зачем столько кранов в расценке ГЭСН 09-01-001-02 Монтаж каркасов ... зданий



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Ищу серию ИИ-65. Лестничные марши и площадки. Metalist Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 15 25.10.2020 16:49
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Обрушение бетонной плиты, кто виноват ? 3Dima Обследование зданий и сооружений 11 05.12.2011 09:01