|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Нижняя арматура плитного ростверка уложена без защитного слоя.
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
||
Просмотров: 8528
|
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,051
|
см. отчет геологии. Там есть раздел о агрессивности грунтовых вод к стальным конструкциям. Если вода агрессивна - сгниет Ваша арматура лет за 5, ежели не агрессивная то лет за 10.
Судить о конструкции по взгляду с торцу = ставить диагноз по фотографии. Делайте вскрытия в различных участках плиты. Если защитный слой >=40мм при наличие бетонной подготовки все по нормам, если 30мм - ну.. более менее, куда нишло..., если <30 - разбить плиту на щебень, арматуру в пункт сдачи металлолома, плиту выполнить заново.
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
Ув. Poreth!
Подари заказчику лом - пусть помохается, в другой раз не будет экономить на авторском надзоре жлоб! а где был технадзор - свинья в ермолке - ему тоже лом, в задний проход! а вообще не парся -плита с ахрененным запасом, заливай другие захватки по технологии, а там где промахнулись залей сверху набетонку 250-300 мм с двойной сеткой диаметром 14 ячейкой 150х159 мм - и спи спокойно на твой век хватит. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298
|
а с чего это вы взяли что плита с запасом? И что даст набетонка 300мм (и диаметр 14 если в плите 25-32диаметры) сверху плиты если действительно не будет обеспечена совместная работа нижней арматуры с бетоном? Судить о том много или мало можно зная все исходные данные. А так это очередная битва экстрасенсов.
Цитата:
1. Запись в журнале авторского надзора, запись в актах на скрытые работы. 2. Письмо заказчику и строителям о нарушениях с подписями о получении. 3. Письмо заказчику - пусть заказывает тех заключение о возможности дальнейшей эксплуатации плиты с этими отклонениями у сторонней организации, если не закажет приостанавливайте стройку. 4. Если не реагирует то по желанию или письмо в ГАСК или заказчику о том что вы снимаете с себя ответственность за безопасную эксплуатацию здания. И дальше можете спать спокойно - свой долг вы выполнили. Пусть теперь у них голова болит, а не у вас. Это они должны оправдываться и доказывать что все в порядке и все будет стоять, а не вы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2011
г. Курск
Сообщений: 510
|
информ к размышлению см. влож, так, что может и обойдется
тоже вариант, если сами не хотите решение принимать |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298
|
Я не знаю как в России, но у нас подписуем втроем: технадзор, строители и авторский надзор. Без этих подписей строителям, как правило не проплачивают деньги за выполненную работу. Поэтому есть рычаги влияния на строителей.
По крайней мере у нас авторский надзор может приостановить стройку, чем и неоднократно пугал строителей и заказчика чтобы активнее исправляли ошибки. (Закрывать или нет, писать письма в ГАСК или нет - это зависит от конкретных отношений между участниками процесса строительства.) И ничего смешного... Т.е. вы считаете что если автор проекта или представитель авторского надзора видит критические отклонения от проекта и поднимает шум вплоть до остановки стройки - это мания величия? Это его работа. Ему за это платят деньги во-первых, и это его профессиональные обязанности во-вторых, и в третих если что-то случится в итоге он тоже будет виноват (а куда ты смотрел?) и понесет наказание. Offtop: :Как в каком-то фильме девушка говорит парню: "Да ты карлик", парень отвечает: "Это МЫ карлик?": ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2011
г. Курск
Сообщений: 510
|
Цитата:
а требуется это в обязательном порядке только в случае уникальных проектов (изобрели что-то, что технадзор первый раз видит) а армирование принимать в соответствии с чертежами это не сложно, если представитель технадзора и это не может- гнать его надо смотреть это дело технадзора, не дело проектировщика укладку арматуры проверять и большую компанию собирать по этому поводу смысла нет, ну а если вы увидели, или вам вопрос задали надо в журнал запись сделать |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Poreth,
Гидроизоляции, как я понял, нет под фундаментной плитой, а значит и грунтовых вод нет. Бетонная подготовка из какого бетона выполнена? Наверняка не из В7.5 по факту. Что касается защиты арматуры от коррозии, получается, что снизу под вашей арматурой защитный слой не 5, а 105 мм минимум, хоть и из бетона меньшего класса. Допускается устройство фундаментов без бетонной подготовки при устройстве защитного слоя не менее 70 мм. В вашем случае считаю это требование выполненным. Второй вопрос - это совместная работа арматуры и бетона. Вы считаете, что арматура будет проскальзывать в бетоне? Но ведь она обжата бетоном фундаментной плиты со всех сторон, кроме нижней её части. А нижняя часть лежит на бетонной подготовке, которая нехило давит на нижнюю плоскость плиты, т.е. работает сила трения. Что говорят строители: Они вообще использовали фиксаторы или нет? Может арматура легла на подготовку только в ближайшей к границе захватки зоне, а в других местах всё норм? |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
А пока расскажу как в России. Есть Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. Так вот, в соответствии с ним, остановить деятельность юридического лица может только суд (и то не всегда), статья 9.4. И никакой никакой авторский надзор не может остановить строительство. Максимум что может авторский надзор - пожаловаться технадзору заказчика или в госстройнадзор. Последний раз редактировалось vv_77, 18.04.2012 в 16:23. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2011
г. Курск
Сообщений: 510
|
ну рабочий шов там никто не делал
Цитата:
поперечное обжатие от опорной реакции возможно учесть P.s ну строители теперь будут говорить, что фиксаторы есть везде, только по краям нету P.sP.s учет поперечного обжатия ничего не даст т.к отношение напряжения к сопротивл бетона наверняка меньше 0,25 Последний раз редактировалось efwl, 18.04.2012 в 16:56. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298
|
Цитата:
4. Права и обязаности специалистов осуществляющих авторский надзор. п. 4.1.3 Давать указания о приостановлении производства подрядчиком отдельных видов работ, выполняемых с нарушением проектных решений и строительных норм и письменно уведомлять заказчика и соответствующую инспекцию Государственного архитектурно-строительного контроля. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Порлностью строительство незачем останавливать. А вот выполнение конкретных работ на стройке наш авторский надзор останавливает совсем нередко.
Первым вспомнился случай, довольно солидное здание из кирпича. Авторский надзор посчитал (были основания), что кирпич некачественный. Остановили строительство здания, заставили разобрать уже сделанные стены и строить из другого кирпича 3. ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 3.1. Проектные организации, осуществляющие авторский надзор, имеют право: запрещать применение в строительстве конструкций, деталей, изделий, строительных материалов и оборудования, не соответствующих государственным стандартам, техническим условиям и проектно-сметной документации; давать указания, обязательные для организаций заказчика и подрядчика, о прекращении производства работ, выполняемых с нарушением требований проекта и нормативных документов,... |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, КМ Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298
|
Ну это я наверное слишком эмоционально высказался "приостанавливать стройку"- имелось ввиду работы связанные с устройством надфундаментных конструкций. Остальные работы останавливать, понятно смысла нет.
to efwl а техническое заключение сторонней организации это потому-что авторскому надзору все равно никто не заплатит за эту нервотрепку с обследованиями и решениями по усилению, а так люди хоть деньги заработают. Ну и + снимут с себя ответственность. З.ы. Что-то топикстартер молчит? Чего это мы тут распинаемся? Последний раз редактировалось FLASH!, 19.04.2012 в 14:55. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.11.2011
г. Курск
Сообщений: 510
|
Цитата:
а техническое решение по данному вопросу могут и проектировщики принять, на основе расчета, вот автор и молчит- приняли уже значит P.s а то, что не заплатят- плохо Последний раз редактировалось efwl, 19.04.2012 в 15:54. |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Владимир.,
Документ, на который Вы ссылаетесь, утратил силу с выходом в свет Постановления Госстроя РФ от 10 июня 1999 г. N 44: Цитата:
Цитата:
FLASH!, спасибо, теперь все понятно на счет Украины. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704
|
тс, внимательно вас читает.
Поехал по этому поводу сам на стройку. Оказалось что "слегка приврали". 20-30мм защитного слоя обеспечены. Нашел пару тройку других косяков, но там я знаю как исправлять. Большое спасибо за помощь! |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Мой сотрудник обнаружил на авторском надзоре (фотки ужос), потом начались сборы комиссий от института/записи в журнали/принятия решений и прочее. Так что вполне реально. Последний раз редактировалось Yuzer, 25.04.2012 в 13:03. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) | Red Nova | LISP | 5022 | 02.07.2025 07:20 |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Сколько прослужит фундамент без защитного слоя бетона? | alexb24 | Основания и фундаменты | 65 | 19.04.2012 09:49 |
Почему не проходит теплорасчет? | Suom | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 10.08.2011 17:22 |
Состояние защитного слоя панели перекрытия | Иван 80 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 10.02.2009 00:20 |