[maratovich]

Такое чувство что про LT здесь все забыли, а между прочим у нас в конторе больше 10 машин с ним стоят и люди работают. Хотя у меня и полная версия, но иногда садишься за чей нибудь комп и руки опускаются........
Я понимаю, что это урезанная версия, но есть же наверное наработки и под него.
Интересует любая информация отделов много - строители, электрики, ПОС, АТХ, даже сметчикам пригодится.
Может у кого есть ссылки на всякие примочки к LT для автоматизации выполнения работ ?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Под LT не существует возможности использовать программы. В лучшем случае - палитры инструментов, некоторые макросы. И все.

[maratovich]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Под LT не существует возможности использовать программы

Вот с этим я точно и уверенно НЕ соглашусь.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Уточняю: нельзя программировать, используя lisp, vba, arx, .NET-сборки - то есть приложения, работающие внутри адресного пространства AutoCAD LT. Запрет официально действует начиная с версии AutoCAD LT 2007 и не аннулирован по сию пору, насколько мне известно.

Сообщение от maratovich Вот с этим я точно и уверенно НЕ соглашусь.

Покажи факты, опровергающие мои слова.

[maratovich]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Запрет официально действует

Если можно подскажите где именно это указано ?

Да я собственно про всякие инородности типа lisp, vba, arx и не говорил.
Интересует внешнее приложение, которое вообще не изменяет и не встраивается в AutoCAD, а подключается из своего exe средствами Windows.

А факт будет примерно через месяц, программа проходит окончательное тестирование и раньше времени выкладывать не буду, да и Вы все ссылки на неё всё равно удалите (будете считать рекламой).

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от maratovich Да я собственно про всякие инородности типа lisp, vba, arx и не говорил.

Интересно... А как понимать фразу

Сообщение от maratovich но есть же наверное наработки и под него.

Туда же:

Сообщение от maratovich Может у кого есть ссылки на всякие примочки к LT для автоматизации выполнения работ ?

Возникает ощущение, что вопрос именно про lsp/vba/arx/dll-приложения. На этот вопрос я и отвечал.

[maratovich]

Ну мы наверное друг друга не поняли, про то что lsp/vba/arx/dll в LT не работают я знаю.
Да я и привык писать по внешке, и уж если это программа то она должна быть с полным интерфейсом и работать самостоятельно, а не быть набором символов внедряемых кудато.

Мы немного отвлеклись от темы вопроса, может у кого есть всё-таки информация по данной теме ?

[kp+]

Здесь обсуждалась одна прога для конвертации псевдотаблиц, работающая в т.ч. под LT. Т.е. могут люди, когда захотят (или когда купят секретную лицензию?)
Вот еще хорошая тема, правда, дальше полунамеков дело не пошло, но если люди намекают - значит, есть на что...

[sbi]

kp+ Не знаю, почему, но всегда хочется купить секретный автомат с "легкими" на борту пулями и пострелять в взд

[maratovich]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Покажи факты, опровергающие мои слова.

Как обещал - показываю.

Наш ответ Чемберлену !!! Работает в LT и нетолько......
Причем не внедряется никуда, не подменяет ничего, чисто внешнее приложение, само по себе.
http://www.youtube.com/watch?v=tK6VE...hannel&list=UL

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от maratovich Как обещал - показываю. Наш ответ Чемберлену !!! Работает в LT и нетолько...... Причем не внедряется никуда, не подменяет ничего, чисто внешнее приложение, само по себе. http://www.youtube.com/watch?v=tK6VE...hannel&list=UL

С добрым утром, страна! Еще раз повторяю:

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc нельзя программировать, используя lisp, vba, arx, .NET-сборки - то есть приложения, работающие внутри адресного пространства AutoCAD LT.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc ощущение, что вопрос именно про lsp/vba/arx/dll-приложения. На этот вопрос я и отвечал.

Специально выделил ключевые слова.
Внешнее приложение - бога ради. До тех пор, пока СОМ-модель существует, подобное будет работать. При должной квалификации программиста, возможно, такое приложение даже от версии особо зависеть не будет.
Один только вопрос: а как вносить изменения в такие рамки? Насколько это реализовано? И насколько оно удобно?

[zenon]

maratovich, это весь геморой, чтоб значит рамочку вставить?, а ежели поменять нужно А3 - А4Х4, это что все заново вырисовываться будет?
Извини, данное решение проще выполнить динамическими блоками.

[maratovich]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Насколько это реализовано? И насколько оно удобно?

Изменения вносятся просто.
В самих рамках вписывается что угодно, последнии 3 записи сохраняются в памяти (можно больше но этого нам пока хватает)
Рамки настраиваются в окнах настройки, можно под себя менять : слой создания, шрифт текста, трекинг текста, толщины линий, цвет, высоту текста для каждой графы, формат даты и размер графы организации.
Можно выбирать различные форматы с различными параметрами.
Это первый выпуск данной версии, по просьбам можно добавить всё что угодно.

Сообщение от zenon Извини, данное решение проще выполнить динамическими блоками.

75 % пользователей ваще не поймут о чём ты говоришь, а нажать на пару кнопок сможет и тётка в строительном отделе. Знаю из личного опыта. И недай бог чтоб у смежников чёнить твоё не откроется.... А тут всё делается примитивами.

[zamtmn]

maratovich
Вы бы свои силы на чтонибудь полезное направили. Штатные средства для таких вещей гораздо удобнее

>>И недай бог чтоб у смежников чёнить твоё не откроется.... А тут всё делается примитивами.
У смежников какраз не окажется вашей чудо кнопки. тетка будет суетиться

"Настоятельно рекомендуется дождаться окончания" Это попримитивно формируется рамка? Без обид - школьный подход

[maratovich]

Для продвинутых Полезное - полная версия данной программы : Пакетная печать чертежей и пакетная печать больших форматов на малых принтерах.
Ну и можете подсказать чего Вам надо.

Без обид. Так и задумано.

[zamtmn]

А если пользователю приспичит внести изменения в геометрию вставляемых рамок?

[maratovich]

В каком смысле ?

[zamtmn]

в смысле добавить какойнибудь "фирменный" штамп согласования или эмблемку проектной организации на формат

[bargool]

Сообщение от maratovich В каком смысле ?

У нас, к примеру, на каждом проекте доп. штампы сверху шлёпаются. Причем сколько проектов, столько и вариантов доп.штампов (чего там заказчик пожелает?)

[maratovich]

Если уж надо извратится то можно и ручками, и чего трудно написать производителю - хочу это и вот это, вроде все на одном языке разговариваем. Вот из Латвии на английском мужик написал (их великому и могучему не учат) и получил всё таки чего хотел.... правда я замучался с переводом.....

[zamtmn]

>>и чего трудно написать производителю - хочу это и вот это
>>Вот из Латвии на английском мужик написал
Я бы на месте производителя задумался что будет когда таких мужиков наберется с десяток. Надо отделять программу от данных и давать пользователю побольше свободы с настройкой, чтоб по пустякам не тревожил. например теже рамки не прописывать жестко в программе, а хранить рядышком, в формте доступном для редактирования в томже автокаде.

[maratovich]

Сообщение от zamtmn Я бы на месте производителя

Это первый выпуск данной версии программы, писал для нужд своей конторы, имеются основные необходимые функции.

[Krieger]

Рамки лучше в блок заворачивать или через xref вставлять, чтобы можно было редактировать все штампы проекта одновременно.

[Profan]

Здесь есть статьи от Vova, посвященные AutoCAD LT.

[hwd]

Сообщение от kp+ Вот еще хорошая тема, правда, дальше полунамеков дело не пошло, но если люди намекают - значит, есть на что...

"Полунамёков"? Вообще-то там я показал, что можно в AutoCAD LT запустить на исполнение код, написанный на .NET (один раз для каждой библиотеки, при её загрузке, но тем не менее...). На безрыбье и лебедь окунь - если сильно понадобится, то указанным способом можно воспользоваться.

[kp+]

Полунамек, как мне показалось, содержался в посте Евгения Елпанова

[hwd]

Сообщение от maratovich Такое чувство что про LT здесь все забыли, а между прочим у нас в конторе больше 10 машин с ним стоят и люди работают.

LT - это "версия для бедных", умышленно урезанная компанией Autodesk. Если есть потребность автоматизации в автокаде, то нет никакого смысла приобретать LT. Об этом нужно было думать заранее. В текущей ситуации можно выполнить обновление на более полную версию. Вряд ли ты найдёшь альтруистов, которые захотят заморачиваться с обозначенной тобой проблемой - в этом нет никакого смысла.

[tehkonst]

Сообщение от maratovich Причем не внедряется никуда, не подменяет ничего, чисто внешнее приложение, само по себе. http://www.youtube.com/watch?v=tK6VE...hannel&list=UL

Как реализовано? В смысле, как передаются команды в нужный файл?
Через внешний скрипт я больше, чем генерация dxf и последующей вставки его вручную блоком ничего не придумал.

Сообщение от kp+ Полунамек, как мне показалось, содержался в посте Евгения Елпанова

Там не намек, там предложение перевести чертеж в формат dxf и так его обрабатывать и править как текст (или библиотекой какой-нибудь, если есть).

[maratovich]

Сообщение от tehkonst В смысле, как передаются команды в нужный файл

Команды передаются самому автокаду и соответственно открытому чертежу.

[tehkonst]

Сообщение от maratovich Команды передаются самому автокаду и соответственно открытому чертежу.

Можно подробнее для безграмотного? Например через cmd.exe что писать, чтобы команда передалась?

[hwd]

Сообщение от tehkonst Можно подробнее для безграмотного? Например через cmd.exe что писать, чтобы команда передалась?

Команда script в LT работает?

[tehkonst]

да, работает

[hwd]

Сообщение от tehkonst да, работает

Ну так напиши скрипт и запускай его из cmd.exe:
"Полное_имя_файла_acad.exe" /b "Полное_имя_файла_скрипта_(scr-файл)"

[tehkonst]

Так уже давно пробовал, новый файл создает. Как в открытый передать?

[hwd]

Сообщение от tehkonst Так уже давно пробовал, новый файл создает. Как в открытый передать?

"Полное_имя_файла_acad.exe" "ПолноеИмяНужногоЧертежа" /b "Полное_имя_файла_скрипта_(scr-файл)"

[samos]

Какой смысл приобретать неполноценный LT, когда можно купить, например, полноценный BricsCad, да еще и дешевле?

[tehkonst]

Сообщение от samos Какой смысл приобретать неполноценный LT, когда можно купить, например, полноценный BricsCad, да еще и дешевле?

Я, как будто, решаю. Вне работы все что угодно. Остальным сотрудником пофиг, они таблицы палочками рисуют. И ничего, объекты успешно сдаются.

----

hwd, там не просто новый файл, а вторая копия автокада запускается. Так что тоже самое, только с предупреждением, что файл открыт.

[maratovich]

Сообщение от zamtmn Вы бы свои силы на чтонибудь полезное направили.

Вы так и не написали что именно "полезное" Вам надо.

[hwd]

Сообщение от tehkonst hwd, там не просто новый файл, а вторая копия автокада запускается. Так что тоже самое, только с предупреждением, что файл открыт.

Никакой "второй копии" не запускается. В cmd.exe запускаю это:

Код:

[Выделить все]

"C:\Users\user>"C:\Program Files\AutoCAD 2009\acad.exe" "c:\test\test.dwg" /b "c:\test\test.scr"

Всё отрабатывает как и ожидается: запускается AutoCAD, в нём открывается чертёж "c:\test\test.dwg" и в этом чертеже выполняется скрипт "c:\test\test.scr".

[tehkonst]

Сообщение от hwd Всё отрабатывает как и ожидается: запускается AutoCAD, в нём открывается чертёж "c:\test\test.dwg" и в этом чертеже выполняется скрипт "c:\test\test.scr".

Все правильно. Но предполагается, что автокад и чертеж уже запущены и туда нужно вставить пару блоков скриптом. Эта команда открывает автокад заново, затем заново открывает чертеж, спрашивает стоит ли открыть для чтения и т.д.
Собственно я спрашиваю maratovichа, как он это реализовал на видео. Т.е. обратился к объекту автокада лт и отправил команду через внешний скрипт. Насколько я вижу, com в lt отсутствует. Объект Autocad.Application не распознается.

maratovich, пример кода не приведешь?

[Novich]

Сообщение от tehkonst как он это реализовал на видео

Да перехватил окно и имитировал ввод комманд с клавиатуры скорее всего.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Если нет объекта AutoCAD.Application, то, скорее всего, получается указатель на AutoCADLT.Application или наподобие того (у меня LT нет и проверить это дело я не могу)

[maratovich]

Сообщение от tehkonst maratovich, пример кода не приведешь?

Извени, неприведу.

[Сергей Дубина]

Сообщение от maratovich Извени, неприведу.

Скорее всего он откопал каким нибудь РЕ-дебагером адресное смещение процедуры отвечающей за коммандную строку, прилепил к этому универсальную оболочку(процедуру) и клепает свои проги (хотя продать их ты всё равно врядли сможешь)

[tehkonst]

Сообщение от maratovich Извени, неприведу.

А чего там скрывать? Не так уж много это дает.

Тоже самое можно получить без этого метода с разницей в один клик. Генерируя код в scr файл и дополнительно жмакнуть на кнопочку с макросом ^C^C_script;имя_файла;

[bargool]

Сообщение от tehkonst и дополнительно жмакнуть на кнопочку

есть возможности программно эмулировать нажатия клавиш и мышиные клики в каком либо окне, так что и кнопки можно избежать

[tehkonst]

Сообщение от bargool есть возможности программно эмулировать нажатия клавиш и мышиные клики в каком либо окне, так что и кнопки можно избежать

Да, и на хоткей макрос повесить.
Хорошая идея, поищу информацию на эту тему.

[bargool]

простейший вариант - autoit вам в помощь

[maratovich]

Сообщение от Сергей Дубина откопал каким нибудь РЕ-дебагером адресное смещение процедуры

Я таких слов даже не знаю.... блин надо учится....

Сообщение от Сергей Дубина (хотя продать их ты всё равно врядли сможешь)

А это с чего такое изречение ?

[gomer]

Сообщение от maratovich А это с чего такое изречение ?

А это с того , что # светит, читать надо лицензионные соглашения

[maratovich]

Сообщение от gomer что # светит, читать надо лицензионные соглашения

Сперва свои слова надо обосновывать, а потом уж и говорить.

Приведи пример что где нибудь написано про внешнее подключение, а то все кричат что нельзя а как дело доходит не видно и не слышно.

[gomer]

Сообщение от maratovich все кричат что нельзя а как дело доходит не видно и не слышно.

че букаф много не осилишь? там черным по белому написано - низя

[maratovich]

Сообщение от gomer там черным по белому написано - низя

Укажи ГДЕ !
P.S. По поводу букаф могу сказать тоже самое.
Ну чего ? Нашел ?

[gomer]

Сообщение от maratovich Укажи ГДЕ !

пункт 2.1.1 (i)
там если прочитать, и не попасть в дурку много интересного, они даже правительство сша послали, по абрису

[maratovich]

Сообщение от gomer пункт 2.1.1 (i)

Да Вы батенька профан в этих делах, а ещё туда-же.......лучше сотрите все свои сообщения.
Декомпиляция , деассемблирование и обратное проектирование это если по русски - ВЗЛОМ программы.

А про подключение внешних программ (да и внутренних) в лицензии нет НИЧЕГО !

[gomer]

Сообщение от maratovich Декомпиляция , деассемблирование и обратное проектирование это если по русски - ВЗЛОМ программы.

Точнее пункт (j), похоже вы вообще не понимаете зачем и кому нужен LT Вы можете сколько угодно создавать программ, генерирующих скрипты (главное, чтоб они были без ошибок), это автодеск не касается, а вот запускать из внешнего приложения их можно только на старте, впрочем это уже обсуждалось, то, что вы делаете, легко решается с помощью палитр инструментов

[maratovich]

Сообщение от gomer Точнее пункт (j), похоже вы вообще не понимаете зачем и кому нужен LT

У Вас в институте такой предмет - "Право" был ?
В данном пункте говорится о изменении структуры Автокада и создания на основе Автокада других программ и внесение изменений в саму программу Автокад.

Что собственно подтверждает выше сказанные мои слова. (все слова).

Сообщение от gomer генерирующих скрипты (главное, чтоб они были без ошибок), это автодеск не касается, а вот запускать из внешнего приложения их можно только на старте

Вы вообще пробовали запустить мои программы ? О каких скриптах речь вообще ? Скрипты не используются.
Запускать можно когда угодно !
P.S. Обидно когда люди обсуждают то что не пробовали или в чём не понимают.
Тема создавалась для помощи в поиске программ для ЛТ и их использования, а не для флуда.

Интересно и чего вы строите и ломаете....

[gomer]

Сообщение от maratovich Вы вообще пробовали запустить мои программы ?

а вы вообще выкладывали их? или например их исходники? Суть в том что вы используете лт не по назначению, не так, как это не описано в документации, так? Способ не важен, опыт hwd доказывает что адаптировать можно, но не нужно, как говорит автодеск. вот кстати перл тот еще

восстанавливать исходный код Программного обеспечения, равно как и декомпилировать и дисассемблировать Программное обеспечение, кроме как в разрешенных законом пределах в случаях, когда это необходимо для получения информации, требуемой для достижения возможности взаимодействия между независимо созданной программой и Программным обеспечением или иной программой, и такая информация не может быть незамедлительно получена от Autodesk или иного источника. Вы не можете декомпилировать Программное обеспечение, если такая информация может быть получена посредством приобретения по лицензии какого-либо Набора для разработчика Autodesk у Уполномоченного распространителя Autodesk или в местном отделении Autodesk;

т.е. нет SDK, можно ломать, есть - нельзя, правда это из полной 2000 версии

[maratovich]

1. Надеюсь вопрос по правомерности использования внешних программ закрылся с решением - запрета на данное действие в лицензии нет.

2.

Сообщение от gomer а вы вообще выкладывали их? или например их исходники?

Тема изначально создана в ветке "AutoCAD" и выложен видео ролик на программу (кому интересно тот нашел в инете).
Тема перенесена модераторами в ветку Программирование, хотя это и не предполагалось и выкладывать программы, а тем более исходники я и не планировал, т.к. сам ищу.
3.

Сообщение от gomer Суть в том что вы используете лт не по назначению, не так, как это не описано в документации, так?

Вы чего, издеваетесь ? Не по назначению - я что ли его ем ? Автокад предназначен для использования в качестве расчетной и чертежной программы (так скажем по русски), мои программы заменяют руки юзера и позволяют быстрее выполнять рутинные операции. В документации так и написано - нажми и черти, вот и чертим как сказано.
ЛТ используется по своему прямому назначению, без каких либо расширений функциональных возможностей.
Если Вы конечно пытаетесь вспомнить забугорные программы, которые в ЛТ добавляют возможности полного - то это прямое нарушение лицензии, а у нас только то что может сам ЛТ.

[tehkonst]

Сообщение от gomer Суть в том что вы используете лт не по назначению, не так, как это не описано в документации, так?

Да ладно, там реализовано не более, чем ввод команд в ком.строку. Какая разница чем их вводить, руками или через что-то еще?
Вот же она - http://www.kdm-info.narod.ru/reverslt.html за 100 рублей можно купить)

[gomer]

Сообщение от tehkonst Какая разница чем их вводить, руками или через что-то еще?

Ну, и? какая разница как вводить лицензионный ключ? Если вы ловите акадовское окошко, то это чистой воды взлом
При настроенном шаблоне тоже самое делается... собственно ничего делать-то не надо, да и обычно кто рисует в форматках ескд, тот не пользуется рамками спдс и наоборот

[tehkonst]

Сообщение от gomer какая разница как вводить лицензионный ключ?

Если ключ куплен, никакой.

[gomer]

Сообщение от tehkonst Если ключ куплен, никакой.

вопрос не в легальности вашей копии, а в том что ваша программа, возможно, работает так, как работают ломалки

[maratovich]

Сообщение от gomer возможно, работает так, как работают ломалки

Блин, да что за человек, его носом суют, а ему моча - божья благодать.
Повторяю - прежде чем говорить обоснуй свои слова.
Знаешь что означает слово в переводе с казахского болабол ?
Это понятие собственно от туда и пошло........Извеняюсь перед модератором за использование нецензурной лексики.

[gomer]

Обычно такие темы удаляются как рекламосодержащие, это так, к сведению, я вас не буду переубеждать в вашей правоте, думайте что хотите, врядли на вас наедут исполнительные органы ввиду несущественности (уж простите за прямоту) финансовых убытков автодеск от использования вашей "разработки". Впрочем я опять повторяюсь, так что удачи в ваших начинаниях