Фундамент 1675 мм?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент 1675 мм?

Фундамент 1675 мм?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.02.2013, 12:29 #1
Фундамент 1675 мм?
R.Stupakov
 
Строю и ремонтирую
 
Украина,Донецк
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 78

Добрый день!
Попался мне под руку КМ; КЖ легкой пристройки из проф трубы. Фундамент ленточно-столбчатый глубиной, внимание, 1675 мм!!
Это нормально? Скажите, я просто не спец в этих делах. Пристройка одноэтажная 13х13м. Весь металл весит 12 тонн. Ну плюс еще вес кровли (битумная черепица), плюс снеговая нагрузка. Это действительно должно быть 1675мм вниз??? Толщина при этом 300 мм. Там где стаканы под колонны - 500 мм.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 252
Размер:	97.2 Кб
ID:	95971  


Последний раз редактировалось R.Stupakov, 05.02.2013 в 12:36.
Просмотров: 4269
 
Непрочитано 05.02.2013, 12:41
#2
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
Это нормально?
Конечно. Глубина заложения фундамента из условия недопущения морозного пучения определяется как произведение нормативной глубины промерзания на коэффициент теплового режима. В случае неотапливаемого здания этот коэффициент равняется 1.1. Нормативная глубина допустим 1.5 метра. Значит расчетная глубина, на которую надо закапывать фундамент 1.5*1.1=1.65 метра.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 12:44
#3
инж-конструктор БАМ


 
Регистрация: 06.04.2012
Сообщений: 340


там нормально, а у Вас под вопросом, как думаете "Главный специалист по строительным работам"? в чём суть вопроса?: Снеговой район, грунты-промерзание и т.п.
инж-конструктор БАМ вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 12:50
#4
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


Да все нормально, скорее всего из-за промерзания или заложения несущего слоя. Смущает цифра 1675мм - делайте 1700мм
FLASH! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 12:52
#5
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


инж-конструктор БАМ - Вы просто зашли поговорить на тему моего соответствия занимаемой должности?

Нитонисе
1. Площадка строительства находится в следующих природно-климатических условиях:
- скоростной напор ветра для III географического района - 50 кг/м2
- по весу снегового покрова для 4 географического района - 140 кг/м2
- расчетная зимняя температура - минус 22 град. С
- глубина промерзания - 1.0 м.
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 13:10
#6
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
- глубина промерзания - 1.0 м.
Если глубина промерзания действительно такова, тогда может быть фундаментами проходили насыпной грунт. Либо заглубились по расчету несущей способности (чем глубже подошва фундамента, тем выше несущая способность).
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 13:19
#7
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
фундаментами проходили насыпной грунт. Либо заглубились по расчету несущей способности

Фундаменты рассчитаны из условия опирания на грунт непросадочный, непучинистый с расчетным сопротивлением R=1,2 кг/м2. Уровень грунтовых вод находится ниже подошвы фундамента.


Я вот к чему и клоню. Смотрю общие данные и понимаю что впринципе 1,1-1,2м достаточно. Вот и возник вопрос: Неужели 1675мм из-за нагрузок?
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 13:25
#8
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
Я вот к чему и клоню. Смотрю общие данные и понимаю что впринципе 1,1-1,2м достаточно. Вот и возник вопрос: Неужели 1675мм из-за нагрузок?
О нагрузках и характеристиках грунтов вы ничего не сказали. А вообще проходка слабой прослойки грунтов вполне реалистична.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 13:27
#9
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


1675мм - конечно глаз коробит, как для спутника или СуперДжета. Или 1670 или 1680мм - для китайского нивелира и рулетки пойдет)))).
Насыпной грунт, почвенно-растительный слой, может давление или разность осадки не добирали по подошве - нагрузки на опоры разные. Может уклон по рельефу или несущие слои грунта по вертикали или горизонтали гуляют.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 13:34
#10
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


На сечении 8-8 видим рисунок существующего фундамента с заглублением 1,9м. Может по низу существ. фундамента дали? Тогда логично. А если здание маленькое то не хотели делать скачков глубины заложения. От увеличения глубины заложения фундаментов несущая способность основания увеличивается не значительно. Вряд ли люди таким образом повышают расчетное сопротивление, проще ширину подошвы делать больше.
Вообще эти вопросы нужно задать автору проекта, мы же не знаем всех нюансов.
FLASH! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 13:38
#11
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


FLASH!, Так в том и дело, что неясно где искать этого автора))
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 13:41
#12
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от FLASH! Посмотреть сообщение
От увеличения глубины заложения фундаментов несущая способность основания увеличивается не значительно.
Зависит и весьма значительно. Например взять фундамент шириной 400 мм в мелких песках (Y=18 кН/м3, с=5 кПа, ф=30 градусов) на глубине 1 метр R = 162 кПа. Закопав фундамент на полметра больше получим R = 215 кПа.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 13:55
#13
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


По-моему просто долго не думали. Заглубили фундаменты на глубину существующего - это так, чтобы не думать, не считать и спать спокойно. Если нагрузки на фундамент не большие, искать объяснение в несущей способности грунта не стоит.
4245 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 14:07
#14
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


4245, вот и я так думаю. Стоит рядом 2х этажное здание кафе. А к нему хотят пристроить 169 м2 и расширить таким образом первый этаж. Я вот и думаю лить такой фундамент или сэкономить немного денег и сделать 1,1-1,2 м?
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:07
#15
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


А вот если взять и сделать ширину подошвы больше, то кроме увеличения площади опирания, мы еще увеличим расчетное сопротивление грунта... Я лично не знаю, при нашей глубине промерзания 1,2м, инженеров, которые заглубляли фундаменты на 2м только из-за увеличения расчетного сопротивления. Почему-то никто не делает фундаменты глубиной 3м, если можно сделать 1,2. Наверно еще и считают стоимость материалов и трудозатраты...
Что повышается сопротивление, это заметно в хороших грунтах, если грунт плохой то уже не такая большая разница. А если просадочный, то смысла нет заглублять.
FLASH! вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:08
#16
ZWW

инженер
 
Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121


Погадаем на кофейной гуще: нагрузки небольшие - может от пучения, пытались увеличить собств. вес?
__________________
Любая работа увеличивается в объеме, чтобы заполнить все отпущенное на нее время. /Закон Паркинсона/
ZWW вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 14:11
#17
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
Фундаменты рассчитаны из условия опирания на грунт непросадочный, непучинистый с расчетным сопротивлением R=1,2 кг/м2. Уровень грунтовых вод находится ниже подошвы фундамента.
Вроде как нет пучения...
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:12
#18
ZWW

инженер
 
Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121


а засыпка чем?
__________________
Любая работа увеличивается в объеме, чтобы заполнить все отпущенное на нее время. /Закон Паркинсона/
ZWW вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:14
#19
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от FLASH! Посмотреть сообщение
На сечении 8-8 видим рисунок существующего фундамента с заглублением 1,9м. Может по низу существ. фундамента дали? Тогда логично. А если здание маленькое то не хотели делать скачков глубины заложения.
Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
4245, вот и я так думаю. Стоит рядом 2х этажное здание кафе. А к нему хотят пристроить 169 м2 и расширить таким образом первый этаж. Я вот и думаю лить такой фундамент или сэкономить немного денег и сделать 1,1-1,2 м?
Делайте смежные фундаменты по отметке существующих, остальные по желанию и расчету.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 14:14
#20
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


Обратная? Этим же грунтом с трамбовкой.
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:18
#21
ZWW

инженер
 
Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121


R.Stupakov, Вы бы грунты что ли дали нормально..........
__________________
Любая работа увеличивается в объеме, чтобы заполнить все отпущенное на нее время. /Закон Паркинсона/
ZWW вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:21
#22
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
Стоит рядом 2х этажное здание кафе. А к нему хотят пристроить 169 м2 и расширить таким образом первый этаж.
Смежные фундаменты рекомендуется устраивать на одной отметке. Фундаменты нового здания, которые уже не примыкают непосредственно к существующему - можно устраивать и на других отметках, те же 1.1-1.2 метра. Но надо учитывать, что проектировщик мог и на отдалении сделать глубокие фундаменты из соображений плохой геологии, либо еще почему-то. Вы бы лучше делали как в проекте.

Цитата:
Сообщение от FLASH! Посмотреть сообщение
Я лично не знаю, при нашей глубине промерзания 1,2м, инженеров, которые заглубляли фундаменты на 2м только из-за увеличения расчетного сопротивления.
Да, это вариант несколько экзотический. Проще ширину подошвы увеличить. Но тем не менее при увеличении глубины расчетное сопротивление грунта растет.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:25
#23
ZWW

инженер
 
Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Проще ширину подошвы увеличить.
ага, вплотную к существующему
__________________
Любая работа увеличивается в объеме, чтобы заполнить все отпущенное на нее время. /Закон Паркинсона/
ZWW вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:34
#24
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
Стоит рядом 2х этажное здание кафе. А к нему хотят пристроить 169 м2 и расширить таким образом первый этаж.
Ну вот так и нужно было начать...а то написал "пристройка"...никто не обратил внимание..
Ну во первых опустились по низу существующий. Во вторых, раньше люди когда строили кафе тоже о чем-то думали когда делали заложение фундаментов 1,7. Наверно на этой отметке находится кровля несущего слоя, на который они и оперлись. Я так думаю. Геологии естественно нет. Можно сделать шурф, чтобы определить заложение несущего слоя. Если вдруг он окажется выше, то можно думать о переходе на фундаменты с заглублением 1,2м, с заложением 1:3. Учитывая что фундаменты монолитные, здание одноэтажное и разностей осадок нам боятся нечего.
FLASH! вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:36
#25
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


если пристройка легкая, нагрузка на фундамент небольшая, а существующий фундамент имеет засыпку с 2-х сторон с уплотнением -делайте пристройку фундамента на 1.1м - только напишите нагрузку на колонну возле сущ. здания- на вскидку проверим Если фундамент не будет держать ветер - можно лентой мон. ж.б. связать фунд-ты
4245 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:36
#26
ZWW

инженер
 
Регистрация: 07.09.2008
Столица Средиземья. В смысле Черноземья
Сообщений: 121


только хорошо бы обратную засыпку выполнить песком средней крупности с послойным уплотнением ну и т.д.
__________________
Любая работа увеличивается в объеме, чтобы заполнить все отпущенное на нее время. /Закон Паркинсона/
ZWW вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 14:39
#27
R.Stupakov

Строю и ремонтирую
 
Регистрация: 22.06.2011
Украина,Донецк
Сообщений: 78


Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.
R.Stupakov вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 14:57
#28
инж-конструктор БАМ


 
Регистрация: 06.04.2012
Сообщений: 340


Много зависет от грунтов - какие, R=1,2 кг/м2 очень маленькое - на насыпных R=1,5 кг/м2, если есть существующие ф-ты то на их глубину можно потом уступом выходить на -1.2м. для 4 географического района снег - 320 кг/м2

Цитата:
Сообщение от R.Stupakov Посмотреть сообщение
сэкономить немного денег и сделать
Скупой платит дважды, может лучше сделать проект...
инж-конструктор БАМ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент 1675 мм?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как отремонтировать/усилить фундамент дома ruslan-dp Основания и фундаменты 7 03.04.2013 00:53
Фундамент колонны безбалочное монолитное перекрытия bpvip Основания и фундаменты 50 04.12.2012 08:57
Капитальный фундамент это сколько? Что считать фундаментом? komhoz Основания и фундаменты 15 30.05.2012 15:05
Фундамент под склад- как их делают ???? VladimirG Основания и фундаменты 6 03.11.2011 16:56
Подскажите как все-таки правильно рассчитать фундамент?! Toxel Основания и фундаменты 2 11.11.2010 12:59