[xDron]

Вопрос такой: Есть блок с неким наполнением в виде прямоугольника. Нужно превратить этот прямоугольник в ромб с сохранением всех пропорций в заполнении.

ПС: если конкретно то есть горизонтальная секция ковки из которой надо сделать наклонную.
Может быть это можно сделать и без блоков...главное чтобы не "руками" каждую линию редактировать.

[Vombat]

Масштаб блока по одной из оси

[Кулик Алексей aka kpblc]

Если я верно понимаю задачу, то

Сообщение от Vombat Масштаб блока по одной из оси

будет недостаточно.

[xDron]

Масштаб только размеры прямоугольника может изменить...а нужно сделать ромб

[Хмурый]

если у прямоугольника не менять длины сторон, то получится параллелограмм, а не ромб

[xDron]

Согласен...не суть.

т.е. рисуем прямоугольник...заполняем его произвольными объектами. Задача превратить его в ромб (пардон паралелограмм) с сохранением пропорций внутри прямоугольника. Примерно как это происходит с изменением масштаба блока по одной оси.

[kp+]

Блок, который надо "обромбить", можно повернуть на нужный угол и засунуть в такой себе блок-контейнер. А уже блок-контейнер масштабировать по одной из осей. См. вложение.

[xDron]

ммм...интересная мысль...пробую реализовать
-----------

Получается не то что нужно. Нужен эффект как от стрейча одной стороны прямоугольника.

Например берем прямоугольник и стрейчим скажем вниз (захватив рамкой полностью одну сторону и пересекая 2 другие)

Вот такой ромб нужен. А с использованием 2го повернутого блока стороны становятся вертикальными только при масштабе 0.

Нарисовал маджентой какой формы он нужен

ПС: "кривой блок" не могу орткрыть...2009 же кад

[kp+]

с использованием 2го повернутого блока стороны становятся вертикальными только при масштабе 0.

Поворот никто не запрещал.
Вот. Ловкость рук и никакого мошеничества. Реальный чертеж придется подгонять, вспоминая школьные теоремы геометрии и точно вычисляя масштабы по x и y (мне было лень).

[Vombat]

думаю так же можно поексперементировать с программой AksPro

[xDron]

Ок...с поворотом работает. Суперточности конечно добиться трудно (да и не нужно в моем случае)
Максимум с 3го блока получается.
Параллельно сейчас пытался поизвращаться с проекцией на плоскость
Огромное спасибо !

[Хмурый]

flatten из комплекта Express Tools "плющит" содержимое блока, развёрнутого относительно осей X или Y. Степень влияния на вложенные блоки не проверял

[xDron]

Всетаки помучавшись с блоками понял что добиться желаемого очень трудно, поскольку делается на глазок. На определенном блоке понимаешь что самый первый нужно менять по масштабу x и у отдельно...а это значит делать заново.
Прикрепляю конкретику...может кто подскажет как можно упростить эту работу.

ПС: ASK не работает со сплайнами...а уменя почти все сплайны переводить в полилинии невариант)
-----------
Вобщем единственны рабочий способ нашел пока такой:
Кручу в 3Д вид на блок пока он не станет похожим на нужный ромб (вставляя из буфера периочески нужный шаблон меняя систему координат на видовую и изменяя масштаб исходного блока)
В итоге _flatten. Причем блок остается после этого блоком.
Если приноровится можно делать достаточно быстро.
Но это все конечно кустарщина. Если кто придумает способ без "наглаз" былобы здорово.

[twilight]

Сообщение от xDron Всетаки помучавшись с блоками понял что добиться желаемого очень трудно, поскольку делается на глазок. На определенном блоке понимаешь что самый первый нужно менять по масштабу x и у отдельно...а это значит делать заново. Прикрепляю конкретику...может кто подскажет как можно упростить эту работу.

Не проще перевести в растр и его за угол дернуть в любой растровой программе? Если сделать в масштабе 10:1 то уменьшив масштаб после преобразования никаких искажений типа лесенка видно не будет.

[xDron]

Сообщение от twilight Не проще перевести в растр и его за угол дернуть в любой растровой программе? Если сделать в масштабе 10:1 то уменьшив масштаб после преобразования никаких искажений типа лесенка видно не будет.

Конечно можно (это один из с "кустарных" методов которыми я сейчас пользуюсь). Проблема в том что после вписания в размеры всеравно приходится редактировать некоторые элементы. А для этого они должны быть векторными. Тогда уж проще наделать рамок и воткнуть в корел а потом перевести обратно в вектор. Какраз хотельсьбы избежать этого.

[engngr]

Зачем это нужно, какая конечная цель?

[xDron]

Сообщение от engngr Зачем это нужно, какая конечная цель?

Конечная цель - изготовить ковку , используя чертежи в качестве шаблона. Т.е в дальнейшем все это печатаетя 1:1 (тут "наглазок" уже непрокатит...размеры рамок должны быть абсолютно точными. В рисунке могут быть погрешности...в рамке нет)
Промежуточная - это различные согласования (почему и желательно это ускорить максимально).На этой стадии могут быть и растровые картинки и чертежи из корела и даже эскизы карандашем.
Но если можно было бы пользоваться только автокадом это ускорило бы весь процесс.

[twilight]

Сообщение от xDron Конечно можно (это один из с "кустарных" методов которыми я сейчас пользуюсь). Проблема в том что после вписания в размеры всеравно приходится редактировать некоторые элементы. А для этого они должны быть векторными. Тогда уж проще наделать рамок и воткнуть в корел а потом перевести обратно в вектор. Какраз хотельсьбы избежать этого.

Точно повернуть блок вообще не вопрос, а вот как потом этот блок сплющить на плоскость я не представляю (flatten сплайны плющить не будет). Редактировать перекошенный блок ориентируясь на проекцию тот еще подарок. Соответственно без способа расплющить блок не получив вместо кривых ломанные - идея смысла не имеет.

[xDron]

Сообщение от twilight (flatten сплайны плющить не будет)

Сплайны после flatten превращаются в полилинии. Такчто можно сказать что "плющит"
В принципе если будут полилинии тоже неплохо...по ним я могу потом сплайны провести.
На данный момент меня неустраивает сам способ нахождения вида для использования flatten. Это похоже на попытку нарисовать ровный квадрат без привязок и орто )

[CaMoCAD]

Сообщение от xDron На данный момент меня неустраивает сам способ нахождения вида для использования flatten. Это похоже на попытку нарисовать ровный квадрат без привязок и орто )

ПСК по объекту не пробовали? Или по 3-м точкам. Для наглядности потом команду _plan

[twilight]

Сообщение от xDron Сплайны после flatten превращаются в полилинии. Такчто можно сказать что "плющит"

Кривенько превращаются прямо скажем.

Сообщение от xDron На данный момент меня неустраивает сам способ нахождения вида для использования flatten. Это похоже на попытку нарисовать ровный квадрат без привязок и орто )

Почему?
Берем эксель и автокад

Смотрим на "ромб" верхний-левый острый угол пусть (B)

исходный прямоугольник:
поворот 3drotate: вокруг оси X делается первым - пусть будет (А1)
вокруг оси Y делается вторым - пусть будет (А2)

угол А1 берем произвольным не очень большим, но больше (90-В).
угол А2 находим функцией меню: "сервис" - "подбор параметра" в экселе из B°=90°-arctan{sin(A2)*tg(A1)}

Крутим 3drotate исходный прямоугольник на А1 вокруг X, затем на А2 вокруг Y. В автокаде включаем обратно стандартный вид сверху - прямоугольник виден как параллелограмм с нужными углами. Плющим в плоский блок и масштабируя разным масштабом по X и по Y получаем косую секцию с точными углами и размерами.

[xDron]

Сообщение от twilight Цитата: Сообщение от xDron Посмотреть сообщение На данный момент меня неустраивает сам способ нахождения вида для использования flatten. Это похоже на попытку нарисовать ровный квадрат без привязок и орто ) Почему? Берем эксель и автокад Смотрим на "ромб" верхний-левый острый угол пусть (B) исходный прямоугольник: поворот 3drotate: вокруг оси X делается первым - пусть будет (А1) вокруг оси Y делается вторым - пусть будет (А2) угол А1 берем произвольным не очень большим, но больше (90-В). угол А2 находим функцией меню: "сервис" - "подбор параметра" в экселе из B°=90°-arctan{sin(A2)*tg(A1)} Крутим 3drotate исходный прямоугольник на А1 вокруг X, затем на А2 вокруг Y. В автокаде включаем обратно стандартный вид сверху - прямоугольник виден как параллелограмм с нужными углами. Плющим в плоский блок и масштабируя разным масштабом по X и по Y получаем косую секцию с точными углами и размерами.

Вот это уже дельный совет. Крутить сам блок в голову не приходило )
Будем пробовать.

[bernata]

Сообщение от xDron На данный момент меня неустраивает сам способ нахождения вида для использования flatten.

если я правильно понимаю, применение аксонометрических проекции комманды _view перед _flatten не устраивают ?

[xDron]

Сообщение от bernata если я правильно понимаю, применение аксонометрических проекции комманды _view перед _flatten не устраивают ?

если там можно выставлять углы то возможно и устраивает (не вникал в нюансы этой команды)
если нельзя то не устраивает. Нужно не абы какую изометрию ведь. Есть блок и есть границы его проекции и нужно сделать такой вид на блок, чтобы он совпал с этими границами.
Чтобы можно было приметять flatten

[Хмурый]

с углами- _ddvpoint