Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Нормативные документы по контролю проникающей гидроизоляции бетона

Нормативные документы по контролю проникающей гидроизоляции бетона

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2021, 16:43
Нормативные документы по контролю проникающей гидроизоляции бетона
vyacheslav
 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 393

На объекте подрядчик проводит гидроизоляцию плиты уже залитого фундамента и стен подвала проникающей гидроизоляцией типа пенетрона. В технологической карте кроме визуального контроля сплошности нанесения ничего не хочет прописывать.Есть ли нормативные документы по которым его можно заставить сделать хотя бы неразрушающий контроль бетона до и после нанесения его чуда не говоря о проверке на водонепроницаемость?
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
Просмотров: 3393
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2021, 10:50
#21
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
vyacheslav, в ваших действиях не вижу смысла. Вы сами то его видите ?
Мне кажется, что от того, что намажут чуть лучше или чуть хуже никому лучше не будет.

Спросите письмо с проектировщиков, как проверять. По нему и делайте.
Смысл моих действий коррелирует с смыслом действий технадзора вообще. Зачем мне писать проектировщику если он утвердил такой проект? Доказывать его несостоятельность, тем более что контроль качества работ в основном не его функция несмотря на эпизодический авторский надзор? Так я ранее писал Вам что на других объектах другой проектировщик напрямую нарушал действующие нормы и результатом было моё увольнение. Технадзор, как правило, независимы только на бумаге, а на практике едят из одной тарелки с подрядчиками и проектировщиками

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
ну склерометры - это всё от лукавого. Точность как у молотка. Да и прямые испытания покажут качественное изменение только на большой выборке.
Тогда нужно менять госты на неразрушающий контроль написав что это туфта. Проверить лабораторию каким образом она строила градуировочные кривые и на какой выборке все равно не получится. Кубики тоже не всегда информативно, вот керн это истина в последней инстанции
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2021, 11:01
#22
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,123


vyacheslav, отбросив личное... Ну вам же семью кормить. Зачем эти страсти ? Не думайте, что это уж такие шутки. Страсти всегда приводят к бедам и для вас лично...
Заботьтесь о себе, о жильцах, о своей фирме... Бурление... Оно лишнее.
Тем более на этом пустом месте.
Технадзор здесь последнее лицо, которое может что-либо сделать...

Захотите кусить проектировщика - есть другие сотни мест, где это сделать проще простого. При большом желании технадзор легко может съесть инженера КЖ... Проектировщики всегда виноваты. Особенно марки КЖ. Особенно в жилье.
Даже вот здесь. Вы просто не там кусаете.

Да и нужно ли вам это... Это же просто работа... Обидно, приятно... Как можно испытывать эмоции на работе спустя много лет стажа ? Я уж давно выгорел. Теперь ищу эти эмоции, но их нет.
Какой вы человек...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2021, 11:36
#23
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
vyacheslav, отбросив личное... Ну вам же семью кормить. Зачем эти страсти ? Не думайте, что это уж такие шутки. Страсти всегда приводят к бедам и для вас лично...
Заботьтесь о себе, о жильцах, о своей фирме... Бурление... Оно лишнее.
Тем более на этом пустом месте.
Технадзор здесь последнее лицо, которое может что-либо сделать...

Захотите кусить проектировщика - есть другие сотни мест, где это сделать проще простого. При большом желании технадзор легко может съесть инженера КЖ... Проектировщики всегда виноваты. Особенно марки КЖ. Особенно в жилье.
Даже вот здесь. Вы просто не там кусаете.

Да и нужно ли вам это... Это же просто работа... Обидно, приятно... Как можно испытывать эмоции на работе спустя много лет стажа ? Я уж давно выгорел. Теперь ищу эти эмоции, но их нет.
Какой вы человек...
Вы меня явно превратно поняли, нет у меня никаких эмоций и не было.
У меня и с проектировщиком который нарушал нормы до сих пор нормальные отношения поскольку я понимаю его мотивы. А проектанта утвердившего эту "обмазку" я в глаза пока не видел.
Бодаюсь сейчас исключительно с подрядчиком и никого более подключать к этому процессу не собираюсь.
Да и вообще я уже в том счастливом возрасте когда семью кормить не очень нужно, так, поддержать свои штаны из-за низкой пенсии
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2021, 13:51
1 | 1 #24
kosiacc


 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 335


У Вас проблема не техническая.
Проектировщик не утверждает проект, утверждает его как раз таки заказчик.
Проектировщик это такой же подрядчик которому платят деньги и вправе с него спрашивать.
Если Вы такую позицию по каким-то причинам занять не можете, то как говорится расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk
kosiacc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2021, 14:14
#25
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от kosiacc Посмотреть сообщение
У Вас проблема не техническая.
Проектировщик не утверждает проект, утверждает его как раз таки заказчик.
Проектировщик это такой же подрядчик которому платят деньги и вправе с него спрашивать.
Если Вы такую позицию по каким-то причинам занять не можете, то как говорится расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk
Спасибо за совет получать новые формы удовольствий. Небольшая ремарка - работать в службе заказчика и называться заказчиком утверждающим проектное решение это как говорят в Одессе "две большие разницы". Если проектировщик принимает по любым соображениям не лучшие или вообще плохие решения, то это его право и ответственность. В мои обязанности входит следить чтобы подрядчик их качественно выполнял. за исправление проектов мне не платят. Засим предлагаю закончить обсуждение моей скромной личности т.к. по теме уже высказались все кто хотел.
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2021, 00:30
#26
kosiacc


 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 335


Это очень распространенное заблуждение. Если проектировщик принимает решение которое откровенно противоречит нормам и вы как заказчик молчаливо с ним соглашаетесь, то в случае чего пойдете паровозом вместе с ним. Это со всякими изоляциями дальше стройки вопрос не уйдет, а вот с серьезными авариями всё совсем про другому.
Подпись проектировщика в актах не снимает с Вас ответственности, и этот фокус "подпишите у него, потом я подпишу" советую забыть.
"Есть справка что ты дурак? Нет- значит ты знал, что подписываешь"

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk
kosiacc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2021, 04:13
#27
vyacheslav


 
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от kosiacc Посмотреть сообщение
Это очень распространенное заблуждение. Если проектировщик принимает решение которое откровенно противоречит нормам и вы как заказчик молчаливо с ним соглашаетесь, то в случае чего пойдете паровозом вместе с ним. Это со всякими изоляциями дальше стройки вопрос не уйдет, а вот с серьезными авариями всё совсем про другому.
Подпись проектировщика в актах не снимает с Вас ответственности, и этот фокус "подпишите у него, потом я подпишу" советую забыть.
"Есть справка что ты дурак? Нет- значит ты знал, что подписываешь"

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk
Серьёзные нарушения это, по-видимому, такие при которых может последовать обрушение несущих конструкций. Т. е. я как технадзор должен усомнившись в проекте исходя из своего предыдущего опыта указать проектировщику на его ошибки в принятой расчётной схеме, сборе нагрузок и т. д.? Вы таких технадзоров видели способных сделать параллельный расчёт? Я уже не говорю о том что существует экспертиза проекта и люди которые получают за это зарплату. Тема, похоже, закрываться не собирается перейдя в плоскость отношений "технадзор-проектировщик"
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью
vyacheslav вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Нормативные документы по контролю проникающей гидроизоляции бетона

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ли нормативные требования к минимально-допустимой температуре укладки бетона? Sokrat Железобетонные конструкции 13 21.11.2016 16:23
Вопрос по контролю прочности бетона (применение схем) biff001 Обследование зданий и сооружений 6 07.02.2012 08:01
Нормативные документы по согласованию Проекта организации дорожного движения 666 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 25.08.2011 15:40
Ищу нормативные документы по сейсмике в Монголии Жека ЦПП Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 11.08.2011 16:18
Существуют ли нормативные документы по разработке техкарт? pag Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 27.11.2009 18:02