| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Откуда взять эти сигма1 и сигма2?

Откуда взять эти сигма1 и сигма2?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.06.2018, 00:26 1 | #1
Откуда взять эти сигма1 и сигма2?
Андрей Резов
 
Россия, Челябинск
Регистрация: 12.12.2016
Сообщений: 112

Здравствуйте. Сп СП 260.1325800.2016. Таблицы 7.2 и 7.3
откуда взять отношение этих сигм? А без них не провести ни одного расчета по этому СП.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ыа.jpg
Просмотров: 331
Размер:	140.2 Кб
ID:	203559  

Просмотров: 2015
 
Непрочитано 15.06.2018, 07:26
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 11,138


__________________
Не просите советов у людей с гипертрофированным чувством юмора.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.06.2018, 09:33
#3
Андрей Резов


 
Регистрация: 12.12.2016
Россия, Челябинск
Сообщений: 112


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
я вас не понял. Речь идет о нахождении эффективной ширины до того, как посчитаны какие-либо моменты сопротивления. СП 260.1325800.2016 Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов. Правила проектирования
Андрей Резов вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2018, 09:57
#4
GogMagog


 
Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 39


если по расчетной схеме считать только балку защемленную одинакового сечения по всей длине, то сигма1/сигма2=м1/м2 я так щитаю например
GogMagog вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.06.2018, 16:21
#5
Андрей Резов


 
Регистрация: 12.12.2016
Россия, Челябинск
Сообщений: 112


Понимаете, что на картинке поперечный разрез - распределение напряжений в холодногнутом СЕЧЕНИИ - полке, стенке или отгибе. О моментах тут речи не идет. Как мне кажется
Андрей Резов вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2018, 16:30
#6
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Не в теме, но полагаю что процесс итерационный: задаемся сечением, проверяем, уточняем, опять проверяем и т.д.
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.06.2018, 20:27
#7
Андрей Резов


 
Регистрация: 12.12.2016
Россия, Челябинск
Сообщений: 112


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Не в теме, но полагаю что процесс итерационный: задаемся сечением, проверяем, уточняем, опять проверяем и т.д.
в том- то мой и вопрос, что как найти эти сигма)
Андрей Резов вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2018, 09:39
#8
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Цитата:
Сообщение от Андрей Резов Посмотреть сообщение
как найти эти сигма
так в первом ответе ответ: M/W
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2018, 15:53
1 | #9
Jndtnxbr


 
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 397


Цитата:
Андрей Резов
откуда взять отношение этих сигм?

Таблица полностью скопирована из EN 1993-1-5 (Таблица 4.1, 4.2).
Вот что в п. 4.4(3) там сказано про сигма.

Для поясов двутавровых и коробчатых сечений балок коэффициент отношения напряжений ,
приведенный в таблицах 4.1 и 4.2, следует определять, используя характеристики поперечного сечения
брутто, с учетом, при необходимости, сдвигового запаздывания. Для стенки коэффициент отношения
напряжений , приведенный в таблице 4.1, следует определять по распределению напряжений, вычис-
ленному с учетом эффективного поперечного сечения сжатого пояса и сечения брутто стенки.

По опыту добавлю, что если и в стенке сигма рассчитать по брутто сечению, то разницы существенной
не будет.
Jndtnxbr вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2021, 08:25
#10
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 636


Коллеги, в СП 260 не узрел требования по предельной гибкости элементов. И даже отсыла на СП 16 по этому вопросу не увидел. Неужто нет? Так ведь можно и горбатого слепить
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Откуда взять эти сигма1 и сигма2?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой коэф. нужно взять для определения давления ветра на металлическую стойку brokman Металлические конструкции 2 16.02.2016 11:10
Форма паспорта (документа о качестве) раствора М75. Откуда взять правильнее? majnun Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 11.06.2015 15:30
Попросили дать эти данные, откуда их взять д.Федор Профессии и трудовые отношения 2 27.03.2014 09:04
Откуда считать глубину погружения нижнего конца буронабивной сваи? Poreth Основания и фундаменты 17 27.08.2009 20:46
Откуда взять условную гибкость при расчете стенок балок Vavan Metallist Конструкции зданий и сооружений 6 02.02.2009 15:21