| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Усиление монолитной плиты перекрытия с поперечными трещинами

Усиление монолитной плиты перекрытия с поперечными трещинами

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.10.2013, 00:54
Усиление монолитной плиты перекрытия с поперечными трещинами
soloha
 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщений: 4

Добрый вечер уважаемые форумчане.

Возник вопрос. Иметься монолитная плита перекрытия неправильной формы. После проверочного расчета оказалось недостаточным армирование. Пока я придумывал варианты усиления и докладывал заказчику, что у него неправильно армирована плита, на нижней поверхности плиты проступили трещины с которых капала вода, (то есть сквозные). Трещины возникли при том, что плита не нагружена (то есть под собственным весом). До появления трещин, планировал завести под плиту балки, тем самым уменьшив пролеты. Но с трещинам задумался, будет ли теперь плита работать со сквозной трещиной.

Трещины появились вдоль короткого пролёта, и в углах. Раскрытие трещин от 0,1 мм до 1,5 мм, Характер приведён на рисунке.
Армирована плита по всей площади арматурой А400С диаметром 12 мм с шагом 200мм, на опорах нет никакого усиления. Бетон В25 (проверенный как кубиками, так и прибором). Толщина плиты 200мм
Плита защемлена по контуру и на опорах. Опирается на монолитные стены толщиной 630, 380 мм. Разопалубку произвели на 11 день, при средней температуре воздуха +25. Плиту не нагружали в процессе производства работ.

Вопрос нормально ли будет запланированное усиление? Если нет то может есть смысл применения способа наращивания сверху с устройством шпонок (как на рисунке), если да, то можно порекомендовать литературу по данному вопросу, с примерами расчета и конструирования.

Если есть соображения по другим методам усиления, и все мои идеи бред, внимательно выслушаю .

Зарание спасибо.

Изображения
Тип файла: jpg Фото трещины 1.jpg (91.4 Кб, 2571 просмотров)
Тип файла: jpg Фото трещины 2.jpg (91.6 Кб, 2338 просмотров)
Тип файла: jpg Фото трещины 3.jpg (83.3 Кб, 2320 просмотров)

Вложения
Тип файла: pdf Плита.pdf (28.7 Кб, 698 просмотров)
Тип файла: pdf Схема трещин.pdf (48.9 Кб, 607 просмотров)
Тип файла: pdf Схема усиления.pdf (33.2 Кб, 791 просмотров)

Просмотров: 11705
 
Непрочитано 10.12.2018, 08:57
#21
Евгений77

связист
 
Регистрация: 10.12.2018
ЕКБ
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
1) Верхняя арматура должна быть больше там, где она работает консольно. Во всех остальных случаях (пролётных) основная арматура - нижняя. В надпорных участках вполне хватило бы просто дополнительной арматуры. Ну да это уже, в принципе, пофиг, потому как не исправляется бюджетными методами.
2) Насколько "местами тонковатый защитный слой"?
3) Анкеровка подразумевалась длина анкеровки арматуры в бетон. Если уж приняли рабочей верхнюю арматуру, то её надо было анкерить, и защемление тут не поможет...
4) Когда конкретно появились трещины (было какое-то погодное событие, оттаивание грунта, сильный ливень, сильная жара)? В стенах трещин нет? Какие фундаменты, грунты?
5) В чём отличие первого года строительства от второго? Коробка была сделана вся сразу, или второй этаж начали строить на второй год?

Теперь по прогибам. Прогибы и есть главный показатель, несёт плита или нет. Берите доску сухую широкую, строгаете одно ребро в плоскость (плоскость лучше мерять по лазеру или туго натянутой нитке, не сверху, а сбоку. На глаз получится фигня. Собственно, при помощи лазера можно попробовать и так померять прогибы), приставляете к потолку и смотрите, сколько миллиметров до потолка не достаёт по углам.
UPD. Этот метод не учитывает прогиб опалубки под весом укладываемого бетона, так что по уму, надо бы мерять прогибы в два захода - сначала просто померять, потом нагрузить хотя бы половиной расчётной нагрузки и замерять прогибы ещё раз. Но этим должны заниматься профессионалы всё-таки... Лицензированные причём.
P.S. Ах да. Раскрытие трещин в теле плиты идёт снизу вверх, сверху вниз или равномерно по толщине плиты?
1 если принять рабочей арматуру 10мм на сколько это критично?
2 в районе 20 мм
3 стены арматура местами анкеруется, т.к надоконные перемычки связаны с плитой, и выполнены в виде балки
4 этот момент я упустил по времени, фундамент монолит верхняя и нижняя балки из 12 и 16 арматуры, посередине 2 сетки 8 и 12 мм бетон м 200 шириной 600, грунт суглинок
5 коробка была построена и закрыт тепловой контур за 3 года.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2359-1.jpg
Просмотров: 77
Размер:	195.6 Кб
ID:	208894  
Евгений77 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2018, 10:34
#22
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,717
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Мутное это дело - защемление плиты кирпичной кладкой
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2018, 10:36
#23
Алексей_Л.


 
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 293


Надо пересчитать. Дайте план первого этажа.
Алексей_Л. вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2018, 13:03
#24
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,559


Цитата:
Сообщение от Евгений77 Посмотреть сообщение
1 если принять рабочей арматуру 10мм на сколько это критично?
2 в районе 20 мм
3 стены арматура местами анкеруется, т.к надоконные перемычки связаны с плитой, и выполнены в виде балки
4 этот момент я упустил по времени, фундамент монолит верхняя и нижняя балки из 12 и 16 арматуры, посередине 2 сетки 8 и 12 мм бетон м 200 шириной 600, грунт суглинок
5 коробка была построена и закрыт тепловой контур за 3 года.
1) Ответ дадут только прогибы и реальные нагружения. Не ну, можно посчитать плиту, только это тоже будет предположение, а реальную картину, особенно с учётом трещин, реальной раскладки арматуры, стыков и прочего дадут только испытания.
5) Если грунт суглинок, и УГВ высоко или грунты замачиваются атмосферными осадками, то осмотрите стены подвала и первого этажа на предмет трещин. Если трещин нет, то наиболее вероятной причиной появления трещин мне видится следующее:
Сначала залили плиту поверх стен первого этажа, потом оставили как есть, плита прогнулась плюс стены/фундаменты дали осадку, углы плиты чуток приподнялись (особенно с учётом возможных небольших прогибов плиты в районе окон, картина трещин, кстати, совпадает с углами окон), а потом на углы положили стены второго этажа+крыша, и углы плиты просто "надломились", дав искомые трещины. Если трещины расширяются снизу вверх, то это как раз описываемый вариант.

Последний раз редактировалось Komplanar, 10.12.2018 в 13:13.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2018, 13:10
#25
Евгений77

связист
 
Регистрация: 10.12.2018
ЕКБ
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Алексей_Л. Посмотреть сообщение
Надо пересчитать. Дайте план первого этажа.
план и фото перемычек-балок над всеми окнами 1 этажа так же.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
1) Ответ дадут только прогибы и реальные нагружения. Не ну, можно посчитать плиту, только это тоже будет предположение, а реальную картину, особенно с учётом трещин, реальной раскладки арматуры, стыков и прочего дадут только испытания.
5) Если грунт суглинок, и УГВ высоко или грунты замачиваются атмосферными осадками, то осмотрите стены подвала и первого этажа на предмет трещин. Если трещин нет, то наиболее вероятной причиной появления трещин мне видится следующее:
Сначала залили плиту поверх стен первого этажа, потом оставили как есть, плита прогнулась плюс стены/фундаменты дали осадку, углы плиты чуток приподнялись, а потом на углы положили стены второго этажа+крыша, и углы плиты просто "надломились", дав искомые трещины. Если трещины расширяются снизу вверх, то это как раз описываемый вариант.
УГВ 6 метров, свес крыши 60см отвод воды от фундамента сделан насыпью грунта пока, трещин на фундаменте нет и на стенах 1 этажа тоже нет.
плита действительно зимовала без стен над ней, но по углам я поставил по паре поддонов блоков, но возможно что этого было мало.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1этаж.jpg
Просмотров: 54
Размер:	113.1 Кб
ID:	208906  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2537.jpg
Просмотров: 59
Размер:	544.3 Кб
ID:	208907  

Последний раз редактировалось Евгений77, 10.12.2018 в 15:18.
Евгений77 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2019, 11:02
#26
simus


 
Регистрация: 17.07.2019
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от Евгений77 Посмотреть сообщение
план и фото перемычек-балок над всеми окнами 1 этажа так же.

----- добавлено через ~6 мин. -----

УГВ 6 метров, свес крыши 60см отвод воды от фундамента сделан насыпью грунта пока, трещин на фундаменте нет и на стенах 1 этажа тоже нет.
плита действительно зимовала без стен над ней, но по углам я поставил по паре поддонов блоков, но возможно что этого было мало.
чем дел кончилось в итоге?
simus вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2019, 09:36
#27
Евгений77

связист
 
Регистрация: 10.12.2018
ЕКБ
Сообщений: 8


Пока ни чем, пытался найти строй экспертизу, но они как слышат что мне надо только прогиб померить и узнать марку бетона, так сразу сливаются обещав перезвонить, видимо не интересно возиться с такой мелочью. в феврале поставил гипсовые маяки на трещины пока изменений на маяках нет, новых трещин ни на плите ни на стенах не появилось, от цементно стяжки пола второго этажа решил отказаться на всякий случай, сделаю л наливной для выравнивания слоем 10- 25мм.
__________________
Пока обои не поклеены ни о какой несущей способности здания не может быть и речи!
Евгений77 вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2019, 12:31
#28
Gustaf

Выпуск 2013
 
Регистрация: 30.06.2012
МО
Сообщений: 143


Не читал комментарии, но скажу следующее.
Скорее всего рано сняли опалубку, не поставили подпорные стойки и плохо ухаживали за бетоном. Трещину заинъецировать и всё. Никаких усилений не нужно.
Gustaf вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2019, 09:05
#29
Евгений77

связист
 
Регистрация: 10.12.2018
ЕКБ
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Gustaf Посмотреть сообщение
Не читал комментарии, но скажу следующее.
Скорее всего рано сняли опалубку, не поставили подпорные стойки и плохо ухаживали за бетоном. Трещину заинъецировать и всё. Никаких усилений не нужно.
опалубку сняли не рано, стойки были, уход маломальский в первые 3 дня был, лето было не жаркое, и после трещин не было через год, когда нагружали блоками и кирпичом. на днях померил прогибы и посчитали мне плиту, вообщем как то так.
8. Выводы
1. Установленное армирование плиты перекрытия (низ ф10 шаг 200х200, верх ф12 шаг 200х200) достаточно для восприятия эксплуатационных нагрузок (см. таблицу 1 лист 4, см. листы 14-17);
2. Прогибы плиты перекрытия 10 мм (см. лист 13) не превышают предельно-допустимых значений 5700/200=28.5 мм (между осями А/В) и 4200/160=26 мм (м/у осями В/Г).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 9
Размер:	38.3 Кб
ID:	218006  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 7
Размер:	42.6 Кб
ID:	218007  
__________________
Пока обои не поклеены ни о какой несущей способности здания не может быть и речи!

Последний раз редактировалось Евгений77, 18.09.2019 в 09:11.
Евгений77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Усиление монолитной плиты перекрытия с поперечными трещинами

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 258 10.08.2019 18:29
Усиление Ж/Б плиты перекрытия в монолитном доме. Gia Железобетонные конструкции 15 20.04.2012 00:29
Узел соединения метал.балки и монолитной ж/б плиты перекрытия dmitry198 Железобетонные конструкции 3 03.03.2009 09:41
Расчет монолитной плиты перекрытия по стальным балкам pbykov Железобетонные конструкции 4 27.06.2008 05:44
Усиление плиты перекрытия St.pep Прочее. Программное обеспечение 5 28.04.2007 14:35