[oleg_81]

Нужно определить прогиб балки в середине пролета в Лире (балка на двух опорах). Создал две схемы в одном файле: Первая (сверху которая) с узлом в середине пролета в ней прогиб определяется. Вторая (нижняя) без узла в середине пролета в не прогиб не определяется. Посмотрите схему, я думаю что в первой схеме прогиб правильно определился, прав ли я?

[Uzel]

Разбил нижнюю балку на 10 частей. Пересчитал. Прогиб в середине порядка 6,5 мм

[oleg_81]

Сходится значит. С ручным расчетом тоже сходится, прогиб = 6,43 мм. Нормально)

[Violetta]

у меня сейчас тоже возник такой вопрос,только начинаю разбираться с лирой, помогите пожалуйста
Самая простая балка на 2х опорах, пролет 6м, равномерно-распределенная нагрузка 5тс/м.
Логично, что максимальный прогиб в середине пролета, добавила там узел. но в режиме визуализации расчетов захожу в окно-таблицы-перемещения...и там все перемещения равны 0!
Вопрос: правильно ли я понимаю, что перемещения по z в лире это и есть прогиб и где смотреть значения прогибов????
очень жду ответ

[Латыш]

Сообщение от Violetta добавила там узел

А как Вы узел добавили? Разбили элемент на две части этим узлом, или просто вставили висячий узел? Если второе, то никаких результатов не увидите. Необходимо разбить балку на несколько (минимум на два) конечных элементов.

[ФАХВЕРК]

На мой взгляд будет справедлива следуюящая методика для комплексов SCAD-Лира: каждый элемент расчетной схемы ( пространственной или плоской - не важно) дробите на 5-10 элементов и смотрите деформации по Z, т.е. в вертикальной плоскости. Учитываете, что прогиб определяется от нормативных нагрузок - 2 ГПС. Учитываете разницу деформаций на опоре и в пролете - это для пространственных схем. Чем на большее количество разбит любой конструктивный элемент деформации которого Вы желаете видеть, тем яснее картина происходящего.

[John_Galt]

На кой черт дробить на 10 частей, если достаточно одного узла в средней части, на крайний случай можно посмотреть деформированную схему. От количества элементов в такой простой схеме вы ничего не выгадаете. То же самое и для пространственных схем, но количество стержней лучше чутка увеличить, примерно до 4-6, просто может получится так, что максимальный прогиб будет не в средней части.
Самое главное включать голову и анализировать деформированную схему и усилия в ней.

[Violetta]

Я воспользовалась командой "Добавить узел", а надо было именно разбить элемент,так?или при создании геометрии сразу создать 2элемента на один пролет балки,так?
А еще не совсем поняла что дает команда "Расчетные сечения", я задаю количество сечений 7 и где можно потом посмотреть результаты? нельзя ли таким способом посмотреть потом прогибы во всех этих сечениях?

[John_Galt]

Violetta
Ну раз главспец молчит, позволю ответить себе.
1. Надо было разбить стержень на N-участков.
2. Расчетные сечения предназначены для расчетов по 1-й группе предельных состояний...

[Violetta]

Теперь все предельно ясно!!!спасибо