[gospozha_x]

Уважаемые форумчане! подскажите, если у кого был опыт по работе с приборами косвенного воздействия, что выбрать: склерометрический или ультразвуковой прибор? Слышала, что ультразвук по-серьезнее. Если кто-то работал с ультразвуком: сложен ли он в освоении?

[Tyhig]

Сообщение от Dusty Можно гвоздем.

А как гвоздём ?

[seregaxxl]

Сообщение от Tyhig А как гвоздём ?

Если не забивается, то прочно и хорошо. Если легко забивается, то фсё плохо

----- добавлено через 34 сек. -----
дедовский метод

[Podpolie]

Сообщение от seregaxxl дедовский метод

Это точно. Отливали фундамент под пож.насосы в подземной насосной. 0.8 куба. С 3-го раза получилось.
Гвоздь сотка. Забивал деревянной рейкой 40х40мм (типа посох) на 3-4-7.. сутки. Придурки небратья ныне, сначала в корыто воду лили, а потом все остальное кидали и мешали))).
Лили, потом рубили, выносили, заносили и по новой.

[Dusty]

Сообщение от Tyhig А как гвоздём ?

Царапаем гвоздем раствор. Оцениваем результат: если крошится как песок - то М0, если еле видимый след - то М200. Другие результаты - где-то между (по опыту)

[seregaxxl]

Сообщение от Dusty Царапаем гвоздем раствор

Верхний слой по качеству часто так себе. Даже бетон и то шлифуют перед измерением.

Сообщение от Dusty М0

Если бы было 0 то там бы всё разваливалось и руками отрывалось Всё-таки не 0 наверное, а М10

[kosiacc]

Сообщение от seregaxxl А во-вторых не ответил )) каким же методом измерить.

МШ-20 берете и вперед. У него боек 8мм, и энергия удара как раз для кладочных швов.