[АлексЮстасу]

Была тема Реакторы, связывание объектов, но она была об одном из возможных способов. И результат был, по-моему, отрицательный - реакторы в AutoCAD лучше не использовать.
Т.е. вопрос остался - чем, как определять связи объектов?

Например - надписи в чертежах/моделях. Исхожу из того, что надписи всегда являются производными, вторичными, вспомогательно-иллюстративными объектами. Что надписи всегда логически связаны с объектами. Но эти связи обеспечиваются только в головах пользователей. Но не обеспечены физически.
Лучше, но не полностью обеспечены связи размеров, штриховок с объектами. Размеры и штриховки могут существовать без физических связей с объектами.

Исхожу из того, что, если логические связи обеспечить физически, то качество и скорость создания чертежей-моделей могут быть улучшены.

Обеспечение таких связей я условно разделяю на:
- определение связей, т.е. фиксацию каким-либо образом факта связи объектов,
- реализацию (актуализацию или др.) связей, т.е. средства для соответствующих действий - синхронного перемещения, поворота, наложения и пр.

В этой теме для начала лучше рассмотреть способы, средства определения связей.

Если реакторами, которые для подобных задач как раз и задуманы, лучше не пользоваться, то как, чем связи объектов определять?
Куда, как записать, обозначить, что эта надпись (или др.) связана с тем-то отрезком, сплайном и т.д.?

[АлексЮстасу]

Сообщение от nickname2019 Имхо, временные реакторы могут быть хорошим решением. Если собираемся как-то интерактивно редактировать объекты с учетом связей - включаем реакторы для этой группы и работаем. Постоянные реакторы, которые сохраняются в БД, вероятнее всего приведут к глобальным тормозам и проблемам с передачей файла смежникам. Т.е. информацию по связям объектов хранить можно, но контроль изменений и перегенерацию лучше включать отдельной кнопкой.

Интересно! Это может быть удачным компромиссом. На лиспе это делается?