[PPK]

Всем доброго вечера. Дело в том, что я только начал осваивать Scad. Имеется реальное здание торгового центра - одноэтажное. Каркас металлический. Колонны двух типов: сквозные (квадратного сечения из уголков, соединенные решеткой из уголков) и сплошные (двутавр 55 Б 2). Колонны жестко защемлены в фундаменте. Фундаменты - отдельные монолитные ЖБ. Ригели - сквозные (тоже из уголков соединынные решеткой из уголков и планками), опираются сверху на колонны. По ригелям плиты по Сер. 1.141 пустотные. Сейсмичность района 8 баллов. Грунты 2-й категории по сейсмичности. Цель - определение фактической несущей способности элементов для надстройки 2-го этажа.
Файл прилагается.
Очень хотелось бы услышать критику.
Можно ли, как вариант, сделать расчеты в Кристалле ? И на сколько точно можно полагаться на эти расчеты. Срок работы заказчик требует - "ВЧЕРА". Он уже начал работы по надстройке. К ригелям над колоннами приваривают анкера.
Неужели никто не хочет дать хоть один совет.

[Vavan Metallist]

Какой вы совет хотите услышать, друг любезный. Вы забабахали расчетную схему, собрали нагрузки, просчитали - что еще надо?
Насчет критики все, что я заметил, что в расчетной схеме присутствуют треугольные КЕ с очень острыми углами. Это на вашу просьбу о критике. И также я так поянл, что у вас сборные ЖБ плиты соединены с ригелями. В натуре так есть? Это надо брать во внимание, особливо при сейсмике.
В "Кристалле" расчет "как вариант" возможен. Но он не роасчитает вашу схему в понимании, что вы ее туда загрузите. Он аможет проверить сечения МК на усилия, полученные из вашей схемы.
ЗЫ:Вопросы конкретные задавайте, глядишь ответов побольее будет. Удачи

[Vasya constr]

Сборные ж/б плиты собраны неверно, судя по всему. Логично было бы задать плиты стержневыми элементами(со стержневыми же диагоналями). В сейсмической нагрузке не учитываете массы от длительных и кратковременных нагрузок?

[SergeyMetallist]

1. У Вас геометрически изменяемая система. Уберите шарниры UX (вращение вокруг собственной оси), может поможет.
2. Каким образом реализовано жесткое сопряжение ригеля со сборным перекрытием? Скорее всего никаким. Следовательно сопряжение перекрытия с ригелями д.б. шарнирным (либо через объединения перемещений, либо через жесткие вставки с одним шарнирным узлом).
3. Что у Вас за непонятная снеговая нагрузка 70 кг/м2? Маловато будет.
4. Почему жесткость ж/б перекрытия понижена именно в 2 раза? Так например СП рекомендует понижать в пять раз в первом приближении, при расчете МК его вообще зануляют, а при расчете колонн на сейсмику можно не понижать вовсе.
5. Непонятно, зачем вы решили учесть (да еще и в скаде) упругость основания при расчете на сейсмику. Лучше просто в запас жестко заделать колонны. А фундамент отдельно посчитать по осадкам и на продавливание.
В Кристалле посчитать можно, хотя подглючивает он частенько. В общем лучше своих шаблонов ничего нет.