Обратная засыпка котована под пол
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Обратная засыпка котована под пол

Обратная засыпка котована под пол

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.06.2013, 18:22 #1
Обратная засыпка котована под пол
Aleksei2013
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 170

Доброе время суток. Необходимо произвести обратную засыпку котлована. Обратную засыпку предполагаю производить щебнем фракцией 20-40 мм. Высота слоя засыпки 2 м. По верх будет произведено устройство армированного железобетонного пола, на который по тех заданию предполагается нагрузка 20 тонн на метр квадратный.
Исходными условиями были приняты: Толщина техногенного грунта (строительный мусор, чернозем, суглиника и песка) 2,4м. Уровень грунтовых вод в сезон снеготаянья поднимется не доходя до поверхности 800 мм, в остальные времена года удерживается на уровне 1,3-1,7 м.
Несущем слоем является ИГЭ2 суглинок тугопластичатый.
ГИП заставляет заменить щебень на песок толщиной 1,5 м и поверх щебень 500 мм. Короче у нас возник спор. Кто из нас прав а кто нет. А еще лучше если есть какая ни будь нормативная документация где описано в каких ситуация и использовать какую обратную засыпку. Буду очень признателен за помощь.
Просмотров: 7531
 
Непрочитано 20.06.2013, 22:52
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Через много лет движением воды или динамикой подстилающие грунты ("суглинок тугопластичатый") перемешаются с щебнем. И с песком тоже.
Если перемешаются с песком - будет супесь, что не так плохо. Если с щебнем - будет смесь глины и щебня. Щебень в этом месте сильно изменит свои характеристики. Сильнее чем песок при том же смешивании.
Это имхо. Подозреваю. Обосновать не могу.

Так что, думаю, лучше было бы сделать подстилающий слой песка под щебнем.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2013, 07:37
#3
Aleksei2013


 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 170


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Через много лет движением воды или динамикой подстилающие грунты ("суглинок тугопластичатый") перемешаются с щебнем. И с песком тоже.
Если перемешаются с песком - будет супесь, что не так плохо. Если с щебнем - будет смесь глины и щебня. Щебень в этом месте сильно изменит свои характеристики. Сильнее чем песок при том же смешивании.
Это имхо. Подозреваю. Обосновать не могу.

Так что, думаю, лучше было бы сделать подстилающий слой песка под щебнем.
Спасибо!
Aleksei2013 вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 10:24
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Вообще интересно, так ли это.
Народ, скажите ещё кто-нибудь кто что думает ?
Я то и сам сомневаюсь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 10:51
#5
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Снизу песок, потом щебень, и еще раз песок немного 150-200мм, под бетон))). Уплотнять песок послойно. Разделить слои дорнитом или т.п. Будет типа обратный фильтр. Щебенку не известняк - камень. Песок лучше карьерный.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 11:08
#6
копия Сергей


 
Регистрация: 09.06.2011
Москва
Сообщений: 317


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Через много лет движением воды или динамикой подстилающие грунты ("суглинок тугопластичатый") перемешаются с щебнем. И с песком тоже.
Если перемешаются с песком - будет супесь, что не так плохо. Если с щебнем - будет смесь глины и щебня. Щебень в этом месте сильно изменит свои характеристики. Сильнее чем песок при том же смешивании.
Вы прям описали процесс образования различных отложений. Правда все происходит кардинально иначе (ну а вдруг?). В любом случае при этом вашем "перемещивании" характеристики грунтов улучшатся. В первом случае произойдет пескование глинистого грунта, во втором - глинование щебеночной подушки.

Цитата:
Сообщение от Aleksei2013 Посмотреть сообщение
Исходными условиями были приняты: Толщина техногенного грунта (строительный мусор, чернозем, суглиника и песка) 2,4м. Уровень грунтовых вод в сезон снеготаянья поднимется не доходя до поверхности 800 мм, в остальные времена года удерживается на уровне 1,3-1,7 м.
Несущем слоем является ИГЭ2 суглинок тугопластичатый.
Оговорка про лотерею - "были приняты"? Не знаю какого класса ответственности ваше сооружение (с нагрузкой-то 20 т/кв.м), но порекомендовал бы полностью изъять техногенный грунт и основание положить на несущий слой (ну чисто потому, что так правильно) и, чтобы если это все же важно, совсем избежать пучения техногенного грунта при 1,3-1,7 м УГВ, предусмотреть дренаж.
копия Сергей вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 11:28
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Цитата:
Сообщение от копия Сергей Посмотреть сообщение
иначе
А как ?
Цитата:
Сообщение от копия Сергей Посмотреть сообщение
глинование щебеночной подушки
Я то так полагаю, что глиной уменьшится трение между частицами щебня и этим уменьшится фи смеси. Не так ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2013, 12:00
#8
Aleksei2013


 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 170


Цитата:
Сообщение от копия Сергей Посмотреть сообщение
Оговорка про лотерею - "были приняты"? Не знаю какого класса ответственности ваше сооружение (с нагрузкой-то 20 т/кв.м), но порекомендовал бы полностью изъять техногенный грунт и основание положить на несущий слой (ну чисто потому, что так правильно) и, чтобы если это все же важно, совсем избежать пучения техногенного грунта при 1,3-1,7 м УГВ, предусмотреть дренаж.
Техногенный слой удаляется полностью, и заменяется .... в этом и вопрос. А какой дренаж предусмотреть?
Aleksei2013 вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2013, 13:37
#9
копия Сергей


 
Регистрация: 09.06.2011
Москва
Сообщений: 317


Цитата:
Сообщение от Aleksei2013 Посмотреть сообщение
Техногенный слой удаляется полностью, и заменяется .... в этом и вопрос.
мощность его сами написали - 2,4 м, а обратной засыпки - 2,0 м. Дренаж исходя из существующих и проектных предложений, рельефа местности, водопритока. Надо видеть картинку.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А как ?
Делювиально-аллювиальными процессами, вызванными внешними факторами.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
уменьшится трение между частицами щебня и этим уменьшится фи смеси. Не так ?
Фи смеси? Интересный довод ))). Смотря в каких количествах смешивать. А так, между прочим, глина - хорошее связующее
копия Сергей вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2013, 14:07
#10
Aleksei2013


 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 170


Цитата:
Сообщение от копия Сергей Посмотреть сообщение
мощность его сами написали - 2,4 м, а обратной засыпки - 2,0 м. Дренаж исходя из существующих и проектных предложений, рельефа местности, водопритока. Надо видеть картинку.
400 мм оставил на заливку бетонном.
Aleksei2013 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Обратная засыпка котована под пол



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
обратная засыпка пучинистым грунтом Шерали Основания и фундаменты 20 02.12.2021 11:37
Обратная засыпка канализации Garickevich Технология и организация строительства 25 14.10.2021 12:44
Обратная засыпка берегов пруда - чем? Алексей П. Конструкции зданий и сооружений 8 22.04.2015 14:46
Обратная засыпка котлована AIRAT_YUNUSOV Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 01.12.2011 14:36
Обратная засыпка внутри здания 8987 Конструкции зданий и сооружений 9 25.05.2010 14:02