|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Коэффициент Bn в сейсмике
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 4373
|
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
1.
Цитата:
2.Вообщето (кирпичная кладка 120 мм) это уже перегородка и несущей она не является |
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
Скину пример правда с кирпичом не нашел но принцип один и тоже. Последний раз редактировалось Rizo, 23.08.2013 в 08:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 60
|
У нас узел заделки такой. Плита балкона ложится на кирпич на глубину 120 мм. дальше не дает а/с пояс. В поясе и балконной плите имеются закладные, расположенные с шагом 500 мм, их соединяем уголком 50х6. Скинул бы узел, но пока не разобрался как вставлять
|
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
так по серии и опирание минимум 240, а иначе у тебя шарнир получается. Где-то находил что условно заделкой жесткой можно считать только при опирании не менее чем на высоту сечения. а так 120 плюс неточности при монтаже мне бы страшновато стало
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Сообщений: 60
|
Вот и я опасаюсь.. В серийных плитах в месте опирания еще имеются петли, в моем случае они будут в теле а/с пояса и сквозь них буде проходить арматура пояса, Если помимо двух серийных петель добавить еще несколько, плюс еще вышеуказанные монтажные уголки, то будет ли плита работать совместно с поясом? А пояс в свою очередь работает совместно с перекрытием и сердечниками, которые как раз в районе балкона проходят
|
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
уж слишком все усложнено. Тут только считать тогда сварные швы, закладные проверить, арматура через петли особо ничего не дает, заделку самих петель можно тоже не учитывать. Тебе либо создавать равнопрочное соединение армопояса с плитой либо завести плиту на нормальные 250 просчитав кладку предварительно ну или подкосы придумывать.
|
|||
![]() |
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет здания при сейсмике на упругом основании. | Skovorodker | SCAD | 140 | 11.10.2024 09:08 |
Подбор сечения в скаде? | ТИСИЗ | SCAD | 59 | 08.04.2016 13:42 |
вопрос на засыпку: могут ли быть невзаимосвязаны коэффициент пропорциональности и производный от него коэффициент деформации? | mikel | Лира / Лира-САПР | 23 | 27.01.2012 18:15 |
Какая балка лучше для перекрития рис.1 или рис.2 | Виктор 1987 | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.08.2011 15:23 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |