[touran111]

Летом 2013 залили цокольный этаж. Плита 300мм с 2-ым армированием. Стены H=2600 250 мм с Г-образным расширением начиная с 1200. Клюв перевязан с основной стеной и залит одномоментно. Под ним подушка утрамбована и теплоизолирована. Итого на выходе имеем толщину 400мм. Сверху отлита монолитная плита толщиной 180мм с двойным армированием.
Размеры коробки 12200 (разделена монолитной стеной 200мм практически пополам) х11000 (делит пополам несущая монолитная стена 200 мм).По проекту газобетон 375+штукатурка, однако в нашем климате почитав форум штукатурить желание отпало. А пирог представляю себе таким
1. Теплая керамика 380мм
2. Парок 50мм
3. Вентзазор 20мм
4. Облицовочный кирпич 85 мм (2 см на свес)
Итого имеем 535 мм
Можно ли свесить блок ТК на 11 см во внутрь с опиранием на монолитную плиту перекрытия или необходимо будет делать усиление конструктива под плитой перекрытия?
Дом 2 полных этажа перекрытия м\у 1 и 2 монолит 180 мм, далее холодный чердак под композитной черепицей.

[vv_77]

Можно.

[hexD]

для общего развития: что есть такое клюв?

[touran111]

Извините.Это я образно выразился. Под клювом подрозумевался г-образный ростверк. Т.е начиная с высоты 1200 с основной стеной 2-ым армированием (как на основной стене шаг 200х200 арматура д=12) перевязан выступ 150мм.Возникает вопрос почему такой большой? Участок на склоне и для того чтобы не делать западающий цоколь(или бы пришлось класть 250мм ЭППС) приняли такое решение. Основное опасение это нагрузка этих 110 мм на плиту перекрытия.Заранее спасибо

[Anton_KAM_2013]

touran111,
помоему после объяснения стало ещё хуже) а нету ли фоточки? может вы рисовать умеете, тогда ещё лучше!

[touran111]

Ну я к сожалению не имею технического образования.Вот попробовал изобразить.Теперь я думаю понятно.

[Anton_KAM_2013]

Насколько я понимаю вас волнует то что керамоблок будет стоять на перекрытии. На что опирается в свою очередь эта плита? Она опёрта по двум сторонам но по другим? Пролёт в направлении перпендикулярном вашему чертежу? Уверены что при такой схеме от керамоблока вообще какая то нагрузка придёт на плиту?
Это с одной стороны здания такая ситуация?

Сообщение от touran111 Участок на склоне

[touran111]

Антон, перекрытие залито заподлицо со стенами. Вот план цокольного этажа. Такая ситуация по всему периметру.Несущие стены в цоколе-монолит.

[Anton_KAM_2013]

тогда соглашусь с постом vv_77, Можно.

[touran111]

Т.е. как я понял кроме потери внутреннего пространства ничем серьезным это не грозит.

[vv_77]

Не грозит.

ЗЫ. Для наглядности картины представьте, что перекрытия вообще нет и Ваш блок просто лежит на нижележащей стене. Что-то произойдет? Нет, пока центр тяжести блока не выходит за грань нижележащей стены.

[bere2005]

Сообщение от vv_77 Не грозит. ЗЫ. Для наглядности картины представьте, что перекрытия вообще нет и Ваш блок просто лежит на нижележащей стене. Что-то произойдет? Нет, пока центр тяжести блока не выходит за грань нижележащей стены.

От внецентреного приложения нагрузки появятся моменты

[Anton_KAM_2013]

Сообщение от bere2005 От внецентреного приложения нагрузки появятся моменты

о каких моментах идёт речь? они в общем то и так должны там быть при жестком сопряжении перекрытия и стены, а те что появятся от смещения блока - тьфу. не смущайте вы человека, он уж строить начал, а теперь опять может засомневаться)

[touran111]

Как я правильно понял опереть несущую стену на плиту нельзя, если под ней нет другой несущей стены, а свес блока на 1\4 у края плиты без нарушения эксцентриритета приведет к тому что максимальная действующая сила будет давить на стену фундамента и лишь незначительная ее часть (сама масса свешивающейся части блока +часть перекрытия, опирающаяся на эту 1\4) на плиту. Мауэрлат ведь будет расположен четко по той части блока, который лежит на фундаментной стене т.е. на эту часть и ляжет вся нагрузка от крыши.

[Anton_KAM_2013]

Сообщение от touran111 Как я правильно понял опереть несущую стену на плиту нельзя, если под ней нет другой несущей стены

становитесь конструктором и поймёте что это не всегда верно) посчитаете и примите решение.
а если серьёзно зачем вам все эти дебри, bere2005, просто пошутил. прикинуть как это будет в натуре не шибко сложно, но на вашей плите нагрузка от стены ограждающей будет не определяющей (минимальной, несущественной как вам удобнее). у меня вот другой к вам вопрос, какая необходимость была делать утолщение ленты на такую высоту? мне если честно не нравится решение с "зубом". ну не хватило вам ширины стены для опирания - сделайте уширение под самой стеной, нафига бетон хоронить? и грунты интересно какие, хотя геологии то у вас понятно нету, но хотяб отзыв соседей об усадке или грунтовых водах.

[bere2005]

Моя реплика больше относилась к

Сообщение от vv_77 Что-то произойдет? Нет, пока центр тяжести блока не выходит за грань нижележащей стены.

В вашем случае ввиду незначительности нагрузок ничего страшного не произойдет. Прошу прощения если ввел в заблуждение.

[touran111]

Все очень просто.Участок с уклоном. Перепад на пятне застройки около 1 метра.На вершине холма +600 внизу +1600,если сделать стены цоколя толщиной 400 это будет перерасход по бетону, а оставить 250 и отлить Т-образный зуб сверху конечно можно было, но тогда надо было ЭППС подвести под зуб т.е 150 мм и утепление зуба снаружи 100. Соответственно пришлось бы еще добавить 100мм ,чтобы выйти в 1 уровень с зубом .По моему 250 мм ЭППС это черезчур. А так уровень земли все скрыл. Т.Е та часть стены, которая 250 мм полностью под землей, а стена оклеена снаружи 100 мм ЭППС. Вот так хитро придумали. Геодезию не делали.Участок очень высокий. Грунт, теперь могу говорить по факту, 300 плодородка, потом супесь(не лепится в мокром состоянии 500) и далее песок(глубже -3500 не копал). Сосед рядом делал геодезию.Уровень грунтовых вод низкий. Однако все равно сделали 2 слоя гидроизоляции.
На геодезии сэкономили и это себя оправдало.

Резюмируя основной задачей было сделать видимую часть цоколя без выемок.А такое решение было связано с будущим ландшафтом.Участок будет иметь 2 уровня.
Спасибо Вам огромное за ясные ответы , а то нигде информации не найти.Кто что пишет а конкретики нет.