[Ната14]

Здравствуйте. Пожалуйста, объясните мне формулу СП (8.92) qsw=Rsw*Asw/Sw.
qsw- усилие в поперечной арматуре на единицу длины. То есть, усилие на 1м.п. расчетного контура.
Аsw - это площадь сечения поперечной арматуры, расположенной в пределах расстояния 0,5h0 по обе стороны от расчетного контура сечения по периметру контура расчетного поперечного сечения. То есть, это площадь всей поперечной арматуры учитываемой в расчете.
Вот я не могу понять: зачем для нахождения усилия в арматуре на единицу длины необходимо общее усилие делить на шаг арматуры Sw? Я думаю, что необходимо просто найти площадь арматуры на 1м.п. и умножить на Rsw. И эту величину уже необходимо подставлять в формулу (8.91) Fsw.ult=0.8qsw*u.

[Boris_1]

Это сделано для удобства вычислений. Если пользоваться сосредоточенными усилиями, то пришлось бы каждый раз подсчитывать сколько поперечных стержней в контуре периметра продавливания и суммировать усилия в них. Поэтому пользуются распределенными усилиями (Fsw.ult=0.8qsw*u, где u - периметр контура продавливания)

[Ната14]

Спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, почему в пособии к СП в формуле qsw=Rsw*Asw/Sw Asw подставлена не полная площадь расчетной арматуры, а только площадь 2-х стержней т. е. арматура в одном ряду?

[Boris_1]

По-моему господа нормотворцы в расчетах связанных с продавливанием несколько переусердствовали. Таковы нормы. В СНиПе 2.03.01-84 такого ограничения не было.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Ната14 почему в пособии к СП в формуле qsw=Rsw*Asw/Sw Asw подставлена не полная площадь расчетной арматуры, а только площадь 2-х стержней

Сколько вертикальных стержней наклонная трещина пересекает, столько и арматуры в расчет.

[Boris_1]

Сообщение от SergeyKonstr Сколько вертикальных стержней наклонная трещина пересекает, столько и арматуры в расчет.

Не всё так просто в новом СП. Автор темы имеет ввиду рисунок 8.13. Посмотрите его.

[SergeyKonstr]

Offtop: Глядел, уж, много раз...

[Boris_1]

Ну вот такой современный СП....

[Ната14]

Скажите, пожалуйста, какую площадь требуется брать: полную расчетную(для всей арматуры) или только расчетную в одном ряду как на рисунке 8.13?

[SergeyKonstr]

В одном ряду, сколько заанкеренных верт. стержней пересекает грань прирамиды продавливания.

[Boris_1]

Для себя - как рекомендует SergeyKonstr, .
А для эксперта посчитайте с двумя) Там не всегда здравомыслящие люди попадаются.

[swell{d}]

Коллеги, я тут у Голышева нашёл жёсткое ограничение, что Rsw не может превышать 170МПа, хотя, как мне кажется, народ и 300МПа для В500С частенько закладывает... Что думаете?

[frostyfrost]

А версию Голышева, год и страницу, можно?

UPDATE: В старом Голышеве (1985 г.) этого нет, в 2001 есть. В нормах текущих этого ограничения нигде нет (были в старом СНиП по ЖБ), а ссылка идет на Rsw. Мое мнение, что 170 МПа в рамках текущих документов можно не ограничиваться.

[swell{d}]

В старом тоже есть. Стрёмно как-то с этим продавливанием дурацким. У меня колонна 1,2м на 0,4м с нагрузкой 1100т. Хотел ростверк 0,8м сделать, а тут опаньки, 1,3м без поперечной надо...

[frostyfrost]

В новых нет этого критерия, в отчете от НИИЖБ для ГК Техстрой ограничение Rsw<=300 MPa

[tutanhamon]

Сообщение от swell{d} Коллеги, я тут у Голышева нашёл жёсткое ограничение, что Rsw не может превышать 170МПа, хотя, как мне кажется, народ и 300МПа для В500С частенько закладывает... Что думаете?

Да, это было по старому СНиП 2.03.01-84*.
Однако, методика расчета поперечной арматуры при продавливании различная в СП 52-101-2003 и СНиП 2.03.01-84* и там были введены как и ужесточения, так и послабления (как раз по Rsw).
Подробнее можете посмотреть по ссылке: http://dwg.ru/dnl/4653, там есть оговорка по поводу величины Rsw

[swell{d}]

Всем спасибо!