|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет щебня при устройстве щебеночной подушки методом заклинки при проектировании сопряжения моста с насыпью
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 7320
|
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 4
|
Решение зависит только от соотношения сил и вменяемости участников спора.
Т.е.получается,только по желанию? А разве у них в сметах не сидит расход щебня по фракциям в зависимости от объема?Если,к примеру,нужно рассчитать по площади,то понятно,в грандсмете так и сидит -"по расчету",но если есть определенный расход мат-лов,то для чего тратить время проектировщика,если это фактически работа сметчика?Или не так?Поправьте,пожалуйста,кто знает.. |
|||
![]() |
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
При чем здесь грандсмета? Во всех сметных программах используются одни и те же сметные базы. Посмотрите сами ту единичную расценку, которую применили ваши сметчики, и не надо будет рассуждать и гадать о том, что где сидит.
|
|||
![]() |
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Обе расценки используются применительно, т.к. прямой расценки именно на щебеночную подушку под лежень нет.
По одной логике применяется расценка по сборнику 30, т.к. это сборник на мосты. По другой логике применяется расценка по сборнику 27, т.к. в этой расценке учтена расклинцовка. Я считаю, что применение расценки по сборнику 27 правильнее, но это субъективное мнение. Экспертиза или заказчик могут считать по-другому. А как добиться, чтобы во всех проектах применялась одна и та же расценка, – это вы в своей организации решайте. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |