Возможно ли не устанавливать связи в данной схеме...?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможно ли не устанавливать связи в данной схеме...?

Возможно ли не устанавливать связи в данной схеме...?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.04.2014, 10:53 #1
Возможно ли не устанавливать связи в данной схеме...?
ЮлияStar
 
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 15

Уважаемые конструктора!! Очень нужен ваш совет.. Возможно ли не предусматривать вертикальные и горизонтальные связи в данной конструкции.? Либо замена их на тросы..?

Вложения
Тип файла: spr СХЕМА 2 Части связи.SPR (18.5 Кб, 44 просмотров)
Тип файла: spr СХЕМА 2 Части без связей.SPR (18.6 Кб, 28 просмотров)

__________________
ЮЛИЯ
Просмотров: 2102
 
Непрочитано 17.04.2014, 11:02
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,450


ЮлияStar, а ты уверена, что вопрос решат люди, которые не смогут открыть файлы?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 11:12
#3
Марат1982

студент
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244


Можно не ставить вертикальные. А горизонтальные чем мешают?
Марат1982 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 11:12
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Кулик Алексей aka kpblc, я немножко помогу этим людям...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2014-04-17-002.png
Просмотров: 173
Размер:	43.4 Кб
ID:	126693  
 
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2014, 11:32
#5
ЮлияStar


 
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 15


Возникла проблема с вложением файлов.. Я вас правильно поняла? Устойчивость рамы из плоскости будет обеспечена за счет распорок в продольном направлении и горизонтальных связей по покрытию...
__________________
ЮЛИЯ
ЮлияStar вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 11:38
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ЮлияStar Посмотреть сообщение
Устойчивость рамы из плоскости будет обеспечена за счет распорок в продольном направлении и горизонтальных связей по покрытию...
устойчивость может быть обеспечена тут только жесткими базами колонн
 
 
Непрочитано 17.04.2014, 11:39
#7
Brendovich

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.05.2008
Украина, Житомир
Сообщений: 210
Отправить сообщение для Brendovich с помощью Skype™


И соответственно расчетная длина колонн из плоскости уже будет не 1. Да и связей у вас как-то много
__________________
Не стыдно не знать и спросить, а стыдно не знать и не спросить
Brendovich вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 13:05
#8
Марат1982

студент
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
тут только жесткими базами колонн
рамными узлами тоже, стол и стул не падают же, хотя не имеют жестких баз в уровне пола и ножек

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Brendovich Посмотреть сообщение
расчетная длина колонн из плоскости уже будет не 1
даже и не два
Марат1982 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 13:09
1 | #9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от ЮлияStar Посмотреть сообщение
.. Возможно ли не предусматривать вертикальные и горизонтальные связи в данной конструкции.?
Сравнение двух ваиантов показывает, что после снятия связей общая жесткость каркаса уменьшается незначительно. Перемещения мизерны. Геометрической изменяемости нет. Связи необязательны.
Конечно, я бы еще посмотрел перемещения рам при приложении ветровой нагрузки к покрытию, согласно схеме СНиП.
При разработке узлов надо учесть то, что у Вас практически все узлы рамные, т.е. сопряжения элементов жесткие. В т.ч. стойки защемлены в фундаменты. Это, как я понял, легкий навес. Трубу 160х160х5 наверно можно пересмотреть в сторону уменьшения.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2014, 13:15
#10
ЮлияStar


 
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 15


навес-ИТОГ.dwgа если прикрепить балки в поперечном направлении к существующему зданию, оставить распорки и горизонтальные связи по покрытию.. Убрать вертикальные связи.. Будет ли при этом мю 1?? Узлы рамы и базы колонн жесткие...
__________________
ЮЛИЯ
ЮлияStar вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 14:00
#11
Марат1982

студент
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от ЮлияStar Посмотреть сообщение
Вложение 126707а если прикрепить балки в поперечном направлении к существующему зданию, оставить распорки и горизонтальные связи по покрытию.. Убрать вертикальные связи.. Будет ли при этом мю 1?? Узлы рамы и базы колонн жесткие...
будет больше одного, 1,1, 1,2 и т.п. К чему вам мю это сдалось, именно 1 нужен? Хотелось бы посмотреть на рамные узлы в двух направлениях и на строителей выполняющих это.
Марат1982 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 14:21
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от ЮлияStar Посмотреть сообщение
Будет ли при этом мю 1??...
Может где-то и будет. А так не будет, будут разные. У Вас же spr-файл есть, поставьте галочку "расчетные длины" и посчитайте.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2014, 15:11
#13
ЮлияStar


 
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 15



Жесткий узел рамы в поперечном направлении.. а из плоскости раскрепляю распорками.. Они шарнирно... Почему рамный узел в двух направлениях??
__________________
ЮЛИЯ
ЮлияStar вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2014, 15:12
#14
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ЮлияStar, потомушто распорки шарнирные сами по себе нихрена не раскрепляют.
 
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2014, 23:18
#15
ЮлияStar


 
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 15


Спасибо всем за комментарии!!)
__________________
ЮЛИЯ
ЮлияStar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможно ли не устанавливать связи в данной схеме...?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Scad, Односторонние связи (КЭ 352) - как правильно задать mann SCAD 27 20.12.2016 15:08
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Задание жестких вставок Askarov Расчетные программы 113 11.01.2010 09:45
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Нужны ли связи при такой схеме? Vavan Metallist Конструкции зданий и сооружений 48 11.08.2008 10:51