[Pasha_1806]

Доброго дня всем! Периодически я смотрю разные видео ,посвященные работе в автокаде и почти во всех у авторов курсор почему то необычный
(никак в стандартном автокаде), имеется в виду ,что при выполнении той или иной операции в центре перекрестия отображается используемый инструмент (панорамирование или указатель и т. д.).В общем ,видимо, это ускоряет рабочий процесс. Если кто знает,не могли бы Вы подсказать как это сделать .

[freese]

Сообщение от Pasha_1806 В общем ,видимо, это ускоряет рабочий процесс.

Каким образом?

[Bull]

Сообщение от Pasha_1806 Периодически я смотрю разные видео ,посвященные работе в автокаде и почти во всех у авторов курсор почему то необычный

Именно из-за того, что видео учебное, курсор и ставится необычным. Поскольку цель - наиболее быть привлекающим внимание, но не мешающим обзору. Скорость работы это не ускоряет.

[Сергей812]

Offtop: Название темы прикольное - типа народ уже совсем обленился.. хочет, чтобы перекрестие автокада само по чертежу бегало)

[Pasha_1806]

Ну может быть и не ускоряет это процесс черчения ..),но все же-как это сделать,в самом ли автокаде есть такая функция или надо что то доустанавливать?

[skkkk]

Pasha_1806, хорошо бы прикладывать в таких случаях картинки во избежание разночтений. Что-то мне подсказывает, что такое перекрестье есть функция отдельной программы. Подумалось, что той, которая делает видеозахват, но одолевают сомнения, поскольку речь зашла о инструментах, я так понял, автокадовских (панорамирование, указатель). В стандартном Автокаде все, что можно сделать с курсором, это поменять его размер, цвет, и вывести возле него какое-нибудь сообщение. Плюс некоторые предустановленные значки, всплывающие в различных ситуациях (замочек при наведении на объекты блокированного слоя, синие квадратики, кисточка и т.д.)

[Agnilebannen]

В 2015 автокаде курсор изменяется при использовании различных команд, например команд редактирования - копирование, перемещение, масштаб, зеркало... ну и так далее. Эффективность в повышении скорости мне кажется сомнительной, но выглядит довольно-таки органично.

[Pasha_1806]

Чтобы стало понятным, что именно, я имел в виду приложу картинку -там видно)

[Сергей812]

Эффективность работы в автокаде в первую очередь-организация работы.. Все остальное (лиспы, хоткеи, анимированные курсоры и т.д.) дают определенный прирост производительности - но это как некие коэффициенты, а не замена организационной составляющей. А у нас сейчас пошло новое увлечение - все поверили, что автоматизация - это панацея от всего. Следующим шагом, наверно, ломануться повально в вертикалки/BIM)

[skkkk]

Сообщение от Pasha_1806 Чтобы стало понятным, что именно, я имел в виду приложу картинку -там видно

Я там увидел стандартный курсор-стрелку Windows, наложенную на перекрестье AutoCAD'a. Какая в нем польза? Это вернее всего, именно функция видеозахватчика.

Сообщение от Сергей812 Эффективность работы в автокаде в первую очередь-организация работы.

Согласен на все 100.

Сообщение от Сергей812 Все остальное (лиспы, хоткеи, анимированные курсоры и т.д.) дают определенный прирост производительности - но это как некие коэффициенты

Однако, опыт показывает, что эти коэффициенты могут достигать значений в 2...3 и более, а не только 1,2...1,3.

Сообщение от Сергей812 А у нас сейчас пошло новое увлечение - все поверили, что автоматизация - это панацея от всего. Следующим шагом, наверно, ломануться повально в вертикалки/BIM)

Панацея-не панацея, а неплохая таблеточка для прироста производительность и, как следствие - экономии времени - как минимум . Понятно, что скорее всего - любая программа даст возможность лишь быстро чертить, но не проектировать, и вряд ли без проектировщика-головастика будет иметь хоть какую-то ценность. А основным преимуществом надстроек к каду перед базовыми вертикальными решениями считаю то, что эти надстройки пишутся, как правило, под определенные цели проектирования и оформления, и отвечают ТОЛЬКО поставленным требованиям в ущерб универсальности. Зато универсальность обычно подразумевает большее количество телодвижений - как по настройке, так и в процессе работы, и отнюдь не гарантирует соответствия требуемым стандартам, принятым на предприятии по тем или иным причинам (нормы, специфика работы и т.д.). Тут важна еще квалификация программиста, пишущего надстройку. И если подойти к этому делу с умом, то вертикалка легко может оказаться менее эффективной в каждом конкретном случае, хотя и не факт, что более дорогой.

[Сергей812]

Сообщение от skkkk Зато универсальность обычно подразумевает большее количество телодвижений - как по настройке, так и в процессе работы, и отнюдь не гарантирует соответствия требуемым стандартам, принятым на предприятии по тем или иным причинам (нормы, специфика работы и т.д.).

Вот поэтому есть менеджеры САПР и программисты САПР - две связанные, но не тождественные должности. И именно от менеджера САПР будет зависеть, насколько закупленное ПО будет подходить для работы. А если возможностей "из коробки" не хватает - тогда уже нужен программист САПР, задание которому опять же выдает менеджер САПР - поскольку именно у него в "голове" по нормальному вся связка в комплексе: сотрудники, задачи и ПО. Понятно, что у нас в стране к этому всему особый подход, в лучшем случае есть гибрид менеджера-программиста САПР (типа того же hwd), в большинстве случаев - одни фантазии о большой универсальной кнопке.

Сообщение от skkkk Однако, опыт показывает, что эти коэффициенты могут достигать значений в 2...3 и более, а не только 1,2...1,3.

плакала производительность, когда в конце срока перед дедлайном внешнего Заказчика внезапно "осеняет" изменить архитектуру, технологию и т.д. Опасность всей этой малой полусамопальной автоматизации - что многие менеджеры не умеют соотносить объемы работ и времязатраты. И поэтому, увидев - что за счет этой малой автоматизации можно сделать работу быстрее, они сразу скорректируют дедлайны) И никакого запаса на аврал уже не останется. Думаю, эти типичная картина для многих фирм, где толковые ребята пытаются хотя бы как то сами оптимизировать свою работу.

[Pasha_1806]

Спасибо, нельзя ли поподробнее про "видеозахват" рассказать?) Есть идея себе такую же примочку в автокад поставить.

[Сергей812]

В яндекс, гугл - "видеозахват с экрана монитора" - хотя как оно вам поможет)
Как в 2015 AutoCAD делается программно.

[Pasha_1806]

У меня 11-й) Хотя такие вещи я видел и у пользователей 2007-го автокада. Я так понял что это достаточно распространенная вещь

[Сергей812]

Да можно, конечно) В автокаде есть фиксированный очень скупой набор типов курсора (CursorCrosshairAngle, CursorCrosshairCurve, CursorCrosshairLine и т.д.) в ресурсах-по идее их можно подцепить. В 2015 официально сделали Api на любой курсор, в более старых версиях скорее всего это были недокументированные функции. Ну это уже у Мэтров данного форума надо спрашивать) Приводил в конце уже прошлого года пример от hwd - как повесить полупрозрачную wpf панель в autocad на курсор. Это если вам очень хочется что-нибудь на курсор подвесить)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Только решения это уже чисто программные, а топик в разделе "AutoCAD"

[Pasha_1806]

Я ,возможно,не вполне верно выразил суть вопроса-просто посмотрите любое обучающее видео по автокаду на ютубе , обратите внимание на вид курсора-перекрестия и сразу поймете о чем я)

[freese]

Сообщение от Pasha_1806 Я ,возможно,не вполне верно выразил суть вопроса-просто посмотрите любое обучающее видео по автокаду на ютубе , обратите внимание на вид курсора-перекрестия и сразу поймете о чем я)

ни в одном видео пока что не встречал то о чем вы пишите, везде стандартное перекрестие

[Pasha_1806]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=tjmenwZMsNI

[Сергей812]

предлагаете 40 минут просматривать?)

----- добавлено через ~4 мин. -----
И у меня есть сильное подозрение, что это эффекты программы типа camstudio

Наличие эффектов для действий курсора.