Расчет внецентренно-сжатой неармированной кладки прямоугольного сечения от усилий взятых из Конечно Элементной Модели.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет внецентренно-сжатой неармированной кладки прямоугольного сечения от усилий взятых из Конечно Элементной Модели.

Расчет внецентренно-сжатой неармированной кладки прямоугольного сечения от усилий взятых из Конечно Элементной Модели.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.02.2015, 09:57 #1
Расчет внецентренно-сжатой неармированной кладки прямоугольного сечения от усилий взятых из Конечно Элементной Модели.
Orson
 
Инженер-конструктор
 
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 149

Добрый день. При расчете внецентренно-сжатой кладки в расчете требуется N [kH] и M [kH м]. Из конечно элеметной модели мы можем взять напряжения N [kH/м2] и М [kH м/м]. Как перевести напряжения из МКЭ в усилия для расчета кирпичного столба?
Просмотров: 4093
 
Непрочитано 11.02.2015, 10:10
#2
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


В неармированной кладке два материала, а вы задавали наверняка один. не получится
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 10:34
#3
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Валакин, а разве СНиП не регламентирует модуль упругости кирпичной кладки как единого целого?
Orson, ну так умножте на "длину" и "ширину" столба.

Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 11.02.2015 в 10:40.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 10:38
#4
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Orson Посмотреть сообщение
Добрый день. При расчете внецентренно-сжатой кладки в расчете требуется N [kH] и M [kH м]. Из конечно элеметной модели мы можем взять напряжения N [kH/м2] и М [kH м/м]. Как перевести напряжения из МКЭ в усилия для расчета кирпичного столба?
Вы в какой программе делаете?
Я делал в микрофе ( Gen3dim) там есть возможность уменьшить изгибную жесткость стены, в результате в стене действует только вертикальные напряжения, а моменты почти 0. Далее сечением смотришь усилие в простенке, угол наклон напряжения в сечении говорит о величине момента.
На практике я определяю предельное погонное напряжение в стене( например по памяти для кирпича М150 на растворе М100 при максимальном армировании при высоте этажа ок 3 м и толщины простенка 510= 3200 кН/м) и смотрю что бы напряжение сильно не превышало это значение. Только я беру коэф использования несущ стены не более 0,8.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 10:57
#5
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Валакин, а разве СНиП не регламентирует модуль упругости кирпичной кладки как единого целого?
Konstruktiv54, СНиП конечно дает много разных расчетных сопротивлений, даже для пустотных камней, найти бы где нибудь результаты испытания кладки при различных схемах нагружения и сравнить с мкэ с ними, было бы понятно можно ли так усреднять камень, вставший раствор и воздух)
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 11:04
#6
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Как взаимосвязаны прочность кладки с расчетом по МКЭ? А если вы руками усилия в простенке посчитаете, то как вы будете "усреднять камень, вставший раствор и воздух"
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 11:22
#7
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Как взаимосвязаны прочность кладки с расчетом по МКЭ?"
я думаю так же как и прочность железобетона и расчет по МКЭ, можно указать модуль упругости для стали и для бетона, а можно (но только теоретически - средний модуль для стали и бетона, шутка), но ведь вы предлагаете именно так делать для кладки? или нет?

Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
если вы руками усилия в простенке посчитаете, то как вы будете "усреднять камень, вставший раствор и воздух"
Усреднять будет снип, но он в чистом виде мкэ из себя не представляет.
Вы никогда не сравнивали ручной расчет кладки и расчет используя мкэ? ведь автор вопроса посчитает и результаты будут разными, кому тогда верить? расчет вручную по снип или расчету мкэ со средними данными для кладки
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 11:28
#8
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Если все сделать правильно, то и ручной расчет и МКЭ должны дать одни и те же усилия. А почему они должны отличаться?
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 11:41
#9
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Если сильно не отличаются я бы запретил считать кладку на компьютере ) Надо же комп купить, программу(не пиратская думаю жутко дорогая), электричество сожрет пока думать будет) Проще было бы скачать с инета снип да и посчитать.
Но я бы все таки сравнил сначала, форуму надо вырасти над форумом, стать чем то более созидательным), объединить несколько человек которые могли бы сделать такое сравнение
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:16
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Цитата:
Сообщение от Валакин Посмотреть сообщение
я бы запретил считать кладку на компьютере
Вот это правильно!
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:18
#11
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


заодно и чертить ее на компьютере запретить!
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:26
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Кто же кладку чертит? Чертят стены. Причём архитекторы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:36
#13
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от Orson Посмотреть сообщение
Как перевести напряжения из МКЭ в усилия для расчета кирпичного столба?
таблицы снипа какие брать, пункты?
для полнотелого кирпича, например
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:39
#14
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,814


Offtop: Да уж. Умучишся трещину моделить..По мне лучше прислушаться к доброму совету из Пособия "...В стене с проемами каждый простенок рассчитывается на нагрузку, соответствующую участку стены, расположенному над этим простенком между осями соседних проемов. При этом не учитывается возможное перераспределение этой нагрузки на соседние, менее напряженные простенки через перемычки. Разгрузка этих простенков за счет перераспределения нагрузки на смежные простенки не учитывается в связи с возможным появлением трещин в перемычках при неравномерной осадке здания, изменениях температуры и др...."
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 13:42
#15
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


В МКЭ есть одна проблема, некоторые простенки могут подвисать на перемычках или стенах тех. этажа. Я всегда пытаюсь еще и расшить схему что бы приблизится к
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Пособия "...В стене с проемами каждый простенок рассчитывается на нагрузку, соответствующую участку стены, расположенному над этим простенком между осями соседних проемов. При этом не учитывается возможное перераспределение этой нагрузки на соседние, менее напряженные простенки через перемычки. Разгрузка этих простенков за счет перераспределения нагрузки на смежные простенки не учитывается в связи с возможным появлением трещин в перемычках при неравномерной осадке здания, изменениях температуры и др...."
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 13:45
#16
Валакин


 
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
могут подвисать на перемычках или стенах тех. этажа
как это? сила тяжести меньше чем сила, которая нужна чтобы оторвать кладку от перемычки?
__________________
Если часы пробили тринадцать раз, то это не означает, что тринадцатый удар был неверным.
Валакин вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 13:49
#17
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
<phrase 1=


Валакин, собственно п. 3.20-3.28, а больше в общем-то и не надо ничего.
Konstruktiv54 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет внецентренно-сжатой неармированной кладки прямоугольного сечения от усилий взятых из Конечно Элементной Модели.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 22.03.2018 15:41
SCAD Office 21.1. Обсуждение. Клименко Ярослав SCAD 633 03.10.2015 14:10
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44