[alexden1991]

Здравствуйте! Проектирую фундамент под группу силосов (СИЛОСЫ КОНУСНЫЕ НА НОЖКАХ)- единая фундаментная плита с кольцевым ленточным фундаментом (схему ниже прилагаю)... Возникла проблема с ветровой нагрузкой и ее приложением на плиту.... При рассмотрении схемы,когда ветер направлен перпендикулярно большей стороне фундаментной плиты, коэффициент лобового сопротивления впереди стоящего силоса будет больше чем за ним стоящего силоса. В СНиПе по этому поводу ничего не указано...
1. Подскажите пожалуйста,какова величина этого коэффициента
2. И вопрос №2: как уже в модели программы (работаю в лире) прикладывать ветровую нагрузку?

[dim07]

У Троицкого в "Промышленных этажерках" стр.87 есть упоминание по поводу оборудования стоящего в ряд, думаю можно применить и в твоей ситуации

[alexfr]

в снипе на промсооружения Сх указан на сблокированные силоса, заодно и в рекомендациях по расчету конструкций на ветер обдувание цилиндров с разных углов расмотрено
а лучше ручонками, займет полчаса

[alexden1991]

Спасибо за литературу! По поводу коэффициента Сх - в курсе про него... Единственное не совсем там описано... При данном коэффициенте группа силосов рассматривается как единое тело, т.е. нагрузку можно прикладывать единичную на все силосы?
P.S. Делема - то как раз у меня в основном, как приложить ветровую нагрузку на данный фундамент... Вообще, рассматриваю 2 варианта:
1) Задание ветровой нагрузки отдельно на каждый силос.
2) Либо, как ранее оговаривал, единую нагрузку на все силосы.

[Akim_1989]

См. с.52-53 пособия по ветру. Для первого ряда без учёта затенения для второго с учётом к-та eta1. Не забудьте ещё про увеличивающий к-т eta2 при ветре перпендикулярно ряду силосов. Нагрузку я прикладываю к каждому фундаменту.
p.s. : Почему силоса на одной плите? Почему не отдельно стоящие фундаменты?

[alexden1991]

Akim_1989, Спасибо большое!
По поводу решения, руководствовался СНиП 2.09.03-85 (п 10.24 - на нескальных грунтах необходимо проектировать монолитные ФП). Грунты у нас нескальные, вот и пал выбор на такое решение...

[Shaman111]

У вас силоса на ножках, лично я делаю так, разбиваю диаметр силоса на сектора чтобы собрать ветер на каждую ножку собираю на определённые сектора с веста (там есть указать градусы) сумирую по высоте умножаю на косинусы синусы чтоб задать по х и у, и прикладываю к каждой точке, потом перемножаю на коефициенты увеличения или уменьшения ветрового потока в соответствии с пособием по ветру к Снип, с конусными частями както не разобрался там коэфициэнты Сх 0,7 и з0, 3 но это же конус если егшо перерезать, то получите круг а для круга обтекаемость по схеме сферы, может те значения нужно множить на 0,7 и 0, 3 дополнительно? незнаю, лично я делаю так принимаю что там тоже цилиндическая часть, выложу свой ексель с манипуляциями, там есчё снег на купольные покрытия по какому то сто (номер я не помню). будут вопросы пишите? повспоминаю чё да как делал! там конечно недописано, просто надо было быстровітрове навантаження.xlsx

Документ Microsoft Word.docx

[Akim_1989]

Сообщение от alexden1991 Akim_1989, Спасибо большое! По поводу решения, руководствовался СНиП 2.09.03-85 (п 10.24 - на нескальных грунтах необходимо проектировать монолитные ФП). Грунты у нас нескальные, вот и пал выбор на такое решение...

Я считаю, что под силосным корпусом там понимается здание, в котором встроены силоса. А у вас всё-таки отдельностоящие силоса. У меня обычно под силоса на ножках подбирается кольцевой фундамент(в крайнем случае круглый). Для силосов с плоским днищем всегда круг, т.к. там обычно очень большие нагрузки. Отн. разность осадок обычно проходит и нужно считать только один фундамент.

В вашем варианте необходимо учесть ещё неравномерность загрузки силосов. В плите может получится большая арматура.

Shaman111, вы прям вообще заморочились. Я привожу нагрузки с верху фундамента.

[СергейД]

думаю, что снип здесь не подойдет. нужно искать данные по продувкам в справочниках (Девнин например) или еврокод для начала посмотреть.

[alexden1991]

Akim_1989, что касается отдельно стоящего силоса, то я делал практически по такому же принципу что и вы, но я составлял АЖТ в узлах опирания ножек силоса, ведущий узел расположен в середине высоты силоса.

[Akim_1989]

Сообщение от alexden1991 Akim_1989, что касается отдельно стоящего силоса, то я делал практически по такому же принципу что и вы, но я составлял АЖТ в узлах опирания ножек силоса, ведущий узел расположен в середине высоты силоса.

Насторожено отношусь к АЖТ. Приведённая вами схема подходит только для расчёта крена,отрыва и осадки.
АЖТ будет работать как затяжка и существенно уменьшать усилия в ФП и стенах. Я считаю, что в реальности силос не такой жёсткий. Поэтому элементы лучей делаю малой жёсткости, чтобы не получить разгружающего эффекта.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Вот есть статья. Немного не ваш случай, но для общего развития можно. http://lira-ke.ru/crash-silos

----- добавлено через ~25 мин. -----
Можно и стену не делать, а сделать подколонники под каждую ногу, если позволяют условия.

[Shaman111]

Akim_1989 Я посмотрел приложенные вами картинки, позвольте полюбопытствовать, что и как вы прикладывали к самой схеме? там у вас какието, стержни в центр , момент, поясните пожалуйста, заранее благодарю.

[Akim_1989]

Сообщение от Shaman111 Akim_1989 Я посмотрел приложенные вами картинки, позвольте полюбопытствовать, что и как вы прикладывали к самой схеме? там у вас какието, стержни в центр , момент, поясните пожалуйста, заранее благодарю.

На картинках приложены M и Q, приведённые к верху фундамента. КЭ, сходящиеся в центре(лучи), малой жёсткости, чтобы не влияли на работу фундамента. КЭ подколонников жёсткие, я их ввел для получения РСУ в опорных узлах стоек.