 |
> Возможен ли такой вариант фасонки? | |
Возможен ли такой вариант фасонки? |
||
|
Реклама i
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
23.07.2015, 10:55
|
#1 | |
|
Возможен ли такой вариант фасонки?
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 21
Добрый день!
Имеется башня высотой 20 метров. Можно ли выполнить такого рода узел, пояс башни труба 76х5, фасонка-двутавр 14Б2, раскос - труба 57х5, распорка проф. труба - 50х4. Меня смущает толщина стенки двутавра t=4,7 мм. Какие еще проверки нужно выполнить, чтобы обеспечить надежность узла? Миниатюры
|
||
|
Просмотров: 2449
|
||
|
||||
|
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Лично я вообще ничего не понял из картинок... Где кто расположен, что куда, как связаны две картинки между собой и вообще. Мне кажется, стоит дать больше информации или ждать форумных экстрасенсов. |
|||
|
||||
|
Инженер-строитель ПГС Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
 |
Цитата:
Ищите серийные узлы: вертикальная фасонка вваривается между горизонтальными круглыми. Во вложении наподобии того.
__________________
Доверяй, но проверяйся |
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 21
|
так понятно?
Почему хрень какая-то? |
|||
|
|
|
||||
|
Инженер-строитель ПГС Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
|
Offtop:
Цитата:
__________________
Доверяй, но проверяйся |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 63
|
для усилий до 5-7т
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 21
|
Ph.D_Steel, благодарю.
|
|||
|
|
|
||||
|
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836
|
Зачем там какие то "фасонки".
Вварить встык.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
|
|
|
||||
|
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
не надо встык
 Я бы еще подребрил
__________________
куплю справку |
|||
|
|
|
||||
|
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
 |
vandit_89 - делайте встык - трубу вырезать по шаблону и приварить по контуру. При необходимости - можно немного развести примыкающие трубы .
Учитывайте стойкость к коррозии, вариант с уголками неканает. Ну и аэродинамическую обтекаемость конструкции нельзя сбрасывать со счетов. вот пример: 
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) Последний раз редактировалось kot1066, 25.07.2015 в 14:47. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 21
|
kot1066, да действительно вариант с уголками не идет, из-за коррозионной стойкости.
Только думал, что если делать встык, потребуется труба для покрупнее. |
|||
|
|
|
||||
|
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
|
Проверяете на продавливание стенку трубы и все, если не проходит или прорезать или усиливать, наводка фермы из гнутых профилей квадратного и прямоугольного сечений, там эта проблема часто возникает. Если проблема в стенке двутавра в узле, посмотрите литературу, там есть рекомендуемые толщины фасонок в зависимости от усилий в узле, правда это для ферм, но думаю корректно использовать и для Вашего случая.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 21
|
Integer, хорошо, спасибо
|
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Возможен ли такой вариант решения фундамента. | Lexxx | Основания и фундаменты | 16 | 31.03.2011 06:33 |
| Возможен ли вариант усиления подкрановой балки путем превращения двутавра в короб? | psmbittu | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 11.08.2010 07:43 |
| Возможен ли такой фундамент под кирпичный столб? | Alma3 | Основания и фундаменты | 11 | 11.06.2010 23:04 |
| Возможен ли такой узел крепления фермы к колонне | vedinzhener | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 20.11.2009 02:22 |
| возможен ли такой фундамент | pagafo | Основания и фундаменты | 68 | 23.12.2006 20:14 |
