[infinity7]

Выбираю фундамент для дома, параметры ниже, нужен надежный фундамент на 50-100 лет.

Какой тип фундамента посоветуете?

1. 14х10 м на уклоне:
- Уклон по стороне 14 м, на этом расстоянии набегает 50-60 см.
- Дальше до границы участка еще 7м, там уклон ускоряется, и дает еще 50 см.

2. Геология

0-0.2м Плодородный слой
0.2-1.5 Суглинок коричневый твердый
1.5-2.0 Песок среднезернистый коричневый
2.0-2.7 Суглинок коричневый твердый
2.7-4.2 Суглинок коричневый мягкопластичный опесчаненный слабой степени водонасыщенности
4.2-6.5 Песок коричневый крупнозернистый водонасыщенный
6.5-8.0 Суглинок светлосерый мягкопластичный

Соответственно, УГВ 4.2м в августе

3. 1 этаж + мансарда + чердак, кровля мягкая.
Стены газобетон D500 375мм + 100 мм утепление минеральной ватой.
Внутренние несущие стены кирпич
Пол первого и перекрытие с 1 на 2 монолитное, с 2 на чердак деревянное
Гараж неотапливаемый

4. Желательная высота пола над уровнем земли в самой высокой точке (=въезд в гараж):

Чистового пола первого этажа 30-40 см
Пола гаража 20 см

5. До заселения дом может простоять неотапливаемым 2-3 года + теоретически возможна заморозка на зиму.

Отопление пеллетным котлом
Проживание по выходным, в будни поддержание температуры +5-10
Отопление - радиаторы, теплые полы

[ru_ds]

Для надежного фундамента нужен специалист, который оценит все входные данные и примет решение. Вы для себя собираетесь строить?

[olegrussia]

Плита

[Alkor527]

Б/н сваи с монолитными ростверками. Плиту может и вспучить за 2-3 года

[infinity7]

Да, для себя, по-этому и пытаюсь разобраться.

Конструктор предлагает два варианта:
1) плита - более надежна, но может быть дороже
2) ленту глубиной 1.5 до песка

[olegrussia]

Сообщение от infinity7 1) плита - более надежна, но может быть дороже

полы всё равно отливать, так что не дороже по кругу получится. Чтобы не вспучило пеноплексом надо утеплить

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Alkor527 Б/н сваи с монолитными ростверками

в данном случае вообще не вариант

[ru_ds]

Смотрите по месту при перепаде в 60см. Вероятно, лента будет проще и экономичней, полы по грунту.

[infinity7]

Сообщение от olegrussia Цитата: Сообщение от infinity7 1) плита - более надежна, но может быть дороже полы всё равно отливать, так что не дороже по кругу получится. Чтобы не вспучило пеноплексом надо утеплить

а) Так как есть уклон, плита не сможет стать полом:
- ее верхний уровень будет на ~10 см выше земли в нижней точке, правильно?
- тогда он будет на 50 см. ниже земли в нижней
- что бы сделать чистовой пол на уровне 30-40 см от высшей точки, нужно уровень плиты поднять на 50+30-20(утеплитель)-10(стяжка)=50 см.
- придется строить на плите стены из кирпича на ~50 см и засыпать песком или керамзитом на 40 см

б) Как поможет утепление плиты от вспучивания, если есть вариант, когда дом не отапливается?

[olegrussia]

Сообщение от infinity7 Как поможет утепление плиты от вспучивания, если есть вариант, когда дом не отапливается?

см. руководство по проектированию мелкозаглубленных фундаментов

[ru_ds]

По утеплению - необходимо при пучинистых грунтах. Если суглинок твердый по констистенции, то о пучинистости речи нет.
При пучинистости - задача укрыть грунты основания от промерзания. Если температура над плитой ниже нуля, то пеноплекс укладывается под плиту.

Дальше обсуждать вопрос лучше с конструктором, он принимать будет решение.

[DonMof]

60 см на 14 м - не вижу проблем никаких, вот если бы 60 см на 2 м - тут да, затруднения. Всегда было не понятен смысл делать под 2эт дом плиту и буровые сваи))).
Также не понятен смысл таких высказываний: "полы всё равно отливать, так что не дороже по кругу получится" - т.е. то что плиту делать минимум 400-450 мм со сплошным армированием - это тоже что бетонные полы 100 мм например?

[infinity7]

Сообщение от DonMof 60 см на 14 м - не вижу проблем никаких, вот если бы 60 см на 2 м - тут да, затруднения. Всегда было не понятен смысл делать под 2эт дом плиту и буровые сваи))). Также не понятен смысл таких высказываний: "полы всё равно отливать, так что не дороже по кругу получится" - т.е. то что плиту делать минимум 400-450 мм со сплошным армированием - это тоже что бетонные полы 100 мм например?

Смысл, думаю, в том, что монолитная плита перекрытия на ленточном фундаменте будет 180 мм, а монолитная плита-фундамент 300 мм.

Так а ваша рекомендация какая?

[Son1cs]

не обязательно делать плиту по ленте, можно бетонный пол по песчаной подушке
и, Вячеслав, думаю всё же лучше дождаться отчета по изысканиям ))

[Alkor527]

Сообщение от olegrussia в данном случае вообще не вариант

Почему? Объяснитесь.
Б/н сваи (на глубину промерзания) с ростверком самое оно ИМХО. Под частные дома по-другому никогда не делал, т.к. х.з. что там с геологией. Плита дороже по материалам выходит, но есть + если коробка возводиться за сезон (будет готова подготовка под пол).

Сообщение от olegrussia см. руководство по проектированию мелкозаглубленных фундаментов

Ню, ню... Каждый год, пока не включили отопление, утеплять фундамент? Опилками ))) (из руководства).

Сообщение от Son1cs всё же лучше дождаться отчета по изысканиям

Все изыскания похоже "успешно завершены".

----- добавлено через ~13 мин. -----
По ростверку (плите) поднять наружные стены (из ФБС, армированного бетона, на крайний случай армированного полнотелого кирпича) выше уровня земли мм на 200-300, закрыть горизонтальной и вертикальной гидроизоляцией, дальше можно гнать газобетон. Полы в доме лучше сделать по лагам с воздушной прослойкой (будет ощутимо теплее и суше) в варианте с плитой основание будет готово (не забудьте про горизонтальную гидроизоляцию плиты). Полы в гараже - бетонные армированные по грунту.

[infinity7]

Полные результаты изысканий еще жду... в начале неделе будут результаты 3х скважин по 8м, сразу напишу сюда.

[infinity7]

Отчет готов, вот, как понимаю, основные данные. Если еще что-то нужно - скажите, пришлю.