[Бетонщик_№0]

Видел статью Залесова в БиЖБ,но силенок маловато.
Как соотносится с Вудом и Карпенкой? из "откудова" выросла?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Бетонщик_№0 Что лежит в основе

\\\\\

[Бетонщик_№0]

Сообщение от SergeyKonstr \\\\\

Мне кто-то сказал.что в СП 63- Вуд. А я полагал,что там упрощенный Карпенко с углом трещины 45 и жесткостными харками линейных элементов.Проясните плз

[SergeyKonstr]

Структура формул СП 63 получается из решения двух уравнений
Nsx=Nx+Nxy*tg угла
Nsy=Ny+Nxy/tg угла
У Вуда так?
Тут нужно выразить tg угла и приравнять выражаемые части.
Угол в 45 град. дает минимум суммы арматуры в двух направлениях.
С моментами тоже.

[Бетонщик_№0]

Сообщение от SergeyKonstr У Вуда так?

так - http://docs.autodesk.com/RSA/2012/RU...7E481-1152.htm

[gazon]

Кстати, насколько мне известно, американцы так стены не считают. У них расчет диафрагм жесткости (shear walls) производится по условному расчленению стен на участки и определения усилий в каждом из них. Крайние участки армируются как колонны, то есть арматуру можно размазать по ширине условной колонны. У нас же в угловой точке стены, испытывающей сдвиг в плоскости, по расчету получается очень большое армирование, избавиться от которого невозможно.

[Бетонщик_№0]

Сообщение от gazon Кстати, насколько мне известно, американцы так стены не считают. У них расчет диафрагм жесткости (shear walls) производится по условному расчленению стен на участки и определения усилий в каждом из них. Крайние участки армируются как колонны, то есть арматуру можно размазать по ширине условной колонны. У нас же в угловой точке стены, испытывающей сдвиг в плоскости, по расчету получается очень большое армирование, избавиться от которого невозможно.

если вы про сечение Сергея,то там не стена, а сечение. и N - это усилия в арматурах и бетонах и тп. без относительно стена это или плита

[gazon]

Сообщение от Бетонщик_№0 если вы про сечение Сергея,то там не стена, а сечение. и N - это усилия в арматурах и бетонах и тп. без относительно стена это или плита

Вообще я не про сечение Сергея, а про методику расчета оболочек в целом. В том то и дело, что мы считаем все оболочки одинаково, как вы правильно заметили, безотносительно стена или плита. Но вот и зря, а почему, я написал в прошлом сообщении.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Если точнее, то не совсем одинаково (имею в виду неучет некоторых усилий в плите), но методика все же одинаковая.

[Бетонщик_№0]

Сообщение от gazon производится по условному расчленению стен на участки и определения усилий в каждом из них. Крайние участки армируются как колонны, то есть арматуру можно размазать по ширине условной колонны. У нас же в угловой точке стены, испытывающей сдвиг в плоскости, по расчету получается очень большое армирование, избавиться от которого невозможно.

я, видимо, и правда не особо понял.
хорошо.вы отбросьте крайние участки стен мысленно и оставьте только центр (в вашем примере)-меня интересует теория расчета именно этой стены-оболочки =)
вернусь к сп 63 -

Сообщение от Бетонщик_№0 Мне кто-то сказал.что в СП 63- Вуд. А я полагал,что там упрощенный Карпенко с углом трещины 45 и жесткостными харками линейных элементов

таки у нас в нормах карпенко с 45градусами (без поиска положения трещины) ?

[Бетонщик_№0]

получается,что всё ж таки аналогично вудовскому.
и там и там условие из совместного решения:

----- добавлено через ~3 мин. -----
и тогда выходит что либо по скадам-лирам подбирать и потом проверять по СП 63 руками
либо в Лире подбирать по Вуду?
Правда он тогда и по трещинам подберет по вуду ,и будет армирование больше чем по карпенковской

[SergeyKonstr]

Сообщение от Бетонщик_№0 (без поиска положения трещины

Там обобщенные уравнения независимо от угла наклона диагонального сечения.
СП 63 допускает выполнять расчет с разделением на сжатые и растянутые слои с учетом угла наклона.
В общем читайте

[Бетонщик_№0]

угу,тоже самое и прочитал только в другом судя по всему источнике,хотя все-равно около Залесовскому.
здесь ,кстати, окончательная зависимость для поперечных сил-в квадратах.почему и возник вопрос темы:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=135407

[Бетонщик_№0]

из справки СКАДА