[partietz5000]

Возник вот такой не сложный казалось бы вопрос, нужно посчитать поперечник (фото приложу ниже) решил ветровую нагрудку в Весте определить но почему то при выборе однопролетных зданий без фонарей там только наветренная сторона есть а подветренной нету? не могу понять по чему, обычно подветренная тоже учитывается же...

а зачем для столь простой ветровой схемы нужен вест? Там ведь даже считать-то особо ничего не надо, а для зданий высотой метров до 10 можно просто принимать постоянную по высоте нагрузку...

[partietz5000]

Сообщение от s7onoff а зачем для столь простой ветровой схемы нужен вест? Там ведь даже считать-то особо ничего не надо, а для зданий высотой метров до 10 можно просто принимать постоянную по высоте нагрузку...

ну по высоте до 10 метров проходит просто взять с обоих сторон одинаковую? если что пусть в запас идет?

[v.psk]

От ветра нагрузка на кровлю с гулькин нос. Хотя у вас нарисован довольно крутой угол. Смотрели в сп20?

partietz5000, почему одинаковую? Разве СП 20.13330.2011 дает нам один и тот же коэффициент для наветренной и подветренной стороны?

[partietz5000]

Сообщение от v.psk От ветра нагрузка на кровлю с гулькин нос. Хотя у вас нарисован довольно крутой угол. Смотрели в сп20?

да, угол там получается 35 градусов, конек достаточно высоко расположен

[DENver_M7]

Интересно, как вы в Весте по СП 20.13330.2011 расчеты вообще хоть какие-нибудь проведете в режиме Ветер.

[yurakolomiets]

У меня Вест вроде бы считает ветер на ту и другую сторону. А при попытке считать по СП 20.13330.2011 у меня пишет, что "В связи с наличием неточностей в первой редакции актуализированной версии СНИП 2.01.07-85 данный режим будет реализован после получения пояснений авторов СНиП"

[juri18]

Сообщение от v.psk От ветра нагрузка на кровлю с гулькин нос.

Современные кровли (металлочерепица, профлист) и весят всего-ничего. Летают только так...

[IBZ]

Понятия не имею, как считает "Вест" - никогда им не пользовался - но по СП 20.13330.2011 никаких проблем с ветром на кровлю за коньком нет. Смотрим пункт Д.1.2 и рисунок Д.4 - там это зоны "J" и "I".

Ветер на кровлю, действительно дает небольшой отрыв в колоннах, но при ферменном покрытии его нужно учитывать всегда, причем как поперечный так и продольный. В совокупности с загружением половины пролета снеговой и технологической нагрузками, его учет часто дает смену знака в раскосах с "+" на "-" , что сразу же предполагает совсем другие требования по предельной гибкости. А в случае холодного покрытия учет ветра на кровлю может и вообще привести к полной смене знаков во всех элементах .