[mclaud72]

День добрый!
Просто жизненно необходим lisp для сбора данных из атрибутов и формирования таблиц потребности кабелей и труб для однолинейных схем. Подобная тема уже поднималась года два назад (http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=130729), но до логического завершения там так и не дошло, да и автор имел свой черновик лиспа. У меня же ни лиспа, ни черновика - только идеи .
Вводная: имеется динамический блок (блоки) кабеля, в котором, в том числе, прописывается марка кабеля, его жильность и длина, тип трубы и ее длина.
Цель: выделив необходимую область с блоками кабелей (труб) и ткнув на свободное место на чертеже получить таблицы их потребности. Кабели в таблице должны группироваться по двум критериям - марка и жильность; трубы - по типу.
СПДС с этим справляется отлично и даже обновляет значения уже созданных таблиц в фоновом режиме, но... Давно хочу полностью отказаться от него и держать его только для корректного отображения сторонних чертежей с элементами СПДС. Танцы с бубном вокруг "выгрузить в Эксель потом обратно" - совершенно не айс.

Хорошо если будет возможность получить таблицы двух видов - с результатами в виде полей и в виде обычного текста. Но в любом случае таблицы должны быть Акадовские. И уж совсем шикарно если можно будет собирать данные не только рамкой в одном пространстве модели или листа, но и сразу с нескольких листов (layout'ов) выбирая их из списка.

P.S. для внимательных форумчан: да, таблица потребности кабелей и проводов не совсем по ГОСТ, но некая вольность в ее составлении допускается пунктом 6.1.10 ГОСТ 21.613-2014. Да и как по мне - в таком виде она более "читабельна".

[Сергей812]

Ну так начинайте воплощать идею последовательно:
1. Получение набора объектов внутри рамки.
2. Отфильтровка блоков кабелей (хотя ее по сути можно во время выбора в шаге 1 скорее всего сделать).
3. Получение списка значений атрибутов из блоков.
и т.д.
если есть какие то затруднения - вэлком в тему Научите лиспу на примере.

[trir]

и зачем это делать на Lisp'е?
Лучше SQL/.NET

[Сергей812]

а SQL то ему зачем для данной постановки задачи. Хотя кабель в блоке не фига не удобно, а вот если перейти на хранение информации по идентификатору в расширенных данных полилинии той же - там да, применение БД уже интересно.

[Boxa]

mclaud72, и на каком этапе реализации вашей идеи, Вы споткнулись? Что Вам не дает закончить реализацию?

Offtop: Взять что то с чертежа и забацать таблицу. такие идеи - 99% задач по автоматизации и те же 99% идеологов просят воплотить идеи кого то другого...

[Сергей812]

кстати, уже была тема на этом форуме - как человек автоматизировал составление КЖ на базе того же решения (кабель-блок) и на лиспе.. Но ТС почему то проигнорировал ту ветку.

Offtop:

Сообщение от Boxa Взять что то с чертежа и забацать таблицу. такие идеи - 99% задач по автоматизации

ну не совсем, еще построить что-то и получить готовый документ)

[baksconstructor]

Есть такая программа - "Схема", получает блоки и создаёт по ним спецификацию. В принципе делает то что вам надо, только вид таблиц другой требуется.

[Сергей812]

Сообщение от baksconstructor вид таблиц другой требуется.

Вид таблиц определяется ГОСТ 21.613-2014 Система проектной документации для строительства (СПДС). Правила выполнения рабочей документации силового электрооборудования

Но ТС сам не знает, чего хочет, похоже:

Сообщение от mclaud72 Давно хочу полностью отказаться от него

Сообщение от mclaud72 держать его только для корректного отображения сторонних чертежей с элементами СПДС.

если все равно держит на компе СПДС, и при этом не сведущ в программировании:

Сообщение от mclaud72 У меня же ни лиспа, ни черновика - только идеи

то зачем трогать то, что работает

Сообщение от mclaud72 СПДС с этим справляется отлично и даже обновляет значения уже созданных таблиц в фоновом режиме,

[Boxa]

Сообщение от baksconstructor Есть такая программа - "Схема", получает блоки и создаёт по ним спецификацию. В принципе делает то что вам надо, только вид таблиц другой требуется.

таких программ на форуме тьма, включая штатные _DATAEXTRACTION и ATTIN ATTOUT.
Вот только, как и Сергей, не понимаю зачем ломать то, что хорошо работает и искать решение, которое не пойми как работает и выполняет задачу только частично.

[zprizrak]

https://autocad-specialist.ru/video-...ov-blokov.html