[kris222]

Здравствуйте! Рассчитываю в Лире раму пролетом 42 м, статическая схема - бесшарнирная. Нужно сделать расчет на постоянную нагрузку от покрытия и от снега и подобрать сечения стоек и ригеля. Сечения заданы - раздвинутые двутавры с решеткой из уголков. Расчет ведется с целью рассчитать металлоемкость полученной рамы, я пишу магистерскую по теме "Металлоемкость большепролетных рам", сравниваю разные варианты рам с изменяющимися параметрами: тип сечения, величина пролета, тип статической схемы. Лира подобрала сечения для двутавров - 25Ш1 и для раскосов - 80х80х6. Вопрос такой: нормальна ли такая большая разница в величине профилей ветви и раскоса? Смущает, что сечение ветви гораздо меньше сечения раскоса. Можно ли такое реализовать на практике и что делать, если нельзя? Как тогда подобрать сечения?

[Tamerlan_MZO]

Не понятно, как выглядит то, что Вы считаете. Но если возникают сомнения, то что-то делаете не так...

[kris222]

Выглядит вот так, как на скрине. Это скрин из лиры, в режиме зд модели. Только еще решетка должна быть. Вообще, я думала они будут по другому отображаться, пыталась поворачивать сечение, но почему то ничего не меняется. Должно было быть как на рисунке. Расчетная схема задана тремя стержнями (стойки и ригель) и этим стержням назначено сечение из базы стальных сечений "раздвинутые двутавры". Характеристики решетки заданы в дополнительных характеристиках сечения.
И по расчету получается, что двутавр 20 профиля, а уголок 80. Может быть, потому что для обеспечения прочности хватает 20 двутавра, а для обеспечения жесткости и устойчивости нужно большее сечение решетки?

----- добавлено через ~38 мин. -----
Так, я уже поняла, что сама себя запутала. Все, разобралась. Можно закрыть тему