[bang]

В серии для узла 14, вариант узла Б, в расчётной формуле для болтов есть "член" который не понятно как считать. Если чётное количество болтов то всё ясно, а если нечетное - три на пример

[bang]

Дополняю

[Тёпа]

Мысленно нарисовать еще один кружочек по оси симметрии

[bang]

Сообщение от Тёпа Мысленно нарисовать еще один кружочек по оси симметрии

Я правильно понимаю?

[IBZ]

Сообщение от bang Я правильно понимаю?

Правильно, значение "y" для него равно 0. Это означает, что на несущую способность соединения этот болт никак не влияет.

[Бахил]

Выкинь его, короче.

----- добавлено через ~2 мин. -----
А лучше всю серию на гвоздик повесь.
Откуда они эту "формулу" взяли? Похоже на "внедрение" какой-то диссертации.

[eilukha]

Сообщение от IBZ Правильно, значение "y" для него равно 0. Это означает, что на несущую способность соединения этот болт никак не влияет.

- плохому учите. Он не влияет только на усилие от момента.

[Бахил]

eilukha, там в штампе написано: "шарнирные узлы". Откель момент?

[IBZ]

Сообщение от Бахил А лучше всю серию на гвоздик повесь. Откуда они эту "формулу" взяли? Похоже на "внедрение" какой-то диссертации

Смешно . Стрелецкого на досуге почитайте ...

Сообщение от Бахил там в штампе написано: "шарнирные узлы". Откель момент?

А.А. Нилов, В.А. Пермяков, А.Я. Прицкер «Стальные конструкции производственных зданий. Справочник» 1986 года издания (стр.195)

Сообщение от eilukha плохому учите. Он не влияет только на усилие от момента.

Об чём спросили, на то и ответил

[wvovanw]

Сообщение от Бахил там в штампе написано: "шарнирные узлы". Откель момент?

узел шарнирный
но моменты в элементах узла никто не отменял

[Бахил]

Сообщение от IBZ А.А. Нилов, В.А. Пермяков, А.Я. Прицкер «Стальные конструкции производственных зданий. Справочник» 1986 года издания (стр.195)

196! Вон оно чё... СПС.

[qwer18]

Сообщение от Бахил Откуда они эту "формулу" взяли? Похоже на "внедрение" какой-то диссертации.

Тоже раньше задавался этим вопросом, у ЦНИПСК есть еще какая-то методичка, так есть вывод данной формулы, методичку не помню. Если у кого есть скиньте пожалуйтса

[Бахил]

На самом деле формула проста. Рассматривается крайний болт на который действует вертикальная сила Q/n и горизонтальная сила от момента Qe/W.
Единственная "закавыка" в том, что этот момент на грани колонны, а не в болтах. В принципе, расчёт с запасом.

[qwer18]

Сообщение от Бахил Единственная "закавыка" в том, что этот момент на грани колонны, а не в болтах.

Это для узла Б, когда балка к балке крепится, там как раз момент в болтах.

Сообщение от Бахил горизонтальная сила от момента Qe/W

Мне интересно как W для болтов нашли, формулу.

[eilukha]

Сообщение от qwer18 как W для болтов нашли

- предпосылка плоских сечений.

[Бахил]

Сообщение от qwer18 как W для болтов нашли

Элементарно, через

Сообщение от eilukha - предпосылка плоских сечений

[IBZ]

Сообщение от qwer18 Мне интересно как W для болтов нашли, формулу.

Болтовое поле состоит из определенного количества болтов одного диаметра. Площадь контакта болтов с соединяемыми элементами одинакова и равна "A". Получается общее сечение, состоящее из отдельных точек площадью "A". Таким образом, если пренебречь собственным моментом инерции площади контакта, момент инерции этого "точечного" сечения определяется Ix=сумма A*y^2. Минимальный момент сопротивления такого сечения равен Wx=Ix/ymax=сумма (A*y^2)/ymax. Контактное напряжение в крайнем болте определяется G=Mx/Wx=Mx*ymax/сумма (A*y^2). Сила, действующая на данный болт: N=G*A=Mx*ymax/сумма (y^2). Вот и весь вывод формулы "из диссертации" .