[Poreth]

Здание пристраивается к более высокому. В итоге у стыка снеговая нагрузка будет с μ=2,54. Получается выше профнастил, выше прогоны. Ферму может быть можно будет в одной высоте решить за счет более мощных сечений. Но за счет профнастила и прогонов часть ближе к соседнему зданию будет выше. Может есть какое-то типовое решение для этих случаев?
Фермы аналог "молодечно".

[v.psk]

Изменить шаг рам и прогонов в зоне снегового мешка!

[Poreth]

Если менять шаг прогонов - менять решетку фермы. А как выполнять прогоны между этой и следующей, обычной, фермой?
Шаг рам- архитектура готовая.

[Tyhig]

Offtop: В последний раз мне в голову зашла вроде бы прогрессивная мысля об исключении снеговых мешков путём исключения перепадов высоты (малыми архитектурными формами ).
Но на форуме это никогда не обсуждалось, в натуре не делалось. Отечественных и мировых аналогов я не видел. На местах будут бить очень больно. Особенно заказчик.

Сообщение от Poreth Шаг рам- архитектура готовая.

Так это проблемы архитектуры.

[Verloc]

Хоть бы описал, что за ферма, шаг прогонов. Для "молодечно" мы уменьшали шаг прогонов до 1.5 м с перекидными балками в зоне опирания на фермы - нагрузка оставалась узловой таким образом.

[v.psk]

Сообщение от Tyhig В последний раз мне в голову зашла вроде бы прогрессивная мысля об исключении снеговых мешков путём исключения перепадов высоты (малыми архитектурными формами ).

Есть вариант в высокой части сделать парапет, на высоту 2S0, но это не уберет проблему мешков (а только нанос снега), да и добавит мешок в верхней части.
.... Хотя... Может и S0, не запомнил, нормы менялись вроде

[Poreth]

Ферма 16,2м. Шаг рам 6,6м. Шаг прогонов пока принят 2,7м.
Полез искать что такое "перекидная балка". Первый раз слышу.

[Max147d]

Сообщение от Poreth Если менять шаг прогонов - менять решетку фермы.

Я двойной прогон делаю под снеговым мешком, чтобы решетку фермы не менять. На одном объекте, даже широкополочный двутавр применял.

[Poreth]

Сообщение от Max147d Я двойной прогон делаю под снеговым мешком, чтобы решетку фермы не менять

а с высотой профнастила как?

[IBZ]

Сообщение от Poreth Может есть какое-то типовое решение для этих случаев?

1. Двойные прогоны с двойным профлистом.
2. Прогоны с шагом в 2 раза меньше (потребует установки шпренгелей в фермах).
3. Двойной профнастил и более высокие прогоны с подрезкой на опорах.
4. Указанные выше мероприятия в различных сочетаниях.

Сообщение от Tyhig В последний раз мне в голову зашла вроде бы прогрессивная мысля об исключении снеговых мешков путём исключения перепадов высоты (малыми архитектурными формами ). Но на форуме это никогда не обсуждалось, в натуре не делалось. Отечественных и мировых аналогов я не видел. На местах будут бить очень больно. Особенно заказчик.

Делали один раз такой пандус. Его даже построили, но эксперт совершенно необоснованно "уперся" и мы готовы были это доказать, на что потребовалось бы, правда, время. Заказчик (итальянцы "Косторама") предпочел выполнить дополнительное усиление и не терять время - посчитал, что так для него выгоднее.

[ФАХВЕРК]

Добрый день! Схему поперечника можно?

[Verloc]

Сообщение от Poreth Полез искать что такое "перекидная балка". Первый раз слышу.

Вот так выглядело. Опять же, если длина мешка не превышает шаг фермы.

[Ктара]

На кмд попадались фермы ,где прогоны прикладываются между узлов фермы ( т.е. задают внеузловую нагрузку на пояс фермы ) ,только пояс верхний соответственно мощнее становится. Это в корне неверно так делать или просто не экономично?
Ссылаются на пункт 15.2.1 по СП 16.

[Verloc]

Сообщение от Ктара Это в корне неверно так делать или просто не экономично?

Для ферм из ГСП это фатально, сечение увеличивается в разы из-за возникающего момента.

[ФАХВЕРК]

Verloc, решетку гуще сделать. Работает. Чтобы безмоментно пройти.

[Verloc]

Сообщение от ФАХВЕРК Verloc, решетку гуще сделать. Работает. Чтобы безмоментно пройти.

Согласен, но девушка писала именно про внеузловое приложение. Мы обычно делаем через перекидные балки как описал выше или ставил доп. ряд ферм, которые вывешиваем на подстропильные балки между рядами колонн, на нарушая шаг колонн. Таким образом отходим ферм с нестандартной решеткой.

[Ктара]

Именно из ГСП . И здание с перепадом высот . Где красные стрелочки фермы из ГСП . В.П. на 24 м получился из 180х140х7 ( довольно мощное сечение ) ,Снеговой-III ,ветровой -II . Но уверенности, что тут все верно посчитано у меня никакой.

[eilukha]

Какие мешки, если связей по колоннам нет.

[ФАХВЕРК]

Давайте автора темы дождемся....

[Poreth]

Не чертил я пока поперечник. Архитектуру разглядываю. И прикидываю откуда начинать что считать и куда что добавлять.
7 колонн с шагом 6,6м и поперек три пролета.
Снеговой мешок от связей зависит?

Сообщение от Verloc Вот так выглядело. Опять же, если длина мешка не превышает шаг фермы.

Интересное решение.