|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как наглядно показать клиенту надежность его фундамента?
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 28
|
||
Просмотров: 4104
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 304
|
Судя по вашему первому посту, предположу, что вы далеки от реального проектирования, а тем более конструирования. Поэтому следует озадачить этим вопросом автора-конструктора. Для меня, например, беглого взгляда на этот конструктив достаточно, чтобы также сомневаться в надежности фундаментов, не говоря уже о конструктивном профессионализме и элементарной экономике. Если это какой-то частный индивидуальный Заказчик, то самыми наглядными и убедительными способами доказательств надежности принятых решений являются:
1. Полная подборка инструктивно-нормативной документации и соответствующих проектных решений, отвечающих всем указаниям этой документации и демонстрация всего этого материала Заказчику с соответствующими разъяснениями. Но Заказчик, как мне кажется, не специалист в этом деле, поэтому не поймет или совершит грубейшую ошибку, полностью доверившись этим решениям. 2. Договориться с Заказчиком, что вы за свой счет и по назначению Заказчиком авторитетного исполнителя, проведете независимую экспертизу принятых решений с выдачей соответствующего заключения. 3. Отправить проект в частную независимую экспертизу, но это в большой степени будет являться обманом Заказчика. На самом деле доказательством надежности конструкций и принятых проектных решений не зависимо от форм собственности явл. Заключение независимой экспертизы или профильной научно-технической организации. Таких калькуляторов много - достаточно погуглить, например, "программы расчета строительных конструкций". Для первоначального знакомства с простой, но достаточно надежной программой, могу порекомендовать программу "Фундамент" (http://www.basegroup.su). Все программы по расчету строительных конструкций - платные. Это непростая задача и просто так вам никто считать это не будет. Прежде, чем считать конструкции, следует грамотно принять основные конструктивные решения. Для более полной информации вам бы следовало указать р-он стр-ва, дать ИГ-разрез, указать назначение здания, топографию участка стр-ва, нагрузки и т.п. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Цитата:
если в двух словах - надо найти наибольшие напряжения в сечении и сравнить с несущей способностью сечения |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.09.2012
Кемерово
Сообщений: 131
![]() |
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
проблема в том, что если даже очевидно фундамент выполнен качественно, и по нормам, доказать что-то непросто. А в вашем случае и к чертежу есть вопросы, а исполнения мы не видим.
....справедливости ради, видел я и похуже проекты..... Самый наглядный способ - скинуть на фундамент ФБСку, но докажет ли это надежность? Можно заказать аудит проекта, или обследование, как советовали выше, если третье мнение устроит заказчика как обоснование (но это затратно, и в ваших интересах обеспечить положительный результат, который не гарантирован) помогу погуглить: Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах Проектирование оснований фундаментов на пучинистых грунтах Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 28
|
Благодарю за ссылки на программы и литературу, ознакомился бегло.
Цитата:
Цитата:
Ширина ленты обусловлена отделкой дома (облицовка кирпичом, конструктивный материал стен шлакобетонные блоки 30% пустотности). Мероприятия по снижению морозного пучения сформировали сечение на первом изображении (типовой узел, ширина утепления отмостки взята со справочника для региона - г. Белорецк, респ. Башкортостан). Если вы знаете решение лучше, то я буду очень благодарен вам, если обогатите мои скромные познания) В общем если вы высыпите пожалуйста все что вам не жалко (в конструктивной форме конечно больше приветствуется, но можете как есть) хотелось бы разобраться в чем вы видите проблему. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
Цитата:
защитный слой назначается по табл. 10.1. п 10.3 СП 63 ( https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...4293732352.pdf ) посмотрите там же минимальный процент армирования, шаг поперечной арматуры, условия анкеровки (перехлеста) итд.... позже, если будет время покритикую целиком проект |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 309
|
Пучение у вас исключено конструктивными мероприятиями, если выполняются требования например, СТО 36554501-012-2008 - для Пеноплэкса. Аналогичный СТО должен быть и у Технониколя.
Цитата:
![]() ----- добавлено через ~6 мин. ----- СТО 72746455-4.2.3-2016 - Технониколь
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004 Последний раз редактировалось fktstv, 02.09.2021 в 12:39. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,176
|
Цитата:
- грунт под фундаментом тоже не особо опасен в плане пучения. Hо если заказчик хочет, то бахните ему монолит на всю глубину промерзания - вам что жалко денег заказчика? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 691
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 492
|
Цитата:
А по поводу вашего вопроса, в СП 22 есть раздел 8, про фундаменты малоэтажных зданий. Его надо прочитать. А потом найти здесь в даунлоаде ВСН 29-85 "Проектирование мелкозаглубленных фундаментов...." и удивится какой объем расчетов надо выполнить, чтобы посчитать мелкозаглубленную ленту на изгиб от пучения. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 691
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Цитата:
- Почему вдруг пучинистый грунт под фундаментом не особо опасен?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,176
|
- российский СП по бетону и железобетону не так категоричен, в нем есть даже отдельный раздельчик для изгибаемых бетонных конструкций.
- ну конкретно у ТС грунт не похож на пучинистый, ну если не подходить буквально. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 260
|
можете поделиться своим беглым взглядом более подробно что не так с фундаментом?
__________________
I'm trained for nothing |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337
|
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...3&d=1630568757
- нормы старые (в том числе снеговая нагрузка) - общая площадь посчитана неверно - описание отделки в конструктивных решениях - перегородки зачем-то 200 толщиной - 4х камерное остекление? - п.4.11. какое-то непонятное армирование - перечень актов на скрытые работы странный https://forum.dwg.ru/attachment.php?...4&d=1630568766 - к планировке особых замечаний нет. тут кто как хочет.... неудобный гараж, с такими габаритами надо делать один въезд. https://forum.dwg.ru/attachment.php?...5&d=1630568775 - чувствуется творчество в конструировании стропильных конструкций холодного чердака... какие-то фермы, рамы...доступ туда через люк? Этот объем можно эксплуатировать в летнее -время, я бы предусмотрел в планировке стационарную лестницу с возможностью изолировать объем 1го этажа в отопительный период. https://forum.dwg.ru/attachment.php?...3&d=1630505747 - защитные слои. Для фундамента по пгс без бетонной подготовки по сп требуется защитный слой 70мм. Допускаю, что тут можно и сэкономить, уложить какую-нибудь плёнку, и обеспечить защитный слой 40мм. Основной смысл ограничения - допуски к отметкам грунтовых подушек, стабильность свойств бетонной смеси по низу арматуры. С боковых сторон з.с. - 30мм. - армирование. Расстояние между стержнями верхнего армирования должно быть не более 400мм, да и вообще по непонятной причине армирование по низу -3 стержня, по верху - 2. В том числе по минимальному % армирования не проходит по СП (то есть формально, с точки зрения СП сечение ленты - бетонное). Не даны указания по перехлесту стержней и армированию в углах. Поперечку хорошо бы сделать с шагом 0.5 h0 (необязательно, но полезно) то есть порядка 270мм. https://forum.dwg.ru/attachment.php?...2&d=1630505737 - бетон отмостки хорошо бы заложить с нормируемой морозостойкостью, толщиной 100мм., армирование проще сварными сетками д5Вр1 яч 100 с перехлестом - не показан крепеж эппс к ленте - неправдоподобно прямоугольные формы подстилающих слоев щебня и пгс - непонятно как опирается лицевой слой кирпича на уступ (через ЭППС) - что за деревянный короб вокруг трубы 110? гильза? - странно, что слева от отмостки щебень, то есть открыты пазухи котлована. Задумка поймать эту воду в дренаж в общем логичная... но много ли туда попадет воды, да и будет ли исправна система? по факту можно рассчитывать разве что на то, что труба будет собирать воду с этой отметки. Я бы закрыл пазухи, а трубу установил на уровне подошвы фундамента. Последний раз редактировалось v.psk, 04.09.2021 в 12:08. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Есть мелкозаглубленный фундамент, который вместе со стенами и элементами усиления (поясами) сопротивляется воздействию пучения. Методика его расчета есть в ВСН 29-85 и каком-то МГСН по его мотивам. А есть другой принцип противопучинистой защиты - его исключения, например за счет утепления, так чтобы грунт под домом никогда не замерзал. То есть утепленный фундамент как бы и не надо считать на пучение. Надо рассчитать температурный режим с учетом утеплителя. Ну или воспользоваться директивными указаниями пеноплексовского СТО.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Веранда единой крышей с домом, привязывать фундамент или нет? тип фундамента? | unitvisual | Основания и фундаменты | 44 | 04.08.2022 01:19 |
Разгрузка фундамента - Задача. | lessness | Основания и фундаменты | 10 | 19.11.2012 20:38 |
Расчет отдельно стоящего фундамента - нужны советы | Конструктор (не Lego) | Основания и фундаменты | 6 | 16.10.2009 16:35 |
Расчет фундамента под фонарный столб | Kural | Основания и фундаменты | 9 | 18.04.2008 12:47 |