Поиск решений по пробиванию (усилению) проема в существующей самонесущей ж/б панели
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Поиск решений по пробиванию (усилению) проема в существующей самонесущей ж/б панели

Поиск решений по пробиванию (усилению) проема в существующей самонесущей ж/б панели

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.07.2023, 16:30 #1
Поиск решений по пробиванию (усилению) проема в существующей самонесущей ж/б панели
Ev_Gen
 
Регистрация: 21.07.2023
Сообщений: 4

Здравствуйте. Ведется проект на ремонт здания общественного назначения. Заказчик просит организовать дополнительный дверной проем шириной 1,0 м (вырезать в панели отверстие на месте существующего оконного блока, оконный блок шириной 6,5 м) в самонесущей стеновой панели бескаркасного здания.
Здание бескаркасное, панельное, двухэтажное. Перекрытие на эту стену не опирается, плиты перекрытия расположены вдоль этой панели (фото №3).
Возник вопрос по конструктивному решению, как осуществить данное усиление? Панель хоть самонесущая, но в данной конструктивной схеме здания (как я понимаю) служит также и для жесткости всей конструкции. Старого проекта к сожалению никакого нет.
Может кто-то сталкивался с похожими задачами, т.к. панельных зданий много, и сейчас многие на первых этажах устраивают дверные блоки вместе существующих оконных. С кирпичным зданием или каркасным ж/б все намного понятней, а с такой задачей сталкиваюсь впервые.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2313.JPG
Просмотров: 170
Размер:	121.5 Кб
ID:	257544  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2314.JPG
Просмотров: 176
Размер:	156.9 Кб
ID:	257545  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF2301.JPG
Просмотров: 151
Размер:	56.8 Кб
ID:	257546  

Просмотров: 2525
 
Непрочитано 21.07.2023, 17:07
#2
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,719


Панель из чего? Не керамзитовая случаем?..
И с точки зрения норм и ответственности - а с какой целью проём? А то там можно и на целую реконструкцию натянуть...
Komplanar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2023, 17:25
#3
Ev_Gen


 
Регистрация: 21.07.2023
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Панель из чего? Не керамзитовая случаем?..
И с точки зрения норм и ответственности - а с какой целью проём? А то там можно и на целую реконструкцию натянуть...
Предполагаем, что железобетонная, толщиной 350-400 мм. В ближайшее время будет проводить обследование, но уже сейчас ломаю голову над усилением.
Часть помещений школы, хотят переоборудовать под детский сад, соответственно нужен дополнительный отдельный выход.... Работы хотят провести по статье капитального ремонта, но что-то мне подсказывает, что экспертиза под капремонтом это не пропустит.
Ev_Gen вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2023, 22:21
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,379


Заменить на кирпич ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 22.07.2023, 01:26
#5
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,934


Смело пилите панель. На время пропила - временно закрепить. После пропила закрепить низ панелив месте проема.
Для поддержки щтанов можно изобразить стойку фахверка (например квадратную трубу ~ 80*4), закрепленную к панелям перекрытий
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2023, 04:37
| 1 #6
yustu

проектировщик
 
Регистрация: 21.11.2011
Москва
Сообщений: 62


это не панельное здание, а крупноблочное
yustu вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2023, 10:57
#7
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,934


Цитата:
Сообщение от yustu Посмотреть сообщение
это не панельное здание, а крупноблочное
Не делайте поспешных выводов.
А какая в данном случае разница? Хоть панельное, хоть кирпичное, хоть крупноблочное. Подоконную часть хоть всех панелей такого здания можно убрать.
Из скудной информации автора по фото я предполагаю, что здание выполнено из несущих поперечных стеновых панелей потипу сер. 1.090, опирающихся на них, пустотных плит и самонесущих наружных стеновых панелей. В качестве продольных диафрагм выступают стены лестничных клеток (если нет других продольных внутренних стен). А вообще, для обеспечения продольной жесткости такого здания и простенков наружных стен вполне достаточно.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 22.07.2023 в 13:38.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2023, 15:26
#8
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,719


Если только в районе не завелась сейсмика. Тогда вообще ничего трогать в конструктиве здания нельзя. И от реконструкции отмахиваться любыми способами.
Если нет - то заменить панель на газобетонную кладку. Если будете вырубать проем - то оставьте в панели самый низ с арматурой, если арматура там есть.

Последний раз редактировалось Komplanar, 22.07.2023 в 15:36.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2023, 23:54
#9
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,934


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Если нет - то заменить панель на газобетонную кладку.
Вот в этом смысла никакого нет.
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
если арматура там есть
Однозначно есть. Такие панели обычно армируются горизонтальными каркасами объединенными вертикальными стержнями.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2023, 19:16
#10
SacerDOS


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 57


Проём всё равно придётся делать не 1м, а конструктивною шириною на два окна (до импоста), а входной узел с крыльцом и навесом выполнять отдельно.

Цокольная панель работает только на сжатие и ветровую нагрузку из плоскости. Лишив её креплений, вы обязаны обеспечить фиксацию [элементов] панели как минимум в 4-х точках по углам. Поэтому стальная рама по контуру не только обеспечит эквивалентную прочность узла и общую жёсткость блока здания, но также противопожарные, эвакуационные и любые конструктивные требования, работая по типу диафрагмы.

Шарнирные металлические стойки ставите на анкерных болтах, а оголовки доводите до низа перемычек (панели 3-го ряда), не закрепляя к ним жёстко, т.к. надоконные панели работают по иной схеме, на изгиб как перемычки.
Рез панели и подоконника можно выполнить прямым с двух сторон или попытаться выпилить четверти, где спрячутся стойки. Закрепление панелей к стойкам - не менее 2х точек, хотя будет соблазн устроить крепление только в точке на уровне подоконника.

При конструировании навеса над крыльцом входа общую жёсткость стойкам может добавить перильное ограждение. Не забываем про заземление, водоотвод и наружное освещение входа, а также об изменении плана эвакуации этажа.
SacerDOS вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Поиск решений по пробиванию (усилению) проема в существующей самонесущей ж/б панели



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поиск серии/альбома по усилению конструкций (фрагмент во вложении темы) aramguatto Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 25.08.2022 14:35
Поиск методики расчета слоев панели на смещение Serge_Y Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 23.08.2022 17:18
LISP. Команда apropos - поиск имен функций и переменных rebus Готовые программы 0 24.03.2018 17:39
Расширение дверного проема в панельном доме (все стены являются несущими). dennsv Железобетонные конструкции 16 30.07.2015 02:43
Снесли стеновые несущие стеновые панели. Как усилить и все это узаконить. Limit116 Обследование зданий и сооружений 19 10.11.2014 08:24