[rambover]

Тут попался проект фундамента сваи с ростверком-лентой, в котором вертикальное армирование выполнено в виде кучи хомутов завязанных на горизонтальной арматуре. И у меня возник вопрос - А так можно было?
Вроде бы и противоречит СП 64 п. 10.4, но может я что то не так понимаю.

[mainevent100]

Это высокий ростверк в виде стены? Снизу ряд свай, сверху кладка? Толщина 400, хм.
Такие хомуты - ерунда конечно, функцию продольного армирования стены не выполняют, функцию поперечного армирования балки вероятно тоже, но может быть они там просто «для красоты»...

[v.psk]

Противоречит логике, лучше уж отдельными стержнями

[rambover]

Сообщение от mainevent100 Это высокий ростверк в виде стены? Снизу ряд свай, сверху кладка? Толщина 400, хм. Такие хомуты - ерунда конечно, функцию продольного армирования стены не выполняют, функцию поперечного армирования балки вероятно тоже, но может быть они там просто «для красоты»...

Да, ростверк в виде стены.

Интересно противоречит ли такое СП 63?

[maks-ufa]

Можно найти ролик в инете, как кто-то прыгает с крыши 9-го этажа и начать обсуждать удобные ли у него кроссовки и правильно ли он их зашнуровал
Смысл примерно такой же...

[Komplanar]

А вы в этой картинке засуньте вертикальные стержни внутрь горизонтальных - и схема сразу становится рабочей...
Правда, шаг сетки всё равно остаётся смешным.

[tigra-18]

ваще-то 10.4 из СП63 относится к железобетонным конструкциям, и до этого пункта, еще в нем есть раздел для бетонных конструкций, согласно которого арматуру можно вообще не закладывать (ну или так извращенно закладывать, видимо из за пункта 10.3.8 ). К которым, судя по картинке из 4 поста, конструкция ростверка вполне удовлетворяет. Так что никаких противоречий требованиям СП63.13330 пока нет

[stin9]

Называйте вашу конструкцию как угодно. НО.
Как ростверк у вас будет работать нижняя 1/4 «ростверка», выше работает как подпорная стенка. И армировать нужно как подпорную стенку.

[v.psk]

Кстати, сразу не догадался, подумал что это сечение по вертикали...
или горизонтальный разрез?
может там ступенькой идет что-то разновысотное?
ну в общем без контекста...

[rambover]

Сообщение от v.psk Кстати, сразу не догадался, подумал что это сечение по вертикали... или горизонтальный разрез?

Вертикальный разрез.

[Старый Дилетант]

Работать будет.
Но непонятен смысл такого армирования.
Данный ростверк можно армировать как бетонную стену согласно пособия https://dwg.ru/dnl/11949

[rambover]

Сообщение от Старый Дилетант Работать будет. Но непонятен смысл такого армирования. Данный ростверк можно армировать как бетонную стену согласно пособия https://dwg.ru/dnl/11949

Да, тут философский вопрос, ростверк вроде балка, но тут такая балка, что уже больше похоже на стену. Такие хомуты можно же считать поперечным армированием балки?

[SergeyKonstr]

Сообщение от rambover Да, тут философский вопрос

Про балку-стенку слыхивали?
(СП 430... п. 5.1.10)

[csp]

Сообщение от SergeyKonstr Про балку-стенку слыхивали?

Того , чего нет в скаде -есть бред сивой кобылы.

[rambover]

Сообщение от SergeyKonstr Про балку-стенку слыхивали?

Так от этого балка не перестает быть балкой. Есть какие-то особенности армирования балки-стены?

[Tyhig]

Строителям обязательно забрать оригинал рд у заказчика. С договором и подписями инженеров.
Стенка хреновая и может обрушиться. Зад надо прикрыть.
Если заказчик хороший, то об этом ему можно намекнуть.

[Старый Дилетант]

Сообщение от rambover Такие хомуты можно же считать поперечным армированием балки?

Не уверен, что здесь нужно поперечное армирование.
У Вас какие нагрузки и шаг свай?

[rambover]

Сообщение от Старый Дилетант Не уверен, что здесь нужно поперечное армирование. У Вас какие нагрузки и шаг свай?

шаг 2 метра. нагрузка на сваю 200 кН

[Svarog]

Здравствуйте. Если Ваша стена не испытывает горизонтальных нагрузок, то я не вижу в чем данное армирование нарушает требование норм. Надо смотреть диаметр арматуры, возможно по минимальному проценту армирования оно не дотягивает до ж.б. конструкций, но с учетом ваших пролетов и усилий в 20т на сваю - работать будет и бетонная. Единственное что можно сказать - если вырвать из контекста, то армирование данной стенки-балки не рациональное. Подозреваю, что могло идти 2 ростверка высотой более 800 мм на разных уровнях, а это армирование места перехода, тоже не лучшее, но возможное. Отсюда короткие хомуты охватывающие только смежные стержни.
Кстати, из плоскости стены вертикальные стержни так же будут работать, потому что связь их между собой обеспечена

[SergeyKonstr]

Сообщение от rambover Так от этого балка не перестает быть балкой.

Работа как балки немного видоизменяется, поскольку уже относится к классу коротких элементов.

Сообщение от rambover Есть какие-то особенности армирования балки-стены?

Есть таковые.
Вертикальное армирование



Это армирование состоит из хомутов или U-образных вкладок которые охватывают горизонтальное армирование.

Символы:

Av - поперечное сечение горизонтального армирования (через две ручки).

Sv - Интервал вертикального армирования.

Процент армирования по вертикали равен

.

Оно должно быть меньше, чем 0,75 * τ ou /f e /γ с , (минимальное значение = ρ v = 0,8 /f e ).

Вертикальное армирование должно быть равномерно (распределенная нагрузка) для следующих действий.

h ≤ l по всей длине высокой балки.
h > l каждого второго хомута (или) должна заканчиваться на высоте L и 1,5 * L.