Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.11.2023, 15:56 #1
Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?
ingt
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856

Подробности на картинке: Нажмите на изображение для увеличения
Название: Snag_44b68676.png
Просмотров: 78
Размер:	73.4 Кб
ID:	259860
Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?

Просмотров: 624
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:07
#2
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 422


А где в СП такой закругленный контур пропиcан?
svg вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:13
1 | #3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Потому что это гиперупрощённая математическая модель. Изгиб по контуру криво пытались привинтить к продавливанию. Но из-за экспериментов ссср это получилось. Но малейшее усложнение схемы отходит от экспертментов.

Но сейчас вскрылась огромная погрешность методики ссср. До 30% не в запас в ряде случаев. Ниижб уже 6-7 лет успешно пилит методику из европы. В новой методике будет ещё сложнее считать и там будет не продавливание, а поворот/изгиб по наклонной грани пирамиды.
Но судя по скорости, пенсия наступит раньше.

Наверное обе методики очень неточны.
Поэтому мелочи неактуальны.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:21
1 | #4
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 749


Ну скоро может и сделают с закруглениями. В еврокоде так. Но там не просто закругления, но еще и на разном расстоянии в зависимости от ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 55.png
Просмотров: 68
Размер:	185.6 Кб
ID:	259861  
kopekopa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.11.2023, 16:25
#5
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,856


Цитата:
Сообщение от svg Посмотреть сообщение
А где в СП такой закругленный контур пропиcан?
Не прописан, поэтому и вопрос.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2023, 16:53
#6
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178


Кхм... так ведь модель из СП очень и очень условная, просто показывает более-менее согласующиеся с опытами результаты. Зачем развивать и углублять приблизительные методы расчетов?
ret87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему принимается расчетный контур продавливания имеющий неминимальную длину?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему при болтовых соединениях запрещается чтобы болт имел резьбу на всю длину? brahitoz Металлические конструкции 29 13.07.2018 16:35
Плоская нагрузка на контур. Почему автоматически генерируемые нагрузки на балки выходят за периметр контура? strumer Robot 1 16.03.2018 12:42
Почему при расчете траверсы по серии 2.440-2.3 для касательных напряжений принимается повышающий коэффициент vlasctelin Металлические конструкции 3 01.07.2017 09:07
Почему полилиния не замкнута в контур. Saha AutoCAD 8 30.12.2015 20:45