[dallaev]

Если соединение "внахлест" выполняется арматурными стержнями разных диаметров тогда величину нахлестки следует принять по наименьшему диаметру или по наибольшему диаметру стержней?

[Tyhig]

По наименьшему, как для меньшего диаметра. Потому что больше же и не надо. Зачем передавать на меньшую арматуру больше её прочности ?

А толстый стержень просто в любом случае не будет заанкерован тонким. То есть он толстый, но работать в любом случае сможет только на меньший вклад.
Поэтому стык надо отодвигать от усилия.

Разность диаметров чуть-чуть ухудшит соединение. Думаю, в районе до 1% для 16 и 25 мм.
Если стыкуются 80 мм и 8 мм, тут, конечно, прочность снизится. Может быть и до 10%.

А вообще странная ситуация. Это колонны ?

Offtop: Там в стыке вроде бы надо хомутов побольше. Всё время забываю. Чего-то не делаю колонны...

Помню тут ещё долго мусолили про з.с. в месте стыка.
Будет он как для группы стержней или как для толстого стержня.
Хороший вопрос.
Голосую за з.с. только для толстого стержня + огнестойкость. Не помню, чем тот срач закончился

А ещё тут рядом жильцы режут арматуру розетками в пилонах... Совсем одичали за 50 лет. Так что по поводу тонкости арматуры это хороший вопрос...

[dallaev]

Сообщение от Tyhig А вообще странная ситуация. Это колонны ?

В т.ч и колонны. Как правило в горизонтальных несущих конструкциях логичнее использовать стержни одинаковых диаметров. при необходимости усилять дополнительными стержнями.