[tigra-18]

Нужна помощь знатоков - что предпочесть для дальнейшего саморазвития.
Имел опыт со старой Лирой. Насколько я понял интерфейс Лира-САПР в основном базируется на ней, а ЛИРА10 уже можно сказать с нуля собиралась по интерфейсу и расчетное ядро вроде тоже новое. Недавно решил на некоммерческой версии САПРа потренироваться и понял, хоть интерфейс хоть и заметно похож на старую Лиру, но все же есть заметные отличия временами раздражающие от непривычки. И тут возникло желание - а не попробовать ли новую ЛИРУ? Все равно, можно сказать, заново интерфейс осваивать нужно и алгоритмы действия нарабатывать. Вот и требуется помощь знатоков в этих двух программах, что предпочесть.

[dallaev]

Моделирование грунтового основания в Лире софт говорят проще, удобнее. Сам работаю в Лире САПР и не могу подтвердить. Сам начинал работу с Лиры Софт 8,0 с лирой САПР у них интерфейс похожий. Были мысли перейти на новую ЛИРУ СОФТ но на работе Лира САПР и не удобно просить что бы купили Лиру СОФТ.

[kopekopa]

В л-САПР больше возможностей по заданному армированию ж.б.
л-САПР считает быстрее, кажется
В л-СОФТ для проверки сечений металла выдает результат в формулах по СП
В л-СОФТ удобнее создавать схему (быстрее)
л-СОФТ покрасивше рисует эпюры (цветной градиент, все дела)
В л-САПР больше возможностей по работе с грунтовым массивом в модуле Грунт
л-САПР кажется посерьезнее

[mainevent100]

tigra-18, если правильно помню, Вы же вроде раньше Старком пользовались? Не устраивает?

[crossing]

Сообщение от kopekopa В л-СОФТ удобнее создавать схему (быстрее)

Не огласен.

Сообщение от kopekopa л-СОФТ покрасивше рисует эпюры (цветной градиент, все дела)

Согласен - удобно.

Сообщение от kopekopa л-САПР кажется посерьезнее

Да.
Также л-сапр задание характеристик - "всё под рукой" и фильтр по характеристикам удобнее. Флаги рисования значительно удобнее чем атрибуты в л-софт.

[Odar]

Лира-Сапр, не представлена в перечне программного обеспечения Минстроя

[Владимир из Магнитки]

Сообщение от Odar Лира-Сапр, не представлена в перечне программного обеспечения Минстроя

Так там ведь приведен перечень РОССИЙСКОГО ПО только? и чем грозит, если делать расчеты в ЛИРА САПР, а ее нет в этом самом перечне?

Там сКадОффисе вообще внесен а перечень программ для разработки конструкторской документации? А в перечне расчетных программ он отсутствует.....

[Бахил]

Сообщение от Владимир из Магнитки и чем грозит, если делать расчеты в ЛИРА САПР

Повышенная ставка утильсбора.

[Tyhig]

Сообщение от Бахил Повышенная ставка утильсбора.

Да, конечно, ничего авторы лиры и скада расчётчикам не сделают.
Это же милейшие люди.

[Dakar]

Последние 5 лет работаю с Лира-САПР с переходом на Лиру10 на три месяца год назад. До этого много лет работал в СКАДе.
Лира10 очень уступает Лире-САПР как по возможностям анализа РС, так и по скорости расчета. В Лире-САПР очень много инструментов для визуального анализа расч схемы. Можно в цветных мозаиках смотреть жесткости, толщины, модули упругости, коэффициенты к модулям упругости, назначенные материалы, назначенное армирование, направление осей согласования, качество конечных элементов (причем по разным параметрам, углам, длинам ребер, площадям) и прочее, и прочее. В Лире10 все значительно скромнее.
А еще в Лире10 меня очень удивила скорость расчета. Относительно небольшая РС (сравнимо с РС на 2-этажный жб монолитный каркас) без расчетов динамических характеристик считалась неприлично долго. В цифрах я обосновать свое мнение не могу, поэтому советую самим проверить в Демо-версии скорость работы решателя и подбора армирования.

[gorbun]

Лира 10 нашенская, лира сапр ихняя (как и скад).
По сапру не знаю, не отслеживаю, а скад остановился в августе 2022 года в вопросе актуализации норм РФ. Казахстанские, европейские и собственно украинские регулярно вносятся изменения в программу, а по нашим тишина. Пока вроде не сильно критично, но могут быть нюансы (как например с расчётом ЛСТК в СКАД, который выполняется по СП 16-го года)

[926]

Сообщение от gorbun лира сапр ихняя

Добро пожаловать в 2025 )) актулизируйте свои данные по этому поводу )

[Post]

Сообщение от Dakar Последние 5 лет работаю с Лира-САПР с переходом на Лиру10 на три месяца год назад. До этого много лет работал в СКАДе. Лира10 очень уступает Лире-САПР как по возможностям анализа РС, так и по скорости расчета. В Лире-САПР очень много инструментов для визуального анализа расч схемы. Можно в цветных мозаиках смотреть жесткости, толщины, модули упругости, коэффициенты к модулям упругости, назначенные материалы, назначенное армирование, направление осей согласования, качество конечных элементов (причем по разным параметрам, углам, длинам ребер, площадям) и прочее, и прочее. В Лире10 все значительно скромнее.

В СОФТЕ тоже самое. Плюс еще есть многочисленные инструменты анализа расчетной схемы.

А еще в Лире10 меня очень удивила скорость расчета. Относительно небольшая РС (сравнимо с РС на 2-этажный жб монолитный каркас) без расчетов динамических характеристик считалась неприлично долго. В цифрах я обосновать свое мнение не могу, поэтому советую самим проверить в Демо-версии скорость работы решателя и подбора армирования.

Скорость расчета плюс/минус одинаковая. В СОФТЕ, наверное побыстрее. А вот подбор армирования в СОФТЕ значительно дольше. Металл нормально.

[gorbun]

Сообщение от 926 Добро пожаловать в 2025 )) актулизируйте свои данные по этому поводу )

Ну сайт Lira.land у меня вообще не грузится (сайт разработчика, как я понимаю вна Украине)
А rflira - это продажа и поддержка. Не разработка.
Опять же во вем известном перечне её вообще нет

[Boris_1]

Работаю в СКАДе, Лире Сапр и Лира 10.

Основной недостаток Лиры Сапр - безумное количество косяков в первом релизе. Лира Сапр занимается гонкой за новыми возможностями и функциями, кладя болт на качество. Но во втором релизе как правило всё устраняют.

Лира Софт. Версия 2024 считает гораздо дольше, чем предыдущая 12-я (по крайней мере у меня так). Не удобный интерфейс. Мешр, на мой взгляд, лучше, чем у Сапр. Мне кажется, что 10-ка лучше взаимодействует с Ревитом. Система Грунт в 10-ке нравится больше.

Лира Софт подразделяется на украинскую и российскую. Украинская версия (аналогичная российской) последнее время выходит на несколько месяцев раньше российской. Есть основание пологать, что Лира Софт разрабатывается руками украинских программистов. Не вижу в этом ничего такого, но нам усиленно втирают, что она производится в РФ.

Учитывая, что Лира Софт 2024 стала неприлично долго считать, я бы выбрал Лиру Сапр, хотя лира Софт мне нравится больше.

[Tyhig]

Сообщение от Boris_1 Лира Софт подразделяется на украинскую и российскую. Украинская версия (аналогичная российской) последнее время выходит на несколько месяцев раньше российской. Есть основание полагать, что Лира Софт разрабатывается руками украинских программистов. Не вижу в этом ничего такого, но нам усиленно втирают, что она производится в РФ.

Вот так и умирают мечты о расчётной программе, и о здравом смысле.

А чего ещё с русскими нормами есть, если это всё плохое ?
Мидас же вроде тоже свой лёгкий МКЭ делал. Там есть русские проверки ?
Может к корейцам ломануться ?

[Rhcp]

Сообщение от Boris_1 Есть основание пологать, что Лира Софт разрабатывается руками украинских программистов. Не вижу в этом ничего такого, но нам усиленно втирают, что она производится в РФ.

Аналогичные мысли возникают. И заметил что на украинском ютуб-канале все нововведения рассматриваются более подробней и технически грамотней чем на нашем ютуб-канале, где 25-ти летние ведущие инженера (о ужас) рассказывают чего они там внедрили в новую версию Лиры-софт.

[Boris_1]

Сообщение от Tyhig Мидас же вроде тоже свой лёгкий МКЭ делал. Там есть русские проверки ?

Даже если и есть что-то, то дешевле будит купить Лиру Софт, Лиру Сапр и СКАД и всё это в максимальной комплектации, останется ещё на НормКад, Малини Софт и в кино сходить, кофе попить.

[Palka]

А почему никто не хочет Dlubal RFEM ?

[Кореш]

Есть еще АПМ CAE от нтц апм, г. Королев. Не мне зашло по интерфейсу, но народ в ней башни считает.