[An_at]

Подскажите, пожалуйста, устройство сабжа и по каким параметрам они подбирается, какие требование к ним предъявляются.

На полы устанавливается оборудование ОВ расположенное на кровле здания.

[VNKTOP]

я извиняюсь, а кто-такой сабж?

[An_at]

Название темы - плавающие полы

[VNKTOP]

[Beginer]

А что вы понимаете под плавающими полами? И где они находятся, на кровле????

[An_at]

Сообщение от Beginer А что вы понимаете под плавающими полами? И где они находятся, на кровле????

На кровле и находятся. Стелятся на плиту покрытия.

Плавающие полы предназначены для погашения вибрации при работе оборудования. Это изолятор/амортизатор, который предотвращает передачу вибрации на конструкции здания.

[An_at]

Еще, подскажите альтернативу этим пола. Мне кажется, они буду тяжелые.

[Вячеслав А]

Один раз моему заказчику делали "плавающие" полы. Вкратце тот же пол, только выполняется по минералватным плитам, для уменьшения вибраций и шума. Но в наших условиях, трудно выполним почему то. Несколько раз встречался с заказчиком недоволен он остался этими полами. Как говорится: "Хотели как лучше, а получилось, как всегда"

[sanya82]

Было дело, встречался с плавающими полами. Хочу сказать одно: вещь необходимая, когда венткамера или тех этаж находится над помещение где шума не должно быть. С моей точки зрения лучше конечно шумоиоляцию предусмотреть заранее под плитной перекрытия техэтажа, т.к. оборудование которое там устанавливается должно иметь либо фундамент под него (проблемотично, но решаемо с помощью виброизолирующих прокладок под фундамент) либо как-то крепиться к перекрытию (хорошо если стяжка по плитам устраивается достаточная, чтоб раскрепиться анкерами к ней, а если нет... и оборудование достаточно тяжелое). Так что надо очень серьезно отнестись к устройству данных полов.

[ДС]

Скорее всего имеется ввиду плавающая стяжка - стяжка отделенная от основания (не имющая адгезии к плите) каким-либо изоляционным материалом. Как правило этот изоляционный материал выполняет дополнительную функцию. В случае Вячеслава А это была шумо-теплоизоляция. Хорошо скрепленный по швам водонепроницаемый пленочный материал будет играть роль гидроизоляции. И т.д.
Плавающие стяжки действительно эффективны как для снижения уровня вибрации, так и для устройства трещиностойкого (прежде всего из-за усадки) пола. В обычных условиях (без крепления к ним вибрирующего оборудования) выполняются толщиной 8-10 см. В зависимости от применяемого цементно-песчаного материала (а чаще делают именно из пескобетона, а не из бетона) бывают и без армирования.
Но в вашем случае, думаю, нужно устраивать закладные элементы с анкерами и соответствующим расчетом. И уже из расчета собственно узла опирания назначать все характеристики собственно стяжки.
Видел я раз такое решение на здании у центрального почтампа в Москве.
Из-за неправильно запроектированных анкеров (прошли насквозь пленку-гидроизоляцию) последний этаж прилично заливало. Устранение этих протечек обошлось кому-то в квадратненькую сумму - инъецирование полиуретанов снизу (с этажа) ни к чему не приводило как раз из-за наличия в пироге изолирующей пустой прослойки. А сверху оборудование на 30% кровли. Машинки площадью до 15 кв.м. каждая, подлезть под которую, мягко говоря, проблематично. Понятно, что текло скорее всего, по сквозным анкерам. Да вот только изолировать их сверху также было проблематично все из-за той же изолирующей прослойки.

[AIK]

Сообщение от An_at На полы устанавливается оборудование ОВ расположенное на кровле здания.

Откуда на кровле полы?
В корректной постановке вопрос должен звучать так: как выглядит конструкция, предотвращающая распространение конструкционных шумов от оборудования весом.... с частотой вращения...
Если речь идет о чиллерах (что еще живет на кровле?), то это ж/б плита лежащая на утеплителе кровли + штатные вибропрокладки на опорах + резиновые вкладыши под опорами. Умные люди скажут что все это считается, но вообще то голимая эмпирика, в зависимости от того чего заказчик больше боится - шумов или расходов.

[Серёга - Bilder]

вот бы все заказчики были такими же всезнающими и во всём рубящими как AIK

[Vova]

Если уж делать, так хорошо. По примеру убежищ, выдерживающих атомный взрыв. В скале вырубается огромная полость, а в ней стальная коробка, отделенная от стен полости пружинами. В этой коробке все жизнеобеспечение командного пункта, маленький город. А вы: минеральная вата какая-то. Поставьте в качестве пружин автомобильные рессоры, чтобы по-площе были, или шайбы гровера, или...

[Liam]

Обычный песочек под плитой под оборудование очень неплохо гасит вибрации.
Дешево и сердито!

[AIK]

Сообщение от Liam Обычный песочек под плитой под оборудование очень неплохо гасит вибрации. Дешево и сердито!

Для покрытия слишком сердито. Такие вещи делают в подвалах.

[ShaggyDoc]

Для вентиляционного оборудования необходимость устройства плавающего пола определяется по специальным Рекомендациям Сантехпроекта по расчету уровня структурного шума. Однако AIK правильно написал - "голимая эмпирика".

Как именно делать плавающий пол - в [FONT=Times New Roman]СНиП 23-03-2003 Защита от шума.[/FONT]

[FONT=Times New Roman]11.7 Полы на упругом основании (плавающие полы) следует выполнять по всей площади помещения в виде железобетонной плиты толщиной не менее 60 - 80 мм. В качестве упругого слоя рекомендуется применять стекловолокнистые или минераловатные плиты или маты плотностью 50 - 100 кг/м3. При плотности материала 50 кг/м3 суммарная нагрузка (вес плиты и агрегата) не должны превышать 10 кПа, при плотности 100 кг/м3 - 20 кПа.[/FONT]

Также п. 9.13 и рисунок 2.

Песочек нормами не предусмотрен. Дешево и сердито, но неэффективно в части предотвращения распространения шума. Делается иногда, чтобы "глаза замазать" проверяющим.

[An_at]

Сообщение от ShaggyDoc Для вентиляционного оборудования необходимость устройства плавающего пола определяется по специальным Рекомендациям Сантехпроекта по расчету уровня структурного шума. Однако AIK правильно написал - "голимая эмпирика". Как именно делать плавающий пол - в [FONT=Times New Roman]СНиП 23-03-2003 Защита от шума.[/FONT] [FONT=Times New Roman]11.7 Полы на упругом основании (плавающие полы) следует выполнять по всей площади помещения в виде железобетонной плиты толщиной не менее 60 - 80 мм. В качестве упругого слоя рекомендуется применять стекловолокнистые или минераловатные плиты или маты плотностью 50 - 100 кг/м3. При плотности материала 50 кг/м3 суммарная нагрузка (вес плиты и агрегата) не должны превышать 10 кПа, при плотности 100 кг/м3 - 20 кПа.[/FONT] Также п. 9.13 и рисунок 2. Песочек нормами не предусмотрен. Дешево и сердито, но неэффективно в части предотвращения распространения шума. Делается иногда, чтобы "глаза замазать" проверяющим.

Спасибо за ответ.
Главная функция "плавающего пола" является разве звукоизоляция? Я думал, что защита от вибрации - основная функция такого пола, т.к. вибрация опасна для строительных конструкций.

[Vova]

Такой вопрос от неспеца. То, что подложено под ж/б плиту. Оно ведь должно быть столь-же живуче, как и весь дом. То есть лет 200. Как в этом случае с мин ватой? Туда ведь и вода просочится... и мороз... И пописают в уголок... Не сделать-ли верхню плиту съемной?

[Beginer]

Сообщение от An_at Спасибо за ответ. Главная функция "плавающего пола" является разве звукоизоляция? Я думал, что защита от вибрации - основная функция такого пола, т.к. вибрация опасна для строительных конструкций.

Посчитайте на динамику