самоуплотняющийся бетон
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > самоуплотняющийся бетон

самоуплотняющийся бетон

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2008, 20:38 #1
Vlamos
 
конструктор
 
МО
Регистрация: 24.09.2005
Сообщений: 870

Есть ли умельцы,применяющие сабж на практике? Как его ТТХ ?
Насколько он конкурентоспособен,или его применение ограничено случаями,когда ему нет альтернативы?

Неужели нет умельцев? А вот говорят,что
Цитата:
Практика применения выявила, что самоуплотняющийся бетон набирает прочность на 40% быстрее традиционного, а стоимость его в деле на 10% ниже стоимости традиционного бетона за счет исключения вибрации и снижения трудозатрат при одновременном повышении качества поверхности изделий. Кроме того, прочность самоуплотнющегося бетона заначительно выше расчетной.
- http://www.audax.ru/products/constru...itives/fm/scc/
Никто и не слышал???

Не надо топикапа /Солидворкер/

Последний раз редактировалось Солидворкер, 07.10.2008 в 23:36.
Просмотров: 8324
 
Непрочитано 13.10.2008, 13:34
#2
fradkinshtein


 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 16


Интересно. про то что он дешевле это конешно липа... А вот если реально кто то применял интересно послушать.
fradkinshtein вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2008, 14:48
#3
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 822


Vlamos, у нас в университете одни умники хотели протащить эту идею и "подвязать" ее к дипломному проектированию, когда посыпались вопросы: за счет чего выше прочность? и т.д. внятных ответов не последовало.
внимание вывод - ЛАЖА
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2008, 15:33
#4
fradkinshtein


 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 16


http://www.audax.ru/images/catalog/59/4_1071583569.pdf

добавка пластификатора и вот вам самоуплотняющийся бетон.
а чем плоха тема? для диплома маловато а вот на курсовую по строймату потянет ))) кубиков наделать и подавить опять же можно...
fradkinshtein вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2008, 09:29
#5
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от fradkinshtein Посмотреть сообщение
http://www.audax.ru/images/catalog/59/4_1071583569.pdf

добавка пластификатора и вот вам самоуплотняющийся бетон.
а чем плоха тема? для диплома маловато а вот на курсовую по строймату потянет ))) кубиков наделать и подавить опять же можно...
Во-первых, указааный пластификатор не годится.
Во -вторых это не тоько суперы ( третьего , кажется . поколения), но и специально подобранная смесь.

Фраза- "прочность бетона значительно выше расчетной" мне непонятна.Бетон всегда заказывается нужной прочности, если получился больше- кто то за это платит.

На практике, у нас, SCC дороже обычного бетона.Сам материал процентов на 30, если сравнивать с дорогим качественным бетоном.
Возможно ,если учесть высокую стоимость рабочей силы в европе, то он будет дешевле.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2008, 17:15
#6
cos


 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 23


Я не совсем в теме, но насколько знаю - там используют пластификаторы последнего поколения (гиперпластификаторы), кажется на основе поликарбоаксилатов. Кроме того, там нет крупного заполнителя. Его просто измельчают в муку и вводят в смесь. Благодаря этому, бетон обладает очень низким предельным напряжением сдвига - растекается тонким слоем и под собственным весом выдавливает воздух.
Но есть серьезная проблема - качество стыковки опалубочных щитов. Даже современная опалубка плохо держит такой бетон - может вытечь.
И я не очень понимаю, почему такой бетон имеет большую прочность? Ведь всем известно, что чтобы получить высокую прочность необходимо мыть заполнитель от пылеватых включений. А тут наоборот вводим пыль (муку). Может кто знает?
cos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2008, 18:29
#7
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


2Bel
Цитата:
На практике, у нас, SCC дороже обычного бетона.Сам материал процентов на 30, если сравнивать с дорогим качественным бетоном.
А как часто он применяется и в каких случаях?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2008, 08:29
#8
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от Vlamos Посмотреть сообщение
2Bel

А как часто он применяется и в каких случаях?
Насколко я знаю, нечасто.Понятно почему- дорого.Знаю, было несколько
проектов частных домов со сложной архитектурой.
Я имею дело с прм. строительством, не помню , какой то большой проект с использованием этого бетон.Случайно бывает.Например недавно подрядчик заливал стену резервуара , были проблемы с бетоном.Он с перепугу заказал на оставшуюся часть смесь такого типа, залил без проблем.Я не был во время заливки, интересовался не пртекала ли опалубка ( мне говорили , что это бывает- нужны хорошие стыки), мне сказали , что никаких проблем не было.Разница в ценах, понятно, за его счет.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2008, 09:56
#9
Alexcons_2


 
Регистрация: 30.11.2005
Москва
Сообщений: 130


Цитата:
Сообщение от cos Посмотреть сообщение
И я не очень понимаю, почему такой бетон имеет большую прочность? Ведь всем известно, что чтобы получить высокую прочность необходимо мыть заполнитель от пылеватых включений. А тут наоборот вводим пыль (муку). Может кто знает?
Ответ в словах "мыть заполнитель". Пылеватые включения на границе контакта ЦТ-З (цементное тесто - заполнитель) ведут к слабой адгезии. А в самом ЦТ они не мешают. А если эти "пылеватые включения" имеют какую-либо химическую активность, как, например, аморфный кремнезем, то только повышается прочность ЦК (цем. камня).
__________________
С уважением, Александр.
Alexcons_2 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2008, 12:58
#10
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от cos Посмотреть сообщение
Я не совсем в теме, но насколько знаю - там используют пластификаторы последнего поколения (гиперпластификаторы), кажется на основе поликарбоаксилатов. Кроме того, там нет крупного заполнителя. Его просто измельчают в муку и вводят в смесь. Благодаря этому, бетон обладает очень низким предельным напряжением сдвига - растекается тонким слоем и под собственным весом выдавливает воздух.
Но есть серьезная проблема - качество стыковки опалубочных щитов. Даже современная опалубка плохо держит такой бетон - может вытечь.
И я не очень понимаю, почему такой бетон имеет большую прочность? Ведь всем известно, что чтобы получить высокую прочность необходимо мыть заполнитель от пылеватых включений. А тут наоборот вводим пыль (муку). Может кто знает?
крупных заполнителей нет, но насчет "муки" - преувеличено.Доля мелких заполнителей больше, чем в обычной смеси.На тех заводах, что я знаю используют агрегат до 14-16 мм.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2008, 17:06
#11
cos


 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Bel Посмотреть сообщение
крупных заполнителей нет, но насчет "муки" - преувеличено.Доля мелких заполнителей больше, чем в обычной смеси.На тех заводах, что я знаю используют агрегат до 14-16 мм.
Мелкий заполнитель - это все что мельче 5 мм. А 14...16 мм - хошь -не хошь, а уже крупный.
cos вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2008, 08:11
#12
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от cos Посмотреть сообщение
Мелкий заполнитель - это все что мельче 5 мм. А 14...16 мм - хошь -не хошь, а уже крупный.
Я и имел ввиду , что крупный заполнитель есть, но в смеси доля мелкого больше чем в обычном бетоне.И самого цемента изрядно больше.Если в обычной смеси , скажем 300 кг на куб, то в нем 500, а в/ц меньше 0.4.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 16:18
#13
aux314


 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 29


Мы строим завод на мелкозернистом безусадочном самоуплотняющемся бетоне, изготавливаем на своем миниРБУ прямо на объекте, подаем бетонанасосом.
Используем Модификатор бетона "эмбэлит" 8% от массы цемента.
Вибрирования он действительно не требует, но нам приходится чуть вибрировать, т.к. очень много арматуры в конструкциях и могут появиться раковины

расход цемента М500 - 560кг/куб для В40. Хотя бывало выдавало прочность В50 и В55, но тут уже больше зависит от В/Ц
Для примера летом на 3-4 сутки прочность в конструкциях достигала В30, хотя кубики показывали В22,5 может потому что мы их в воде держали )))

p.s. Из опалубки наш бетон никада не вытекал, только если её рвало, но это уже вопрос о качестве сборки )))

Последний раз редактировалось aux314, 14.11.2008 в 16:30.
aux314 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 16:27
#14
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,766


Цитата:
Сообщение от aux314 Посмотреть сообщение
расход цемента М500 - 560кг/куб для В40. Хотя бывало выдавало прочность В50 и В55, но тут уже больше зависит от В/Ц
Для примера летом на 3-4 сутки прочность в конструкциях достигала В30, хотя кубики показывали В22,5 может потому что мы их в воде держали )))
Чем измеряли прочность в конструкциях?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 16:34
#15
aux314


 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 29


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Чем измеряли прочность в конструкциях?
отрыв со скалыванием
aux314 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 10:25
#16
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,766


>aux314
Посмотрел НПРМ (нормы расхода материалов), так на куб В30 идет 440 кг цемента М400, для В40 не нашел. Данная цифра заставляет задуматься на сколько дешевле он обычного бетона.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 11:45
#17
aux314


 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 29


Ну бетон-то мелкозернистый, когда его используют экономия цемента отходит на второй план, и подвижность П5 тоже заставляет увеличивать кол-во цемента.
Я считаю что он ни сколько не дешевле получается, но в северных регионах проблема со щебнем и зачастую стационарные рбу выше В30 не делают.
Стоимость модификатора ЭМБЭЛИТ 8-100 16 992,00 за тонну

Кому интересно может посмотреть http://www.master-concrete.com/concrete_hb.htm
aux314 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 12:48
#18
Bel

Structural Engineer
 
Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272


Цитата:
Сообщение от aux314 Посмотреть сообщение
Ну бетон-то мелкозернистый, когда его используют экономия цемента отходит на второй план, и подвижность П5 тоже заставляет увеличивать кол-во цемента.
Я считаю что он ни сколько не дешевле получается, но в северных регионах проблема со щебнем и зачастую стационарные рбу выше В30 не делают.
Стоимость модификатора ЭМБЭЛИТ 8-100 16 992,00 за тонну

Кому интересно может посмотреть http://www.master-concrete.com/concrete_hb.htm
Судя по описанию, это не совсем то.Конус 20-22 это много, но в самоуплотняющемся бетоне конус не замеряется.Показатель там- диаметр растекшегося бетона- "лепешки".Кроме того проверяется его текущесть через арматуру.

А дешевле обычного бетона он не может быть- требуется гораздо больше цемента и пластфикатор дорогой.
Bel вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2009, 04:06
#19
Wlady

engineer
 
Регистрация: 11.01.2009
КИЕВ
Сообщений: 91
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Vlamos, у нас в университете одни умники хотели протащить эту идею и "подвязать" ее к дипломному проектированию, когда посыпались вопросы: за счет чего выше прочность? и т.д. внятных ответов не последовало.
внимание вывод - ЛАЖА
У меня по сб диплом вроде все понятно, завод его выпускает. На практике применяется при густоарм. констр. Дороже правда.
Wlady вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > самоуплотняющийся бетон



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетон W12 как первичная гидроизоляция cipollino Железобетонные конструкции 27 12.11.2015 13:18
Бетон какой марки взять? REDS Железобетонные конструкции 36 05.11.2009 17:36
Бетон из турецкого цемента GAS Железобетонные конструкции 10 23.05.2008 00:04
Стены - ячеестый бетон nvprom Железобетонные конструкции 17 19.02.2008 20:39
Бетон: взаимосвязь прочностей на сжатие и на растяжение. juri18 Железобетонные конструкции 42 13.02.2008 08:25