[BMSTU]

Собственно: При расчете плит перекрытия получаются явно заниженные прогибы. Такое ощущение, что считая жб конструкции SCAD считает пластины сделаны не из железобетона, а из изотропного материала.

Вопрос: Действительно ли реальны выдаваемые результаты? Если нет, то может быть возможно ввести какой-нибудь коэффициент?

Заранее спасибо.

Прогиб ж.б. элемента зависит от его армирования. Вы в SKADе армирование задавали? Так что он считает прогибы не для ж.б. плиты, а для некоего изотропного материала с заданным Вами Е.

[Алекс]

SCAD считает по линейной схеме. Хотите точности деформаций - считайте в ЛИРЕ по нелинейной схеме. Читайте форум.
А когда считать по нелинейной схеме лень - прогибы Скада умножить на 4. Разница получается не очень существенная.

[BMSTU]

Сообщение от Алекс SCAD считает по линейной схеме. Хотите точности деформаций - считайте в ЛИРЕ по нелинейной схеме. Читайте форум. А когда считать по нелинейной схеме лень - прогибы Скада умножить на 4. Разница получается не очень существенная.

Спасибо.

[Клименко Ярослав]

Ну и в СП 52-103-2007 говорится, что в первом приближении модуль упругости (Е) плитных элементов принимать с коэффициентом 0,3.

[engineer+]

Сообщение от Клименко Ярослав Ну и в СП 52-103-2007 говорится, что в первом приближении модуль упругости (Е) плитных элементов принимать с коэффициентом 0,3.

Небольшое уточнение: 0,3 - для определения усилий, для определения перемещений - 0,2 при наличии трещин, 0,3 - при отсутствии трещин.

[Regby]

короче разделить на 5

[Tippex]

эээ ... простите новичка.
Но где задать модуль деформации??? Задать бетон В10 вместо В30?)))

[Regby]

Когда бетон меняешь меняются и цифры
Модуль деформации это E там и меняется