|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Расчет максимальной нагрузки на опалубку стены
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 8737
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Есть методика расчета в нормах. ПРИЛОЖЕНИЕ 11 Обязательное НАГРУЗКИ И ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА ОПАЛУБКИ МОНОЛИТНЫХ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
1. При расчете опалубки, лесов и креплений должны приниматься следующие нормативные нагрузки: вертикальные нагрузки а) собственная масса опалубки и лесов, определяемая по чертежам. При устройстве деревянных опалубок и лесов объемную массу древесины следует принимать: для хвойных пород - 600 кг/м3, для лиственных пород - 800 кг/м3; б) масса свежеуложенной бетонной смеси, принимаемая для бетона на гравии или щебне из камня твердых пород - 2500 кг/м3, для бетонов прочих видов - по фактическому весу; в) масса арматуры должна приниматься по проекту, а при отсутствии проектных данных - 100 кг/м3 железобетонной конструкции; г) нагрузки от людей и транспортных средств при расчете палубы, настилов и непосредственно поддерживающих их элементов лесов - 2,5 кПа; палубы или настила при расчете конструктивных элементов - 1,5 кПа. Примечания: 1. Палуба, настилы и непосредственно поддерживающие их элементы должны проверяться на сосредоточенную нагрузку от массы рабочего с грузом (1300Н) либо от давления колес двухколесной тележки (2500Н) или иного сосредоточенного груза в зависимости от способа подачи бетонной смеси (но не менее 1300Н). 2. При ширине досок палубы или настила менее 150 мм указанный сосредоточенный груз распределяется на две смежные доски. д) нагрузки от вибрирования бетонной смеси - 2 кПа горизонтальной поверхности (учитываются, только при отсутствии нагрузок по подп. «г»); горизонтальные нагрузки е) нормативные ветровые нагрузки - в соответствии со СНиП 2.01.07-85; ж) давление свежеуложенной бетонной смеси на боковые элементы опалубки, определяемое по табл. 1 настоящего приложения.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 02.12.2008 в 11:23. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
В школе гидравлику изучали?
Независимо от толщины стены Ваша опалубка должна быть заполнена на не более 2м при применении виброуплотнения и нормальных бетонах и больших скоростях бетонирования. Это все ориентировочно. Но насчет зависимости от толщины подумайте крепко..
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
всё понемногу Регистрация: 05.03.2008
Украина, Одесса
Сообщений: 215
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Пожалуйста. По СНиП: и)от вибрирования 0,4 т/кв.м, ж)hмакс=(6-0,4)/2,5=2,24 м.
Прим. е)ветер, з) удары бетона при подаче - игнорируем. Комментарии: Величина давления 5,6 действует в нижней части опалубки. Ваша опалубка не может больше нести - или сломает нижнее ребро или сомнет под шайбой (гайкой) нижнеих стяжек и т.д. Далее обалубка расползается и бетон растекается. Ширина НЕ ИГРАЕТ РОЛИ и зависти только от длины стяжек. Продолжить бетонирование можно через... допустим 30 мин или больше, но не позже чего-то (не помню (допустим 12 часов). Вспомните рисунок лопнувшей бочки из школьного учебника физики.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 02.12.2008 в 20:49. Причина: уточнил расчет |
|||
![]() |
|
||||
всё понемногу Регистрация: 05.03.2008
Украина, Одесса
Сообщений: 215
|
Спасибо.
Долго не мог понять происхождение циферок, потом дошло: они адресовались топикстартеру. Примерно так я и считал: треугольная равномерно-распределенная горизонтальная нагрузка. Правда, не принимал в расчет ни вибрирование, ни ветер и тд. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 6
|
Спасибо всем за информацию. Просто у меня на тендере серьезный спор вышел с конкурентом насчет опалубки с максимальной нагрузкой 60 кН/м кв. моей и 81 кН/ м кв. его опалубки. Он конкретно заявлял, что его опалубка при всех прочих равных условиях выдержит бОльшую толщину стены. И так спорил уверенно, что я решил к обществу обратиться на всякий случай - может чего не знаю... Просто я не профессиональный строитель. И прошу извинить за формулировку вопроса - более фривольную правила форума не допускают
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 02.05.2011 10:51 |
расчет кирпичной стены | rualex | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 13.08.2008 09:18 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
На какие нагрузки вести расчет по деформациям? | Cosmo | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 22.09.2006 19:17 |
Расчет стены подвала | taras | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 17.12.2005 01:32 |