[sergei78]

Уважаемые,помогите пожалуйста разобраться с"этим зверем"(рис.прилагается).Решил центральную стойку спроектировать отдельной монтажной единицей,т.к. ничего лучше,кроме использования круглой трубы в голову не пришло.Имеет ли право на существование такой вариант узла и если имеет,помогите разобраться со статикой,какие усилия учитывать при расчете болтового соединения фасонок,а заодно и сварного соединения фасонки со стойкой?Учитывать ли реакцию от полуфермы?Запутался в трех соснах.Может есть ссылки на подобные решения...Буду признателен за любую помощь или совет.

[Ильнур]

Да все можно... Но нужно ли изобретать велосипед?

[sergei78]

Знал бы как по другому сделать,наверное обошелся бы"орленком"каким нить,но увы...)

[Ильнур]

Серийный узел серийной фермы берете и срисовываете. В серии расчет швов и размеров деталей изложен. Серия (серии) в Download есть наверняка. Да и в темах десятки подобных узлов приводились и обсуждались.
Никчему трубу пристраивать к уголкам.

[sergei78]

Да,но как же быть с узлом крепления еще трех полуферм(на рис.внизу)?

[Forrest_Gump]

аналогично выполнять.
только смущает сам факт схождения ферм в одну точку. может имеет смысл поставить связевый блок (связь) с противоположной стороны от трех ферм?

[Alexandrtlt]

Чисто визуально туда просится тавр или крест все-таки, с ввареными под углом 45 градусов пластинами. А узел конечно надо поконструироватьи посчитать индивидуально. И согласен на счет связи с обратной стороны.

[sergei78]

Да,на счет тавра идея хорошая,спасибо,и связь будет,раскрепление в этом узле предусмотрено,это решаемо,а что же все таки делать со статикой?Казлось бы все просто,но начинаешь советоваться и получаешь разные ответы,это очень напрягло,начал задумываться.

[Alexandrtlt]

А что со статикой? все как обычно. задаешь нагрузки - получаешь усилияя в стержнях . поним и просчитываешь узел. Смотря как сконструируешь, по тому и смотри необходимые тебе проверки.