[stas_org]

Добрый день, хочу услышать мнения специалистов по поводу вложенного конструктива поперечной рамы(на предмет геометр. неизменяемости) и узла подкоса. Все узлы во всех направлениях - шарниры, в продольном направлении вертикальные связи. Особенно интересует мнения по поводу узла подкоса с ригелем и стойкой.

[Ильнур]

Система неизменяема. Но срезав нижний пояс ригеля, Вы на ПОРЯДКИ уменьшили W в этом месте.

[stas_org]

Ну да, почти в 3 раза зараза уменьшается.

[Хмель]

а почему не сделать рамный узел сопряжения колонны с ригелем и обойтись без подкосов?

[Vavan Metallist]

А почему не приварить фасонку, а обязательно срезать полку?

[NUXELS]

Причем в месте подкоса будут возникать самые большие моменты, поэтому думаю будет действительно рациональней приварить швеллеры через фасонку

[Aндрeй]

А если так?

[AAA EuroAngar]

Лучше поставить трубу, она лучше работает на сжатие.

[Mozgunov]

AAA EuroAngar, швеллер наверное для того, чтобы получить лёгкий в исполнении узел. Но впринципе можешь выложить узелки примыкания подкоса из трубы к швеллеру. Пригодиться кому-нибудь.

[NUXELS]

А мне кажется было бы разумней швеллеры на уголки поменять

[stas_org]

Сообщение от Ильнур Система неизменяема. Но срезав нижний пояс ригеля, Вы на ПОРЯДКИ уменьшили W в этом месте.

Думаю ослабление сечения можно не учитывать, поскольку швеллера, как мне кажется, компенсируют это ослабление, или я ошибаюсь?

[Ильнур]

Сообщение от stas_org Думаю ослабление сечения можно не учитывать, поскольку швеллера, как мне кажется, компенсируют это ослабление, или я ошибаюсь?