Узел стыка балок 40Ш2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел стыка балок 40Ш2

Узел стыка балок 40Ш2

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.04.2009, 14:46 #1
Узел стыка балок 40Ш2
nekkit
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14

[IMG]file:///C:/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG]Добрый день.

Ситуация: есть балка 40Ш2.лежит на колоннах тр. 325х8. 2 пролета 12 и 6 метров. Балка составная. Стык приходится на пролет 12 метров находящийся от центральной колонны на расстоянии 500 мм. Помогите расчитать сварные швы. выдержат ли указанные нагрузки? (изображение стыка http://nekkit.users.photofile.ru/pho.../151501741.jpg)

Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 28.04.2009 в 18:57. Причина: забыл приложить картинку
Просмотров: 12273
 
Непрочитано 28.04.2009, 15:11
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Да, выдержит, даже если накладки к полкам приварить швом >8 мм, а к стенке >6 мм.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2009, 15:13
#3
nekkit


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14


это радостное утверждение.

только как бы его проверить?
заказчик утверждает,что не выдержит.нужно усиливать
nekkit вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 15:22
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
только как бы его проверить?
заказчик утверждает,что не выдержит.нужно усиливать
1. Проверить расчетом по СНиП II-23-81, пп.11.1-11.5.
2. При указанных Вами усилиях в соединении запас надежности более 2-х раз. Заказчик возможно имеет ввиду другие усилия. Например, равнопрочность стыка с основным сечением.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2009, 15:33
#5
nekkit


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
1. Проверить расчетом по СНиП II-23-81, пп.11.1-11.5.
2. При указанных Вами усилиях в соединении запас надежности более 2-х раз. Заказчик возможно имеет ввиду другие усилия. Например, равнопрочность стыка с основным сечением.

Заказчик имеет ввиду именно тот факт,что стык недостаточно усилен и нужно каким то образом его усилить.

Как Вы определили "на глаз" запас надежности?
nekkit вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 15:44
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Не совсем на глаз.
На срез, предположим, шов несет 1,5 т/кв.см.
Швы верхней накладки работают на усилие N+M/0,4 (h), ну где-то 20 тонн. Надо где-то 14 кв.см. на половине стыка, или 7 на одном. У Вас где-то 25 кв.см.
Швы накладки стенки работают на Q=14 тонн. Надо по вертикали примерно 10 кв.см. У Вас где-то 35 кв.см.
Устойчивость накладки стенки обеспечена толщиной многократно. Прочность накладок обеспечена многократно.
Примерно так, не менее 2-х раз.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 15:49
#7
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,155


А зачем вообще эти накладки? Раньше в стальных конструкциях применялся косой стык балок, считающийся равнопрочным, без расчета.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2009, 15:50
#8
nekkit


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14


Понятна прикидка.

Тогда еще вопрос-если производить расчет по СНиП, я так понял мой случай 11.5, как определить величины τf и τz (напряжения в расчетном сечении соответственно по металлу шва и по металлу
границы сплавления, равные геометрическим суммам напряжений, вызываемых продольной и поперечной силами и моментом)?
nekkit вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 17:31
#9
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


сделайте равнопрочный стык по любому справочнику МК и все дела
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2009, 17:33
#10
nekkit


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
сделайте равнопрочный стык по любому справочнику МК и все дела
Дело в том, что все уже смонтировано,и уже бетон залит сверху ...
nekkit вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 17:52
#11
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
Тогда еще вопрос-если производить расчет по СНиП
Не надо здесь считать по СНиП. Особенно для того, чтобы успокоить Заказчика. У Вас запасы в разы. На поперечную силу считайте накладку на стенку и приваривающие ее сварные швы.
На силу, возникающую в полках от действия момента считайте накладки полок и их сварные швы.
Продольной силой по причине ее малости можно пренебречь.
Несущую способность сварных швов можно принимать в запас из зависимости: каждый мм катета несет 0,1т на 1см длины шва.
 
 
Непрочитано 28.04.2009, 17:59
#12
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
Дело в том, что все уже смонтировано,и уже бетон залит сверху ...
ну тады, как DK уже озвучил:

на швы накладок по полкам: M/h+-N
на швы накладок по стенке: Q

Кстати, сварщики за кф=14 мм на монтаже вас не поблагодарят, а того страшнее и не выполнят такой шов... лучше сделать подлинее.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 19:15
#13
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,431


nekkit, тут вопрос скорее не инженерный, а чисто психологический. Ну увидал ваш заказчик, что у вас в узле полки коротковаты, вот и испугался. Он ,наверняка, не очень силен в расчетах стальных конструкций, а то бы сам все просчитал. Ну, допустим, вы помучаетесь и сделаете расчет строго по СНиП - и что? Он же в этом мало понимает, а значит понесет ваш расчет к каким-то ему знакомым проектировщикам проверять. Ну и зачем вам мучиться? Эти проверяющие и сами без вас узел просчитать могут.
Пожалуй стоит сделать инженерную прикидку "на пальцах" (как ее делать вам тут уже объясняли) для типового равнопрочного стыка вашей балки и полученные усилия сравнить с усилиями в вашем случае. Ну, чтобы, просто успокоить человека. Он увидит, что равнопрочный стык несет нагрузку в разы отличающуюсю от вашей, что вы честно экономили металл и ЕГО (заказчика) деньги, и что вы вообще-то не просто безграмотные бракоделы, а ,напротив, белые и пушистые.
Вот такую прикидку надо было сразу сделать, как только вопрос возник и показать ее заказчику.
А вот если представитель заказчика просто трус и хочет свою задницу прикрыть, то пусть за свои деньги независимую экспертизу проводит. Если этот представитель не сам хозяин, а всего лишь нанятый им человек, то его потом за такие траты не похвалят.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2009, 20:08
#14
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
на швы накладок по полкам: M/h+-N
Немного не так. N распределится на все три накладки. Так что, получится меньше.
 
 
Непрочитано 29.04.2009, 08:25
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
как определить величины τf и τz?
Я так понимаю, что Вы хотите посчитать "официально", но никогда этим профессионально не занимались.
С нуля можно научиться, как "правильно" это сделать, если рыть не СНиП, а Пособие к нему, одно из Пособий к СНиП специально посвящен сварным делам.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2009, 09:44
#16
nekkit


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что Вы хотите посчитать "официально", но никогда этим профессионально не занимались.
С нуля можно научиться, как "правильно" это сделать, если рыть не СНиП, а Пособие к нему, одно из Пособий к СНиП специально посвящен сварным делам.
да,Вы правы. Можно ссылочку на это пособие? Буду очень признателен.

Цитата:
Сообщение от Liam
Кстати, сварщики за кф=14 мм на монтаже вас не поблагодарят, а того страшнее и не выполнят такой шов... лучше сделать подлинее.
конструкция уже смонтирована, и я уж не знаю благодарили они или нет, но тем не менее)

Последний раз редактировалось nekkit, 29.04.2009 в 09:51.
nekkit вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 09:57
#17
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
Можно ссылочку на это пособие?
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИМ. КУЧЕРЕНКО (ЦНИИСК ИМ. КУЧЕРЕНКО) ГОССТРОЯ СССР
ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ И КОНСТРУИРОВАНИЮ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ (к главе СНиП II-23-81)
Утверждено приказом ЦНИИСК им. Кучеренко от 28.11.83 № 372/л Москва Стройиздат 1984
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 09:59
#18
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
Можно ссылочку на это пособие? Буду очень признателен.
http://dwg.ru/dnl/1521
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.04.2009, 10:12
#19
nekkit


 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 14


Либо я что-то не понимаю, либо одно из двух...
в пособии сварным делам посвящены п.п. 3.8-3.11 с ссылкой на СНиП
nekkit вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2009, 10:31
#20
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от nekkit Посмотреть сообщение
Либо я что-то не понимаю, либо одно из двух...
в пособии сварным делам посвящены п.п. 3.8-3.11 с ссылкой на СНиП
Вы которое Пособие смотрите? Название прочтите...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел стыка балок 40Ш2



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опорный узел прокатных и сварных балок SHURF Металлические конструкции 20 27.06.2011 11:39
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Узел стыка кирпича и сендвич-панели Yoshka Каменные и армокаменные конструкции 6 22.07.2008 12:19
узел стыка балок из 2 швелеров asys Конструкции зданий и сооружений 3 20.04.2006 09:54
Узел стыка железобетонных балок (двух опорная+консоль балки) Zydrunas Железобетонные конструкции 25 05.12.2005 20:53