["Пухлый"]

Помогите сконструировать рамный узел каркаса,для разных сечений ригеля:Узел №1, изходя из таблицы характеристик вутов серии 2.440-2 моё h должно быть 150мм,у меня же получилось h=196,я думаю это допустимо,с узлом №2 на оборот,по таблице характеристик получается h=200,у меня h=150.Возмозно узел №2 оставить как есть?

[Ильнур]

Фланцы 45 мм - унификация?

["Пухлый"]

Взял по серии,если кто знает подскажите как расчитать эту толщину фланца?

[Ильнур]

Раз все по серии, значит все правильно.

["Пухлый"]

ну вопрос в другом,на что может повлиять h=150 в узле №2,если по серии эта h должно быть 200?

[Ильнур]

Сообщение от "Пухлый" ну вопрос в другом,на что может повлиять h=150 в узле №2,если по серии эта h должно быть 200?

Ну как на что - уменьшили плечо в примыкании, увеличили усилия в швах. Значит швах.

[ascota]

Колега! У вас нет обратных фланцев, в полке колонны может произойти расслой. Внимательней срисовывайте с альбомов.

[saa]

Серия предусматривает проверку на расслой полок колонны только в зоне нижнего пояса, если с него на колонну передаются растягивающие напряжения, а так проверка не обязательна. Но постановка ответных фланцев обязательна! Иначе будет происходить отгиб полок. И еще - с одной стороны каждого ригеля следует предусматривать монтажную прокладку.

[vice-evp]

Вам нужен именно такой тип узла, может перейти на С-1, С-2, если усилия позволяют. 14Г2АФ (С390) большой дефицит, а вот с 09Г2С куда все проще.

[ascota]

saa: Во первых не нижнего а верхнего, во вторых как вы себе представляете работу данного узла без растягивающих напряжений? Излагайтесь яснее!

[saa]

to ascota
Открываем серию 2.440-2 в.1 лист 50КМ "Рамные узлы. Обратные фланцы и ребра жесткости в колоннах для групп узлов А, В, С" и внимательно читаем примечания, если остались сомнения, то открываем лист 56КМ-2 читаем пункт 2.8. Думаю это решит все Ваши вопросы, яснее я выразиться не смогу.

[ascota]

saa: мне кажется вы меня не понимаете. Я говорю о том, что в зоне верхнего пояса ригеля "Пухлый" забыл нарисовать обратный фланец, который ставится там не только для предотвращения отгиба полок, но и для того, что бы исключить работу полки колонны на расслой в этом месте. О проверке на расслой я ничего не говорил.

[saa]

Согласен, только на мой взгляд первичен именно отгиб. Ведь по сути ответные фланцы конструируются равнопрочными фланцам ригелей, а полка рационально подобранной колонны вряд ли даст эту равнопрочность из-за меньшей толщины и расчетного сопротивления (если только колонна не из С345), ну и плюс расслой. Как-то так

[dosik]

Сообщение от "Пухлый" Взял по серии,если кто знает подскажите как расчитать эту толщину фланца?

Простите, не могу разобраться - а по какой именно таблице вы подбирали толщину фланца? я что-то цифры 45 вообще не могу найти. просто сейчас тоже работаю с этой серией и не могу с этим разобраться

[saa]

Толщина фланца подбирается не по таблице, она указана выноской на разрезах. Для всех фланцев группы В тощина 45 мм (посмотрите внимательнее разрезы на листе 38КМ)

[dosik]

Сообщение от saa Толщина фланца подбирается не по таблице, она указана выноской на разрезах. Для всех фланцев группы В тощина 45 мм (посмотрите внимательнее разрезы на листе 38КМ)

о, спасибо огромное, теперь все понятно