Полы по насыпным грунтам
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Полы по насыпным грунтам

Полы по насыпным грунтам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2009, 09:37 #1
Полы по насыпным грунтам
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

Здавствуйте!
Вопрос:
можно ли делать пол по насыпному грунту? Если да,то каким образом это лучше сделать?
Назначение пола: ремонт легковых авто.
Характеристики насыпного грунта: R0=1 Мпа. Мощность ..
Дальше идут суглинки. Гр. вод нет.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Просмотров: 6951
 
Непрочитано 07.12.2009, 09:41
#2
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Если да,то каким образом это лучше сделать?
Назначение пола: ремонт легковых авто.
лучше как перекрытие с опиранием на основные фундаменты или дополнительные. Хотя при такой нагрузке основных как правило хватает. Уплотнение катками распространяется на небольшую глубину. Уплотнение падающей плитой обойдется дороже чем вариант с армированием как перекрытия.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
R0=1 Мпа.
Это ниочем не говорящая величина - она назначается геологами по справочнику и предназначена для расчета крановых путей.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2009, 09:49
#3
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Евгений, Екатеринбург Посмотреть сообщение
Хотя при такой нагрузке основных как правило хватает.
Не уверен. Там ведь будут подъемные домкраты стоять:
[IMG]http://i040.***********/0912/be/f798ba7e2236.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2009, 09:50
#4
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Практика строительства на таких грунтах в нашем городе показывает, что полы проваливаются, как их не уплотняй. По всей видимости играет роль культура строительства. Вопрос состоит в том, будет ли установлено определенное оборудование для ремонта на этот пол, или нет. Советую делать ЖБ плиту.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2009, 09:53
#5
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Не уверен. Там ведь будут подъемные домкраты стоять:
Приведенная нагрузка не более 5кПа, в запас обычно берут 10кПа для таких помещений.
Приложена она сосредоточенно, но продавливания не будет - нагрузка на стойку не более 3тс.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2009, 10:20
#6
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


А можно так?:
убираем растительный слой на 0,5 м. Уплотняем кактками. Делаем щебеночную подушку 0,3 м. По щебеночной подушке заливаем ж/б плиту
толщ. 200мм. с армированием ф8 А-III ш. 200 в верхней и нижней зоне.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2009, 11:26
#7
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А можно так?:
убираем растительный слой на 0,5 м. Уплотняем кактками. Делаем щебеночную подушку 0,3 м. По щебеночной подушке заливаем ж/б плиту
толщ. 200мм. с армированием ф8 А-III ш. 200 в верхней и нижней зоне.
Все зависит от того насколько уплотнены остальные 2,5м - если там прошлогодняя отсыпка, катками Вы ничего не добьетесь - она все равно просядет. Каток уплотняет только на 0,25м. Вам что арматуры жалко заармировать как перекрытие? Еще ни один заказчик не пожалел которым я так делал.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2009, 11:53
#8
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Sarman, какого типа планируются фундаментные конструкции (отдельностоящие, ленточные)?
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2009, 12:34
#9
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от No M.P. Посмотреть сообщение
Sarman, какого типа планируются фундаментные конструкции (отдельностоящие, ленточные)?
Буронабивные сваи с уширением под колонны. Каркас металл.
Сетка колонн 6х6. Зал СТО 30х14м- покрытие по фермам. Мойка 9х20м.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2009, 12:59
#10
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Евгений, Екатеринбург, а ваше предложение сопряжено с необходимостью устройства фундаментных балок?

Стоит рассмотреть вариант с заменой толщи насыпного грунта. 2,5 м это не сильно много. С вашими, Sarman, площадями объем выемки составит прим. 1500 куб. м. По крайней мере это технически не сложный вариант.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2009, 13:23
#11
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Проще всего сделать короткие буронабивные сваи длиной 3 м Ф=300 мм по сетке 3х3м и сверху по ним силовую плиту.Работу грунта не учитывать.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2009, 13:57
#12
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Нашел ошибку в геологии. Геологи дают для насыпного грунта R0=1МПа.
Но посмотрел СНиП2.02.01-83 Прил. 3, табл.5, там нет таких значений.
Геологи не правильно перевели кПа в МПа. Короче должно быть
R0=0,1МПа. Больше данных по насыпному грунту не будут.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2009, 10:27
#13
Конструктор (не Lego)

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 33
<phrase 1=


Думается нужн выемка насыпного грунта и обратная засыпка с послойной трамбовкой под неусыпным контролем, отбором проб для понимания, уплотнен ли грунт до нужного состояния. Как правильно сказал SergeyKonstr - при хорошей клуьтуре строительства все будет хорошо. На грамотно уплотненные послойно грунты и не такие вещи сажают
Конструктор (не Lego) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2009, 13:36
#14
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Спасибо всем!
Но пока мы решали проблему, наше руководство наехало на геологов (). Те обещали нормальные грунты. Оказывается и так можно решить вопрос
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Полы по насыпным грунтам



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Теплые полы Romka Архитектура 44 21.10.2011 11:48
Нужен совет гуру, полы по грунту Jheka Конструкции зданий и сооружений 32 20.05.2011 10:16
Толщина искуственно устраиваемого основания под полы volksv Основания и фундаменты 6 03.11.2009 09:29
Полы по грунту в жилом доме - помогите выбрать состав слоёв Минька Конструкции зданий и сооружений 17 06.08.2009 08:18
Монолитные полы технология и организация работ fredda Технология и организация строительства 2 24.05.2009 21:37