[I.Van]

Сделал козырёк для жилого дома (Петербург).
Снеговая 400 кг.
Что скажете?

Меня смутил момент, что на креплениях внутри здания будет конденсат, но другого вараинта я не придумал.
Просто к фасаду крепиться стрёмно, там облицовка в полкирпича.

[xopek]

может стоит подумать над тем чтобы вообще не крепиться к внутренним колоннам, а повести стойки под козырек ?

[I.Van]

Там нет фундамента снизу. Хотелось бы без него обойтись.

Возник общий вопрос. А как вообще правильно обрабатывать вот такие металлические детали, которые оказываются внутри помещения?
1. Можно было бы заплавить их наплавляемой гидроизоляцией, тогда, по идее, к ним не должен подходить воздух, и конденсату неоткуда взяться.
Но если конденсат-таки образуется, то очаг ржавчины будет не виден.
2. Или запенить монтажной пеной. Но её будут обрезать, она станет паропроницаемой, и может образоваться конденсат на металле внутри пены. Так?
Поэтому я просто оставил покрашенные детали, чтобы их хотя бы было видно.

[xopek]

да там особо (под стойки) фундамент то и ненужен.

[I.Van]

Хорошо. Архитектурные пристрастия как аргумент принимаются?)

Не хотелось стол на 4 ногах городить.

[xopek]

ну тогда мостиков холода через металл вам не избежать. Можно конечное окрасить краской типа "Корунд", но ИМХО -шляпа.

[Персикоff]

Сообщение от I.Van А как вообще правильно обрабатывать вот такие металлические детали, которые оказываются внутри помещения?

А для чего вы их туда загнали?

[I.Van]

Да, я понял, что никуда не деться. Можно было бы стойки в стене перекинуть с холодной части нижнего перекрытия на холодную часть верхнего перекрытия, и на них опираться (так же, треугольными консолями). Но стена уже готова.

[Персикоff]

мерзнуть будет по металлу

[vv_77]

1. Не вижу смысла тянуть металл в теплое помещение, когда есть возможность оставить его как минимум внутри стены. Я бы еще закладушки в бетоне установил.
2. Трубы, которые тяните в теплый контур я бы заменил на гнутые швеллера для уменьшения теплопроводного включения + узлы проще решаются.

[I.Van]

Я бы оставил трубы в стене, да стена уже готова.

Трубами решил, чтобы сделать крепления жёстче в двух направлениях. Там ведь с эксцентриситетами нагрузки приходят на верхние точки. Моменты от эксцентриситетов, правда убираются трубой вдоль стены.

Насчёт усложнения узлов - если швеллер взять, то усложнится узел примыкания швеллера к крайней трубе вдоль фасада. А так - трубу 80х80 в бок трубы 100х100 - всё просто.

Не смог открыть вложение (я ещё тот ламер, а внука-хакера под рукой нет). Тыщу раз встречал и по городу и в проектах, когда уклон козырьков и навесов направлен в сторну захода на крыльцо (на ступени), т.е. водяная завеса отрезает посетителей от входа. I. Van, у тебя не так? А как?

[I.Van]

Doka, там сделан уклон в стороны, несмотря на то, что по выносу козырёк сильно меньше ширины. Мы с ГАПом подумали об этом)

[vegas]

У вас труба (по моим расчетам) 80х80х4 в среднем по схеме опорном сечении не проходит по прочности. В любом случае при 400кг/м2 все нагнется) ставьте стойки.

[3016661@mail.ru]

Если все козырьки так разрабатывать то когда же капусту стричь))
1. Все П1 продлеваем до бетона и крепим на анкерах (их будет срезать и выдергивать ) А2 А3 убираем
2. низ оставляем
3. Делаем расчет металлической рамы в центре козырька с шарнирами на опорах
4. Зимой в снег брать лопату и чистить его )

[I.Van]

vegas,
а можете приложить ваш расчёт, если не трудно?
Я считал, хоть и по упрощённым схемам, и у меня нормально с запасами.

3016661@mail.ru,
Вы ведь из Сочи, да?) У нас тут снегу столько валит, что мне стрёмно доверять анкерам, я их только на срез ставлю.
А чистка снега СНиПом не предусматривается)