[serser]

какой шаг оптимален при разбиении плиты, чтобы получить более-менее правдивый результат в песте опирания на колонну?

[AK-47]

Cоответствующая сторона колонны, чтобы ц.т. пластинчатого эл-та совпадал с гранью колонны.

[Кулик Алексей aka kpblc]

serser, а название и версию расчетной программы указать кто-то мешает?

[Дрюха]

AK-47: "Половина соответствующей стороны колонны, чтобы ц.т. пластинчатого эл-та совпадал с гранью колонны"
Offtop: Может, Вы хотели сказать полная сторона колонны, а не половина?....а то центр тяжести не совпадает. Или я что-то не понял...Мое видение: колонна 400х400 - размеры КЭ со стороной 400мм

[serser]

в SCADе

[Кулик Алексей aka kpblc]

Дрюха, ты это... Пост-то подправь. Фразу о колонне и об ее эксцентриситете писал не я

[Дрюха]

Кулик, реально постоянно возникают проблемы с цитатами. Причем, даже тогда, когда я выделяю цитату и нажимаю "цитата выделенного" именно на том посте, откуда вырезаю

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Дрюха, может, проблема в браузере? У меня подобное пыталось происходить на Google Chrome (ныне благополучно снесенном). В Firefox и Opera подобного не наблюдал.

[AK-47]

Сообщение от Дрюха AK-47: "Половина соответствующей стороны колонны, чтобы ц.т. пластинчатого эл-та совпадал с гранью колонны" Offtop: Может, Вы хотели сказать полная сторона колонны, а не половина?....а то центр тяжести не совпадает. Или я что-то не понял...Мое видение: колонна 400х400 - размеры КЭ со стороной 400мм

Да, я наверное неудачно выразился - сторона колонны. Пост#2 поправил.

[Дрюха]

Сообщение от AK-47 Да, я наверное неудачно выразился - сторона колонны. Пост#2 поправил.

[AK-47]

Вообще, то что я написал - актуально только для программ, выдающих арматуру в центре пластинчатого эл-та (напр. Лира, Скад). А вот Старк, к примеру, выдает арматуру в узлах. Смысл в том, что в узле колонны получается пик момента, а арматуру надо подбирать на момент по грани колонны (он поменьше будет).

[Дрюха]

Сообщение от AK-47 А вот Старк, к примеру, выдает арматуру в узлах. Смысл в том, что в узле колонны получается пик момента, а арматуру надо подбирать на момент по грани колонны (он поменьше будет).

Я с Вами полностью согласен. Более того, я сам так делаю, поэтому тут мы-единомышленники

[Антон-Anton]

Лучше всего по размерам колонн создавать абс. жёсткие тела в плите. Это самый правильный вариант. Его можно делать как в Скаде, так и в Лире!

[AK-47]

Сообщение от Антон-Anton Лучше всего по размерам колонн создавать абс. жёсткие тела в плите. Это самый правильный вариант. Его можно делать как в Скаде, так и в Лире!

Я бы сказал что это палка о двух концах. Это хорошо для модели в целом, для армирования всего, кроме плиты - стержневые эл-ты корректно сопрягаются с пластинчатыми (колонны сопрягаются с перекрытиями не в одной точке, а как надо). А вот в плите в месте АЖТ получается дырка и арматуру в месте примыкания к колонне мы получаем на расстоянии половины стороны пластинчатого эл-та от грани колонны (в Лире и Скаде). В Старке такая штука будет корректна - там арматура выдается в узлах, а вот в Скаде и Лире хоть 2 схемы составляй.

[StrMech]

Сообщение от serser какой шаг оптимален при разбиении плиты, чтобы получить более-менее правдивый результат в песте опирания на колонну?

Скорее всего, молчаливо предполагается непосредственная стыковка КЭ стержня и оболочки. Может быть, стоит задуматься не о шаге разбиения, а о способе моделирования этого узла? В последнем случае вопрос с шагом отпадает сам собой!

[Антон-Anton]

Смотрите, чтобы при ловле блох слона не прозевать. Колонна 70х70см, по периметру выставляется 8 узлов. Примыкающие к колонне оболочки имеют размер 70см:2=35см, итого оболочки 35смх35см, может чуть больше один из размеров. До середины КЭ оболочки не более 20см, при пролёте 700см и более это всего лишь 2.9%, а в квадрате =8%. А диаметр арматуры назначается как раз в большую сторону, которая покроет эти 8%. И нагрузку вы выбираете наверное чуть больше. Стоит ли тратить время на мелочи.

[AK-47]

Смотрите, чтобы при ловле блох слона не прозевать

Ну вот сами и смотрите

[Дрюха]

Сообщение от AK-47 И нагрузку вы выбираете наверное чуть больше

А с какого перепуга вы берете нагрузку больше, чем она есть?
Опять цитаты глючат, АК, это не к Вам ессно

Во вложенном файле примерчик подобной (с учетом того, чтобы ц.т. КЭ совпадал с гранью колонны и с АЖТ и мелкой разбивкой), на котором наглядно видно,что такой прием достаточно адекватен

[EvgBr]

Не соединяйте колонну и плиту в одной точке. Пропишите кусочек колонны, подходящей к плите в пластинах (оболочках), или дайте хотя-бы жесткие стержни по контуру колонны в месте примыкания к плите. Рекомендую посмотреть программу Selena (http://selenasys.com). Программа генеритует узлы соединения конструкций практически автоматом.

[Кулик Алексей aka kpblc]

EvgBr, у тебя из 5 постов в каждом упоминается Selena. Может, хватит? А то начинает смахивать на рекламу...