[z-Z-X-Z-z]

Работаю над созданием временного здания для ремонта транспортных средств на севере с расчетной температурой -45градусов Цельсия. Нужно сконструировать сборно-разборное временное здание (на подобие небольшого ангара по грунтовому полу) внутри которого будет производиться ремонт ТС, заказчик хочет принять за наружные стены вагончики-бытовки, размерами 3Х6м, поставленные в два ряда, между ними положить стропильную конструкцию в виде сборно-разборной фермы (предварительно усилив опорные части вагончиков), сделать сборно-разборное, перевозимое покрытие. Важным условие ко всем конструкциям: они д.б. сборно-разборными, иметь небольшие размеры (для легкой перебазировки на другое место) и иметь незначительную массу. За основу ремонтируемых ТС принят КАМАЗ Урал-Ивеко габаритными размерами 7500х2500 и высотой 4500мм. Проектируемый ангар, обязательно со слов заказчика, должен иметь двое ворот с одной торцевой стороны ангара под данный транспорт - такое вообще возможно? Кто-нибудь сталкивался с такими объектами?
Нужен совет специалистов какие стропильные конструкции могут подойти под этот критерий, смогут ли вагончики служить опорой для них?

[olf_]

Эксклюзив!

Сообщение от z-Z-X-Z-z Проектируемый ангар, обязательно со слов заказчика, должен иметь двое ворот с одной торцевой стороны ангара под данный транспорт - такое вообще возможно?

- торец 10...12 м.
А температура внутри какая? 5-10 градусов? (или тоже временная)

[z-Z-X-Z-z]

Да так и получается торец 10..12м.
Температура внутри помещения +8...+10 градусов цельсия

[Tyhig]

Не проще ли надувная конструкция на каркасе ?
Или допустим надувается когда заезжает большая техника, а маленькая и так сможет там стоять ?
Но это смотря на сколько временно здание. Там электричество дорогое...
И даже чуть повышенное давление вредно для человека...

[z-Z-X-Z-z]

Сообщение от Tyhig Не проще ли надувная конструкция на каркасе ? Или допустим надувается когда заезжает большая техника, а маленькая и так сможет там стоять ? Но это смотря на сколько временно здание. Там электричество дорогое... И даже чуть повышенное давление вредно для человека...

Хороший вариант легкий, легкоустанавлеваемый и места мало при перевозке займет, интересно как только поддерживать постоянное давление? У меня были подобные задумки по поводу надувного покрытия, но взвесив все + и - пришлось отказаться от этого, требуется что - то более надежное, прочное.

[Valerius_78]

А может есть смысл в качестве опорной части для ферм или балок покрытия использовать стойки со своей базой и просто крепить их к вагончикам как башенные краны к строящемуся дому раскрепляются (от горизонтальных перемещений)? А вагончики будут использоваться как ограждающие конструкции и усилять их не понадобится.

[Tyhig]

У меня такое чувство, что всё придёт к тому, что дешевле деревянное здание сделать, чем изгаляться.
Ну а чего, сборнощитовое по нормам ГЭСН за 2 недели точно сбацают.
Брусья, фанера и теплоизоляция. Сверху оцинкованный лист с рёбрами и теплоизоляцией.

+ дерево - самый лучший материал в мире для стр-ва, возобновляемый, дешёвый и т.п.

Или вам на какой срок здание то нужно ?

Если просто на месте ремонтировать, то проще трейлер сделать... недавно на выставке видел трейлер-трансформер разбирающийся в здание на колёсах
в трейлереа ширина 2,5 м, а в здании уже около 5-6 м было... Ну и длина 12 м... А можно и автопоезд забабахать.
Причём думаю на западе всё могут сделать, даже нетиповой трейлер.


Или как вариант - дирижабль мягкий, без каркаса. Летит долго, зато на месте сдувается и вот вам ограждение надувное...

Или Ми-8 с контейнером под брюхом. Прилетает , ставит, капельку воды на контейнер капнул - контейнер сразу хопа и превратился в здание :Ъ

Кстати, можно в натуре сделать контейнер выдвигающейся в небольшое здание...
Думаю за это Путин должен будет вас Offtop: расстрелять премировать


А положить крышу на вагончики ни ни ?
от горизонтальных перемещений , небольших, можно уберечься узлами КМ с проектным смещением... Думаю до 200 мм можно сделать легко.

[z-Z-X-Z-z]

Сообщение от Valerius_78 А может есть смысл в качестве опорной части для ферм или балок покрытия использовать стойки со своей базой и просто крепить их к вагончикам как башенные краны к строящемуся дому раскрепляются (от горизонтальных перемещений)? А вагончики будут использоваться как ограждающие конструкции и усилять их не понадобится.

Это отличная идея, обдумаю ее поподробнее. СПАСИБО.
На счет легкой, легко разбирающейся и собирающейся фермы можете что-нибудь посоветовать?

Только что идея хорошая пришла, хочу узнать Ваше мнение об этом
Стенами будут являться 4 вагончика по два с каждой стороны, с внутренней стороны, в месте отпирания стропильной конструкции они будут усиливаться стойками на которые последующие будут опираться.
В качестве стропильной конструкции хочу взять металлопрокат с профилем пока не определился, в коньковой части стропильные конструкции будут опираться на стойку.
Состав кровли пока такой:
-Проффнастил в качестве несущей конструкции
-По слою проффнастила - утеплитель из пеноплекса
-С верху все закрыть брезентом

http://files.mail.ru/AGI0J6
Здесь находится эскиз моего проекта

[Viking]

А может само покрытие крыши сделать в виде трёхкамерного надувного пакета (теплоизоляция, компактность при транспортировке, ремонтопригодность, стоимость), лежащего на стропильной конструкции.