[22konstantin]

в одном большом городе на волге в результате кризиса 2008 года заморозили только начатую стройку,остались только забитые сваи и очень высокий (этажей на 16-18)желтый подъемный кран.Два года он спокойно стоял,стрелой на застывшую стройку,а на днях начал вращаться,кажется в зависимости от направления ветра.Рядом стоит большой девятиэтажный дом,до которого расстояние меньше,чем высота крана,а когда стрела ещё и разворачивается на дом,то становится страшновато.
вопрос:это нормально,или кто-то должен зафиксировать кран стрелой на стройку?
если ненормально,кому жаловаться?(хозяина не предлагать-его уже должна была известить охрана-значит болт забил)
заранее извините,что в форуме не по теме-вот такая история

[Anim]

Если кран вращается под воздействием ветра- это ненормально.
В принципе, во всех крупных городах есть либо ИТЦ, либо экспертные центры ( либо с похожим названием ), которые занимаются обследованием и допуском/запрещением к работе кранового и прочего г/п оборудования - но это скорее структуры наполовину гос - наполовину частные. Может они вам помогут или подскажут как решить этот вопрос.
п.с. может быть кран там потихоньку стройматериалы сгружает ненужные налево?)

[@LEXx]

Официальный сайт федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Ответ начальника отдела НПС А.В.Туманова на аналогичный вопрос.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от 22konstantin кому жаловаться?

Ростехнадзор

[Шишков В.С.]

3.2.11. При длительных перерывах в работе или при тяжелых погодных условиях дополнительно к требованиям п. 3.2.10 Правил стрела крана должна быть повернута в сторону башни против ветра и установлена в свободное вращение. ("ПОТ Р М-012-2000. Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 04.10.2000 N 68))

А вот если стрелу зафиксировать - кран запросто рухнуть может при сильном ветре.
У Ельцина в воспоминаниях есть описание такого случая.

[Дмитррр]

Вообще есть такая практика, поворачивать стрелу крана по ветру (особенно при сильном) если место позволяет (так нагрузки меньше). Может просто хозяин появился в данном случае?

[22konstantin]

всем спасибо!
короче,крутиться он имеет право.

Сообщение от @LEXx Ответ начальника отдела НПС А.В.Туманова на аналогичный вопрос.

логика в этом есть,но больше логики,что лучше упасть на стройку,чем на жилой дом

[Profan]

А стоять он имеет право? Может, у него истек нормативный срок службы и он не прошел техническое освидетельствование?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Profan А стоять он имеет право?

А чего ему будет? Он же не работает, значит, никакие освидетельствования не нужны. Может стоять, пока не рассыплется.

[Profan]

Может, у него на одной "ноге" ганрена и завтра он упадет на дом.

[Шишков В.С.]

А вот когда упадет, тогда и будут разбираться.

[Profan]

А ты не в том доме живешь?

[Шишков В.С.]

Нет, не в том. В этом.

[Profan]

Ну, тогда пусть падает, а мы смеяться будем.

[@LEXx]

Сообщение от Шишков В.С. Нет, не в том. В этом.

...

[shnn]

Offtop: Вчера вечером у нас на Радонежской упал кран от ветра(перекресток Радонежская/Осипенко). Упал поперек дороги во двор какого-то детского учереждения.

[Шишков В.С.]

Сообщение от shnn Offtop: Вчера вечером у нас на Радонежской упал кран от ветра(перекресток Радонежская/Осипенко). Упал поперек дороги во двор какого-то детского учереждения.

Это потому упал, что стрела не была установлена в свободное вращение.

[shnn]

>Шишков В.С.
Подробностей не знаю, но то что лежит - точно, сам видел.

[@LEXx]

Во двор дома ребенка упал башенный кран с замороженной стройки

[gomer]

Сейчас не 90е... тогда бы он не успел бы упасть... разобрали бы и порезали... сдали бы на металлолом...