замена сосредоточенной нагрузки распределенной
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > замена сосредоточенной нагрузки распределенной

замена сосредоточенной нагрузки распределенной

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.12.2010, 08:04 #1
замена сосредоточенной нагрузки распределенной
otujk
 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 57

в каких случая можно заменит сосредоточенную нагрузку - распределенной.
в моем случае есть изогнутая балка шарнирно опертая пролетом 42 м.
нагрузка передается через прогоны в 11 точках. могу ли я при расчете все-таки использовать распределенную нагрузку, так как ее значение заранее известно и задать проще.
Просмотров: 15442
 
Непрочитано 08.12.2010, 08:37
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Не ленись, такие конструкции желательно считать точнее, хотя разница будет мизерная.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 08:44
#3
otujk


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 57


есть ли нормативный документ в котором вопрос замены точечных нагрузок распределенной отражен?
otujk вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 08:54
#4
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


Цитата:
Сообщение от otujk Посмотреть сообщение
есть ли нормативный документ в котором вопрос замены точечных нагрузок распределенной отражен?
Есть справочник проектировщика под ред. Уманского табл. 8.1.7. Справочник есть в dnl.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 08:57
#5
softer


 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 161


Цитата:
Сообщение от otujk Посмотреть сообщение
изогнутая балка шарнирно опертая пролетом 42 м.
Что за балка такая???
Если элемент структурный (с решеткой) и узловой передачей нагрузок через прогоны, то считать нужно с сосредоточенными силами в узлах.
Если же не принципиально узловое загружение, можно нагрузку принять распределенной (не забыв учесть собств. вес конструкций кровли)
softer вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 09:21
#6
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Сколько-сколько пролет? Как-как опертая?
Нагрузка приложена через 3,8 м. Заменять на распределенную нерекомендуется.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 10:43
#7
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от otujk Посмотреть сообщение
могу ли я при расчете все-таки использовать распределенную нагрузку, так как ее значение заранее известно и задать проще.
Нет, не можете. Про ширину приложения нагрузки, возможные эксцентриситеты, короче про местные проверки, Вам расскажут в следующем курсовике.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 10:58
#8
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от otujk Посмотреть сообщение
нагрузка передается через прогоны в 11 точках. могу ли я при расчете все-таки использовать распределенную нагрузку
Да, ибо исходя из курса по металлоконструкциям помнится такая информация: при n=5 и более (n - количество точек приложения сосредоточенных сил) возможна замена совокупности сосредоточенных сил на эквивалентную равномерно распределённую нагрузку.

Но это чисто теория, ответ для студентов так сказать, а в вашем случае надо... Ну вы меня понимаете.
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2010, 14:01
#9
unikum85


 
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406


Подскажите, пожалуйста, необходимо задать нагрузку на открытую рампу от электропогрузчика как правильней находить значение:
1. равномерно-распределенную по всей площади с коэффициентом динамичности 1,2 "Нагрузки и воздействия" п. 3.3 "Динамическое воздействие вертикальных нагрузок от погрузчиков и электрокаров допускается учитывать путем умножения нормативных значений статических нагрузок на коэффициент динамичности, равный 1,2." (погрузчик 3т)?
2. Или же вычислять нагрузку от колеса как сосредоточенную (СНиП 2.03.13.88 "Полы" прил. 1 (С- коэффициент давления на пол металлических шин и круглых металлических предметов)?
Количество погрузчиков от 4 до 6.
P.S. Ответ желателен не в форме "применяй вариант 1 и не парься", а с каким-то адекватным объяснением
unikum85 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > замена сосредоточенной нагрузки распределенной



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ширина зоны приложения сосредоточенной нагрузки в Кристалле Александр Валерьевич Расчетные программы 9 08.12.2010 10:15
Значение нормативной распределенной нагрузки msv_mnv Прочее. Архитектура и строительство 1 14.10.2010 19:26
Коэфициенты сочетаний для распределенной нагрузки. Vavan Metallist Конструкции зданий и сооружений 19 28.09.2009 13:42
Правильно ли я понимаю распределение сосредоточенной нагрузки? Sanechek Конструкции зданий и сооружений 25 16.09.2009 10:17
Замена распределенных сил сосредоточенной. Ринат M. Разное 8 24.06.2009 00:12